Özer Şanlı
@Kebikec1
Okudukça, okuduklarımın çokluğunu değil, ne kadar az okuduğumu farkettim.
Emekli Astsubay
Lisans
Ankara
Ardahan
261 okur puanı
Şubat 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Bilinç-beyin ilişkisindeki temel yaklaşım her ikisi arasındakiBilim/Felsefe
Özer Şanlı
Şu ana kadar felsefi olarak ele alınmış, ancak Bilim, hussusen Türk Bilim İnsanları "Zor Problem" olarak Bilinç konusunu, Bilimin konusu hâline getirmek istiyor.
Bilinç Bilimsel olarak henüz tam olarak açıklanabilmiş değil. Ölçümle çabaları var. Ancak yetersiz.
Sorunuza dair, daha detaylı bilgileri aşağıdaki makalemden arzu ederseniz edinebilirsiniz
yhysygn.blogspot.com/2026/05/indirge...
İlişkinin “bağlılık” mı yoksa “bitişiklik” mi olduğu konusunda yapılan tartışmalardan çıkar.
Bağlılık bakış açısında, maddesel olanın dışındaki her şey madde olan beynin ürünüdür. Tam olarak ona bağlıdır.
Bitişiklik bakış açısında ise maddesel olanın dışında olan, ondan farklı, onunla bir arada, bitişik bulunan “bir şey” vardır.
Bilinç teorisinin önündeki en büyük engel, bilincin görülemez olduğu yönündeki inatçı tutumdur.
Bilim, duyular aracılığıyla edinilen bilgiye dayandığı için, bilince ancak dolaylı olarak erişilebilmesi farklı ve yetersiz bilimsel teorilerin oluşumuna neden olmuştur.
Francis Crick; “Soruna açık seçik bir çözüm öneremiyorum. Keşke önerebilseydim, ama şimdilik bu çok zor gözüküyor. Tabii bazı filozoflar bu gizemi çoktan çözmüş oldukları gibi bir yanılsama içindeler. Bilinç hakkında bilimsel düşünmenin ve en önemlisi, bilinç üzerinde ciddi ve kararlı biçimde deneysel çalışmaya başlamanın zamanı gelmiştir. Bilince ilişkin sorunları genel felsefi savlarla çözmenin imkânsız olduğuna inanıyoruz”
Bilinç, deneysel bilimin konusu mudur? Yoksa sadece felsefi bir konu mudur?
Mesela, bilinç ölçülebilir mi?
Büyük felsefecileri olmayan bir ulusun, hiçbir zaman büyükBilim/Felsefe
Biliminsanları da olmayacaktı. Felsefe meraka dayanır ve merak da bilime doğru uzanır.
Bilim olmayan yerde de karanlık hâkim olur.
Descartes (1596–1650), neyin önemli olduğunun farkındaydı: “...bir ulusun bireyleri felsefeyle ne denli içli dışlı olursa, o ulusun da o denli uygar ve ince ruhlu olacağına inanmak gerektiğine değinirdim. Böylece bir devlette var olabilecek en büyük nimet, o devlette gerçek felsefecilerin bulunmasıdır.”
Bırakın büyük filozoflarının olmasını, kitap okuyanın bile küçümsendiği bir dönemdeyiz. Bu atmosferde biliminsanı yetişir mi? Bilemiyorum.