Sir Honneur
@Sir_Honneur
17 okur puanı
Aralık 2023 tarihinde katıldı
Ölümün son iyiliği, bir daha ölümün olmamasıdır.
Sir Honneur
Yalnız Nietzsche'nın bengi dönüş (ewige wiederkunft) düşüncesine göre aynı ölüm sonsuzdan beri yaşanmış ve sonsuza kadar da yaşanmaya devam ediyor olabilir. Aynı şey yaşanmış olan, doğmuş olan her şey için geçerlidir. Bu yüzden bu cümlenin öncesi ve sonrası da önemli.
Reklam
Acıyı ne iyileştirir? Zaman, diye yanıt verir bilgelik taslayan yaşlılar. Daha iyisini bilirsiniz siz. Zamanın acıları her zaman iyileştirmediğini bilecek kadar bilgesinizdir.
Sir Honneur
Bence zaman hiçbir şeyin ilacı değil. Belki sabır birçok şeye ilaç olabilir. Zaman ise sadece iyi veya kötü şeylerin olmasına izin verir. Bu her zaman ilaç olacak olan şey olmak zorunda değil.
Samimiyetsizlik ilkel toplumun bilmediği bir davranış biçimidir. Örneğin, eskiden Hotantolar'da rüşvet ve ihanet yoktu. Ancak toplumlararası ilişkiler geliştikçe Hotantolar da bu sanatı Avrupalılardan öğrenmeye başladılar. Samimiyetsizlik uygarlıkla birlikte gelişmiştir. Çünkü uygarlıkla birlikte diplomasi de gelişmiş, çalınacak şeylerin sayısı da artmıştır. İlkel insanlarda mülkiyet geliştikçe hırsızlık ve yalan da başlar.
Sir Honneur
Evet burada anahtar kelime "mülkiyet". Bazı ilkel kabilelerde "senin" ve "benim" gibi kelimeler bile dillerinde mevcut değil.
“Depresyonu üzüntü diye nitelendirmek yanlıştır. Kronik depresyondaki birçok kimse esasında üzgün değildir. Hiçbir şey hissetmezler. Vücutları dondurucu bir savunma durumundadır. Bu sebeple depresyonu bir hastalıktan ziyade bir tepki olarak anlamamız gerekir.”
— Dr. Nicole Lepera
Asst. Prof. Dr. Bengi Deren isimli okura yanıt verildi
Sir Honneur
Evet doğru:)
Neredeyse kimse kuantum mekaniği ya da görelilik kuramını tartışmazken evrim teorisi neden bu kadar tepki çekiyor? Neden siyasetçiler çocukların madde, enerji, uzay ve zaman konusunda diğer teorilere de aşina olmasını talep etmiyor? Halbuki Einstein ve Werner Heisenberg'in gaddarlıklarıyla karşılaştırıldığında Darwin'in fikirleri pek de tehlikeli değildir. Evrim teorisi basit ve net bir esasa, en uyumlu olanın hayatta kalması ilkesine dayanır. Oysa görelilik kuramı ve kuantum mekaniği bir şeyin yoktan var olabileceğini, zamanın ve uzayın bükülebileceğini ya da bir kedinin aynı anda hem hayatta hem de ölü olabileceğini savunur. Sağduyumuzla dalga geçmesine rağmen kimse masum ilkokul çocuklarını bu rezil fikirlerden korumaya çalışmıyor. Neden?
Sir Honneur
Çoğunlukla doğru, yalnız görelilik ve kuantum mekaniği yoktan var olabilen bir şey iddia etmezler. Yanlış anlaşılma olmasını istemem. Yazar tahminimce görelilik ve kuantum mekaniğinin birleşiminin gerektirdiği bir alan teorisine (qft) atıfta bulunuyor. Antimaddelerin olması gerektiğini de aynı paradigma sayesinde fark ettik. Mesela orada, Dirac böyle bir fikre karşı çıkılacağını düşündüğü için bir elektron denizi benzetmesi yapar...
Atom altı dünyada, parçadık/dalga ikiliği olduğu için, bir elektron (veya foton veya başka bir atomaltı parçacık) aslında aynı anda tüm uzayın ve tüm zamanın her yerine yayılmış haldedir. Sadece gözlem yapıldığı zaman, parçacığı betimleyen dalga fonksiyonu çöker ve siz şurada veya bu aralıkta olduğu sonucuna varırsınız. Çoğunlukla da bir parçacığı betimleyen dalga fonksiyonu bir Gauss çanı gibi davranır ve çan eğrisinin maximum olduğu civarda parçacığın bulunma olasılığı en yüksektir. Nitekim dalga fonksiyonunun mutlak karesi de parçacığın aranılan nokta civarında bulunma olasılığını verir.
Bazen de kuantum mekaniğinde tüm olasılıkların toplamı %100'ü geçebilir
Sonuç olarak evet, sağduyuya aykırıdırlar.