Tenhauser
@TANHAUSER
Masayı devirme, sahneyi terk etme, kitabı kapatma.
85 okur puanı
Ocak 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Elias Canetti- KörleşmeEdebiyat
Bu muazzam eser, birçok kitap ve edebiyat sever tarafından didik didik analiz edilmiştir şimdiye kadar, eminim. Okumuş olmayı onur kabul ettiğimi öncelikle belirtir, naçizane şunları paylaşmak isterim kitabı merak edenlere:
1-Rusçuk-Bulgaristan doğumlu, sefarad yahudisi bir ailenin çocuğu olan yazar tarafından, çoğumuzun daha okumayı bile tam anlamıyla beceremediği zamanında, (sadece 26!) yaşında kaleme alınmıştır.
2-Eserin Türkçe çevirisini, Önsözden anlaşıldığına göre Oğuz ATAY'ın şahsi çabasına ve kitap ile ilgili farkındalık oluşturmasına borçluyuz.
3-Eserin, katman ve derinlik bakımından çok üst düzey bir çalışma olduğu, eğer bir yapıtla karşılaştırılması gerekirse, Stendhal, Balzac, Kafkanin yapıtları yada James Joyce un Ulysses i ile karşılaştırılabileceği, yine önsözde belirtilmekte.
4-Eser, 8 ana, çok sayıda da yan karakter üzerine yazılmış.
5-Yazar, karakter isimlerini teknik olarak esere ilk girdikleri anda hemen değil, ilerleyen kısımlarda belirtiyor. Bu tüm karakterler için geçerli ve ilginç.
6-Kitap, baştan sona herkesin kendi iç sesini dinlediği, muhatabına sormaksızın içinden düşündüğü ve fikir yürüttüğü, genellikle bu fikir yürütmelerde hep yanlış yorum yaptıkları, bu yanlış yorumlardan dolayı da hep hatalı adımlar attıkları ve yıkım yaşadıkları üzerine sayısız örnekle dolu. Bu yönüyle âdeta, olumlu yada olumsuz hiç kimse hakkında hiçbir zanda bulunmamalı, baskalarï adına içten düşünmemeli, zanlarımız kesinlikle tam ters istikamette olabilir karşımızdakinin zihninde, dedirttiriyor.
7-Eser, genel olarak tüm zamanlarda; yaşadığı Dünyaya yabancılaşan, içinde olduğu gerçeklikle hayal dünyasını uyuşturamayan, her tür kaba-yoz-cahil tavır ve kişilikten tiksinen, kitaplardan oluşan yaşam alanında kendi seviyesindeki zihinler dışında asla anlaşılamayan fakat
Felsefenin Kısa TarihiFelsefe
Kısmi spolier içerir:
Kitap, insanlık aleminin batılı büyük düşünür ve bilim insanları hakkında, zaman kazandırıcı enteresan biyografik bilgiler vermesi yönüyle beni fazlasıyla cezbetti ve bir o kadar da eğlendirdi. Bana göre her kütüphanede mutlaka olması gereken veya en azından entellektuel gözlerin en az bir kez taramasından geçmesi gereken bilgilendirici bir felsefe gezintisi. Ancak, kitap özellikle insanın tarih boyunca devam eden mutluluk, düzen, gelecek, arayışını düşünürlerin gözünden temel eksene oturturken bu arayışta Tanrının yeri, önemi, varlığı yada yokluğu, yarattıktan sonra yarattıklarına karıştığı yada karışmadığı, onlarla ilgilendiği yada ilgilenmediği gibi hususları, ortaçağ skolastik dogmatik hristiyan bakışına bolca gönderme ile ilişkilendirme uğraşısı içinde olmuş. Okuyucunun bilinç düzeyine göre değişen oranlarda zihinsel etkileme yapması kaçınılmaz şekilde sorgulatıcı özellikte bir eser. Bence hedefi ne olursa olsun, zekice kurgulanmış. Fakat en büyük eksiği Doğu islâm âleminden örneklere yer vermemiş olması. Sadece Arthur Schophenauer bölümünde, onun Doğu'yu da okuduğundan bahsediyor ama onun da sadece Budha yı okuduğundan bahsediyor. Bu yönüyle Dünya çapında değil ama õzellikle Avrupa düşüncesinin oluşumunu bir batında inceleyebilmeye fırsat tanıyan bir kitap. Okuyunuz efendim.
