Herhangi bir alanda onların anladığı şekilde bilge ve cahil olmaktan kaçınmalı mıydım, yoksa onlar gibi (kendini bilge sanan bir cahil) mi olmalıydım? Hem kendime hem de kehanete "olduğum gibi kalmak daha iyidir" yanıtını verdim.
O hiçbir şey bilmediği halde bir şeyler bildiğini sanıyor, oysa ben hiçbir şey bilmemekle birlikte bunun bilincindeyim. Bu durumda, hiçbir şey bilmediğimi bildiğim için, az da olsa ondan daha bilgeyim sanırım.
Yoksa her farklı konu için dine uygunluk ve dine aykırılık farklı mı tanımlanır? Dine uygun olan bir şey dine aykırı olmanın bir zıddı mıdır ve dine aykırı olmanın sadece tek bir türü mü vardır?