Emre Uçar
@_denge_
~denge~
Şu anda okuduğu kitaplar
İnsanı etkileyen bakteri, insandan yüksek o zamanSaçmalık
Sezgi akılla hiçbir bağlantısı olmayan farklı bir oluş boyutu olsa da aklı etkileyebilir. Daha yüksek bir gerçeklik halinin daha düşük bir gerçekliği etkileyebileceğini anlamalıyız. Ancak düşük gerçeklik, daha üst bir gerçekliği etkileyemez. O yüzden sezgi daha üstün olduğu aklı etkileyebilir, ancak akıl daha düşük seviyede olduğu için sezgiyi etkileyemez.
Emre Uçar
Böyle şeyler, üstünlük kriterlerinize bağlıdır. Kimisi, bakterileri insanlardan üstün sayabilir. Ama insan da bakterilerin binlercesini aynı anda etkileyebilir. Yani bazı şeylere şartlar karar verir. Oshosp, sezgi yücelteceğine şartlar kavramına tapsaymış daha anlamlı olurmuş...
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Katılmıyorum; yorumlarda açıklayayım...Saçmalık
Sezgi bilimsel olarak açıklanamaz, çünkü bu olgunun kendisi bilimdışı ve mantıksızdır. Sezgi adı verilen olgunun kendisi mantık dışıdır. Konuşurken sezgi açıklanabilir mi diye sormak normal gelebilir, ancak bu aslında sezgi akla indirgenebilir mi anlamına gelmektedir ve sezgi aklın ötesinde bir şeydir. Aklın bir unsuru değil, aklın ulaşmamış olduğu bir noktadan gelmektedir. O yüzden akıl onu hissedebilir, ancak açıklayamaz.
Emre Uçar
Aslında teknik olarak, bilimdışı hiçbirşey yoktur. Bilimsel olan veya olmayan şeyler vardır. Mesela bu alıntıdaki söylem bilimsel değildir. "Eh kendisi de öyle söylüyor zaten" diyorsanız kabul. Ama felsefe yapacaksak şöyle bir şeyle karşılaşmanız lazım: SİNİR SİSTEMİ...
Demem o ki; sosyolojik pek çok "şey"in olduğu gibi, psikolojik pek çok şeyin de, sinir sistemimizle kenetli bir ilişkisi vardır. Bilim, sinir sistemimizde olan biten herşeyi noktası noktasına açıklayamıyor olabilir, hiçbir zaman açıklayamayacak da olabilir. Sezginin merkezinin belli olduğu gerçeği pek zor değişecektir.
Örneğin ıssız bir yolda, gece vakti, tek başınıza yürüyorsunuz ve yanınızdan elinde bir karanfille ağlayan bir adam geçti. Başka bir senaryoda da elinde bir pense ile gülümseyen bir adam geçsin... Sezginiz size ne söyler? Bu, yaşam deneyimlerinizle ilgilidir.
Önyargı, sizi hayatta tutar. O da bir "Sezgi"dir.
Sezgileriniz size hiç hata yaptırmadı mı? Öyleyse bunun böylesine MİSTİK bir güven uyandırması istemi neden?
Sezin! Doya doya sezin! Sezgiye de güvenmeyin diyen yok; bütün duygular insanlar içindir. Ama bunlara aşırı anlam yüklemeyin.
NOT: Osho bey için -- Linç incelemesi = Linceleme YÜKLENİYOR...
Kendi tavsiyene uyarak bu ülkeye yapacağın en büyük iyilik, ürememiş olman olacak.
Emre Uçar
Bebek, erkeğe verilen bir şeymiş demek ki... "Anne olmak istiyorum" diyenlerin sayısı, "Baba olmak istiyorum" diyenlerin sayısından fazla değilmiş demek ki... Elveda biyoloji, elveda antropoloji, elveda istatistik, elveda sosyoloji... Merhaba leylekler, nasılsınız;)
Yanılıyorsunuz bay arsto;Felsefe
... cevap veren kimse gerekli olarak, ya sonra kimsenin koyduğu şeyi kabul etmek, veya kendisi açıkça tarifinin ifade edebileceği herşeyi açıklamak zorundadır.
Emre Uçar
Çünkü, "bilemiyoruz ama dediğiniz seçenek de mümkün değildir, elenmiştir." Deme durumumuz olan şeyler de vardır.
Yorumlarda bir şey söyleyeceğim-Felsefe-Düşünce
... bir bitki denilirse, bununla bir 'ağaç' da denilmiş olmaz.
Emre Uçar
İnsan beyni, kolektif olarak da gelişim göstermiştir. Tekniğin, sonrasında teknolojinin gelişimi bu süreci hızlandırmıştır. Hâlâ günümüzde ilkel beyninin dürtülerini ön planda tutarak yaşayan insanlar çoktur. Ancak farkındaysanız, yukarıdaki alıntı size, DOĞRU ama BASİT gelecektir. İşte artık biz bu tarz mantıksal sonuçları aşmış olmalıyız. Doğruluğunu kabul edip hayatımızın TEK kuralı hâline getirmemeliyiz. Ama işte belli mantıksal çıkarımları, eskiden de harikulade bulup 'yok bu benim tek gerçeğim!' diyenler ve aşamayanlar vardır.
Din tartışmalarında geçen, aslında DEİST bir argüman olan, "dağları taşları kim yarattı, elbette yaratanı vardır ve bu salt iyidir." Fikri, bu yüzden hep hayatta ve çoğunlukta kalmıştır.
Diyeceksiniz ki, "dönüp dolaşıp din konusuna geldin yine!" Evet, çünkü bu tarz fikirlerin doğuş, gelişme çağları sokrat-plato-aristo çağlarına rastlar. Diğer coğrafyalarda gelişen dinî motifler de bu mantıksal süreçlerle birleşince, kendini çok mantıklı konuştuğunu sanan çoğunluk bir insan topluluğu, günümüze kadar gelmiştir.