NG
@_nrcn
Yaşam, okunması gereken kitapları okumaya yetmiyor.
90 okur puanı
Mart 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
" Bazı zenciler yalan söyler, bazı zenciler ahlaksızdır, kadınlarımızın yakın çevresindeki bazı erkeklere güvenmememiz gerekir. İster siyah olsun ister beyaz. Ama bu her türlü insan soyu için geçerlidir, belli bir insan soyu için değil. "
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Yine harika bir Agahta Christie kitabı okudum. Yine mükemmel bir kurguydu ve tamamen emin olamasam da katilin kim olduğunu tahmin ettiğim için kendimi kutluyorum.
Esrarengiz bir kişi tarafından mektup alan kişiler, Zenci Ada'sına davet ediliyorlardır. Bunlar toplumun her konumundan kişilerdi ve başta tesadüfmüş gibi görünen bu davetin sebebi adaya gidince anlaşılır. Bu davet mektubu gönderen kişi tarafından titizlikle planlanmıştır.
işledikleri suçlar için yeterli kanıt bulunmamasından dolayı adaletin cezalandırmadığı bu kişileri cezalandırmakla kendini görevli hissetmiş bir kişi tarafından her gün biri öldürülecektir. Konunun bu boyutu aklıma yakın zamanda izlediğim "Şahsiyet" dizisini getirdi. Dizide de Agah Bey işledikleri suçtan dolayı ceza almamış kişilerin peşine düşmüş, kitaptaki kişi gibi kendini hakim konumunda görmüş ve cezasız kalan kişileri kendi cezalandırmıştı. Evet diziyi de konu bakımından çok beğenmiş yerinde bir karar diye düşünmüştüm. Şimdi kitap için de aynı şeyi düşünüyorum. Adaletin tecelli etmediği durumlara müdahale edip o kişileri cezalandırmak suç olmamalı. Delil yetersizliğinden kendilerini aklamış sanan bu kişilere toplum olarak ceza vermemiz gerektiğini düşünüyorum.
Kişilerin sosyal konumları, karakterleri bizi yanıltmamalı. Her insanın suç işlemeye meyili olduğunu, kimsenin sütten çıkmış ak kaşık olmadığını unutmamalıyız. Sosyal konumları onlar hakkında objektif değerlendirme yapmamıza engel olmamalı. İşte kitabı okurken böyle düşünüp okursak katili biraz da olsa tahmin etmek zor olmaz.
Kafka kitapları üzerine yorum yapmak bana biraz zor geliyor. Ben Kafka kitaplarından çıkarılacak yorumların yine kişilerin o anki psikolojilerine dayandığına inanıyorum. Mesela kitapta şöyle bir aforizma var:
" Kafesin biri, bir kuş aramaya çıktı." (aforizma 16)
Bunu okuyan kişi aç ise kafesi kendisi, kuşu yemek olarak düşünebilir. Bu kişi hasta ise kafesi bedeni, kuşu sağlığı olarak düşünebilir.
Bir düşünür ise kafesi beyni, kuşu bilgi olarak düşünebilir.
Genel olarak bu aforizma kesin şunu diyordu diyemeyeceğim bu yüzden.
Fakat kitabı okumaya başlamadan Kafka'nın genel olarak her konu ile ilgili fikirlerini yazmış olacağını ummuştum bu anlamda hayal kırıklığı yaşadım sadece . Özgürlük, din, iyilik ve kötülük üzerindeydi daha çok.
Ara ara tekrar açıp yeni ruh haliyle yeni psikolojiyle yine okunması gerektiğini düşünüyorum. Çünkü her okuyuşta yeni bir anlam çıkarmaya müsait sözlerden oluşuyor.
