CHP yöneticileri, muhalefet güçlendikçe de tek parti döneminin bütün bükülmez ilkelerinden vazgeçmeye başladılar. En başta laiklik ilkesi eskiye göre yumuşamaya, eğilmeye başladı. CHP yönetimi DP hangi yönüyle halka sempatik görünüyorsa onu denemek ve benimsemek niyetindeydiler. Ama seçmenlerdeki eski liderlerin yerine yenilerini aramak eğilimi karşısında bu çabalar sonuçsuz kalacaktır.
Sayfa 218Kitabı okudu
DİN-YOBAZLIK:
Atsız ilk olarak 1932 yılında, "Aynı tarihî yanlışlığa düşüyoruz” başlıklı yazıda din konusuna temas eder. Konuya bir tespit ve bir soruyla girer: "Bugün din hayatta birinci safta bir rol oynamıyor. Devlet dini bit kenara atmıştır. Fakat din, halk yığınları üzerindeki büyük nüfuzunu yapmakta devam ediyor. Ve Bolşevik Rusya
1960 ve 1970'lerdeki kalem kavgaları: 1960'ların başında Atsız Orkun'da ve Millî Yol'da yazmaktadır. Bedii Faik'in 18 Şubat 1962 tarihli Dünya gazetesinde, 1944 olaylarından bahsederek Atsız ve arkadaşlarını Naziler safında savaşmak üzere hükümeti ele geçirmekle suçlaması üzerine Millî Yol'un 6. sayısında (2 Mart
Ayrıca Türkiye'mizde muhtelif devirlerde muhtelif şekillerde izah ve tatbik edilen lâiklik mevzusunda ilim adamlarımız arasında ve kazaî merciler içinde ittifak ve istikrar bulunmaması bakımından da mazurum. Gerçekten bu mevzuda bir tarihte tetkik ettiği bir eser için «Suç değildir» diyen bir profesörün, birkaç sene sonra aynı eserin aralarında mevcut olduğu 3-5 tane eserin tamamı hakkında «Lâikliğe aykırıdır» dediği vakidir.
İşte böyle bir tatbikat içerisinde hangi fiilin lâikliğe aykırı olacağını ve 163. maddeyi ihlal edeceğini kat'iyetle ve hassasiyetle tayin etmek kolay değildir.
Sayfa 181 - Şamil Yayınevi - Avukat Sudi Reşat Saruhan'ın Ahmed Davudoğlu için yaptığı müdafaadan.Kitabı okudu
Bir istihbaratçı gözünde laiklik ve İslamcılık
RP yönetiminin, sonuçları bilinmesine rağmen yangına körükle gider gibi İslâmî sloganları öne çıkarması, bir inadın veya kararlılığın ifadesi midir? Bunun bilinçli bir politikanın eseri olması ihtimali hiç mi yoktur!
Şu anda Fethullah Gülen kanadına karşı açılan savaş, sadece irticaya mı yöneliktir yoksa bu kanadın RP ve laik kesimlerin karşıtı bir dış politikanın destekçisi olmasının bir sonucumudur?
Acaba gördüğümüz şeyler sadece gerçeğin ışık oyunlarıyla deforme edilmiş bir şekli midir?
Reddedilse bile, Erbakan'ı İsviçre'den sol eğilimli generallerin getirdiği rivayeti, hangi düşünce modeli içinde böylesine yaygınlaşabilmiştir? Bu kadar aykırı görünen bir iddiayı birçok kişinin doğru sayabilmesi hangi mantığın ürünüdür?
Bugünkü ideolojik çatışma en az 12 Eylül öncesindeki kadar yapaydır ve her yapay şeyde olduğu gibi bunu da yapanlar vardır. Laiklerin derdi ne devletçilikle halkçılığını terhis ettikleri ve sadece laikliğini savundukları Atatürk ilkeleridir ne de İslâmcı siyasal odağın sorunu halkın dinini korumaktır. Son derece gerçekçi ve anlamlı bir hedef söz konusudur ve bu hedef tarafların dile getirdiği kaygılarla ilintisizdir . Laiklik ve İslâmcılık şalını kaldırdığınız zaman göreceğiniz şey, dünya üzerindeki nüfuz kavgasıdır ve taraflar hiç de yabancısı olmadığımız, her siyasî kavganın arkasında yer alan güç odaklarıdır .
Sayfa 190Kitabı okudu
İlim ile Bilim arasındaki fark nedir? Atatürk'ün İlminin Manası Nedir?
Mustafa Kemal Atatürk'ün sahip olduğu ilmin ne anlama geldiğini Atatürk'ü dine yamama çabalarını boşa çıkarmak için açıklamak zorundayım.
Mustafa Kemal Atatürk'ün sözlerini bilmek, öğretmek, öğrenmek aşamasını geçtik. Şimdi o sözlerin manasını öğrenerek yarım kalan devrimi tamamlama aşamasına geçiyoruz.
İlim sahibi olmak
Devletimizin laiklik niteliği ve ilkesi, bugün birçoklarının saptırmaya çalıştığı gibi, sadece İslam'a tepki değildir. Evet bir tepki söz konusudur; fakat bu tepki, hangi din olursa olsun, hangi mezhep olursa olsun ister İslam ister Hristiyanlık olsun, Devlet'in siyasal ve eğitim yapısına ''din faktörü''nün egemen olmasını önleme amacı gütmektedir.
Sayfa 206Kitabı okudu
Atatürk ve islam
" Hangi şey ki akla, mantığa, halkın menfaatine uygundur; biliniz ki o bizim dinimize de uygundur. Eğer bizim dinimiz aklın, mantığın uyduğu bir din olmasaydı, mükemmel olmazdı, son din olmazdı. "
İlhan Selçuk'un "tatlısu entelleri" olarak nitelendirdiği -ve çok iyi çözümlediği- bu eskinin "hızlı solcu"su dönekler, acaba hangi düşüncenin peşindeler?
Bir zamanlar Atatürk'ü "sosyalizm kurmadı" ve Lenin'in izinden gitmedi diye eleştirirlerdi, Tarih Lenin'i değil Atatürk'ü haklı çıkarınca, bu kez de hızlı bir özgürlük ve demokrasi yanlısı kesildiler. 1990'larda bile tam olarak kurmakta zorluk çektiğimiz bir demokrasiyi Atatürk'ün 1920'lerde niçin kurmadığının hesabını sormaya başladılar.
"Aydın" için düşünce tutarlılığı önemlidir. "Entel" ise "en ileride"(!) görünmek uğruna her şeyi yapabilir.
Sayfa 147 - Kırmızı Kedi YayıneviKitabı okudu
... tüm insanlık "hakça" bir düzen içinde mi yaşıyor ki ideolojiler bitmiş olsun!?..
Hangi toplumda "huzursuzluk" varsa nerede açık ya da örtülü bir savaş yaşanıyorsa, bilin ki orada "ideolojiler" de vardır!
Sayfa 110 - Kırmızı Kedi YayıneviKitabı okudu