Gerçeğin Kitabı
@gerceginkitabi
83 okur puanı
Mart 2019 tarihinde katıldı
Bireysel farklılıklarımıza saygı duyuyoruz.. 🌸🕊️
Gerçeğin Kitabı
Sormamı istemiyorsan sen benim merakıma, yani farklılığıma saygı göstermiyorsun.
Reklam
Kutsal-dünyevi, teokrasi-sekülerlik, din-dünya ayrımını konu edinmiş pek çok kitapta inanılmaz biçimde yapılan hata, "din"in tanımlanmadan tartışmaya başlanması. Yazar sekülerlik, "seküler-lik"(kendi uydurduğu sözcük), sekülerizm ve sekülerleşme arasındaki farkları bıktırana dek anlatıyor. Ama dinin tanımı olmayınca, neden diye sormak gerek.
Hristiyan düşünce önderlerinin yazdıklarına ve toplumu nasıl etkilediklerine değindiği kadar Kitabımukaddes'e değinmiyor. Sözgelimi Tanrı imgesinin üzerinde yeteri kadar durmuyor. Eski Ahit'ten ve Yeni Ahit'ten yaptığı alıntılar, bu kitapları bilenler için yetersiz. Metin içi çelişkilere ve metin-uygulama arası çelişkilere hiç değinmiyor ki Müslüman gözüyle çok önemlidir. Önderlerden ve öbür yazarlardan yaptığı alıntılar kısa. Kısa bir kaç cümleden çok uzun adımlı sonuçlar çıkarıyor. Alıntı sahibinin ne kastettiğini anlamıyoruz, onun için kuşkucu yaklaşmak veya Kutay'a güvenmek zorunda kalıyoruz. Örneğin Luther'in "insan, yüreğinin derininde kötülük eğilimini görebilir" sözünden ilk günah inanışını desteklediği sonucunu çıkarırken çok acele ediyor.
Hristiyanlığın başından beri "şeriatsız" bir din olması kabulüne dayanarak sekülerliği hazırladığını öne sürüyor. Bu savdaki sorun dinin tanımını yapmamış olması. Tanımını yapmadığı şeyi kategorilere ayırmak pek işlevsel olmasa gerek. Tanım yapılmamış olmasının yarattığı soruna örnek olarak doğrudan sayfa 168'e bakabilirsiniz.
Bir kaç yerde can alıcı noktaları bir kaç cümleyle atladığını görüyorum.
Kitap, konuyu araştıranlar için farklı kaynaklara bir atlama tahtası olabilir. Kilise reformuna ve sekülerliğe giden sürecin ana duraklarıyla ilgili bir kaç yararlı yorum bulunabilir. Onun ötesinde zaman kaybı olur diye düşünüyorum. Hristiyanlığın sekülerliğe zorlayıcı bir özü var ama o
laedrihicbirsey isimli okura yanıt verildi
Gerçeğin Kitabı
Nedir nedeni?
Sizi En Çok Ne Mutlu Ediyor?1000Kitap
YouTube kitap kanalımda psikoloji kitaplarına nereden başlayabileceğinizi anlattım: ytbe.one/d2xQVSEUsUU
Bu incelemeyi sizin yorumlarınız yazdı. Nasıl mı?
Kitabın yazarı Frankl'a göre her insanın anlam arayışı kendisine özgüdür. Buradaki okurlara şu soruları sordum: Kendi anlamınızı nerede arıyorsunuz? Gelecek için bilinçli çocuklar yetiştirmekte mi? Allah'a inançta mı? Kitap okumakta mı? Hayvan sevgisinde mi? Belki de hiç aramamakta! Nerede? Sizi en çok ne mutlu ediyor?
Bu incelemenin altına belli bir süreye kadar yorum yazan herkesin ismini inceleme içerisinde etiketleyip cevabını da yanına yazdım. Böylece dünyanın sadece kendi anlam arayışımla değil, sayısızca farklı arayışla anlamlandığını gördük. Pek çok okurun birleşerek yazdığı bir incelemeyle 1000kitap'ı daha "anlamlı" bir yer haline getirmeye çalıştık...
Kendimden örnek verecek olursam da, anlam yolumu binlerce çocuğa ve gence okuma alışkanlığı kazandırmak üzere oluşturdum. Yıllardır bu yoldayım. Hiç bitmeyecek bir yol bu. Bitmemesiyle güzel bir yol aynı zamanda. Çünkü varoluş, hiçbir zaman için bir varış değildir.
----------------------------
İşte bu incelemenin altına yazdığınız yorumlarla hayatınızdaki anlamı aramak için yaptığınız eylemler:
@Kdrglrx : Film izlemek.
@_turna__ : Her ne isem elimden gelenle ve dahasını gösterme gayretiyle hakkını verebilmek. Yaratılan olarak kulluğumu, evlat olarak evlatlığımı, öğrenci olarak öğrenciliğimi, başta da insan olarak insanlığımı hakkıyla yaşama gayreti içerisindeyim. Ne tam bir teslimiyet ne de tam bir kabulleniş içerisinde duygularımı, düşüncelerimi yaşatıyorum. Ne ağladığım için ne de şen kahkahalar attığım için pişman olmak istemiyorum. Yaşıyorsan bir sebebi var diyorum. Ömür bir yolculuk ve ben sadece kendi heybemi doldurmak istemiyorum. Henüz
Gerçeğin Kitabı
En sevdiğim mizah yapıtlarından biri bu kitap. "Duşlardan su akmaya başlayınca, hem kendimizle, hem de birbirimizle dalga geçerek eğlenmeye çalıştık. Ne olursa olsun, duşlardan gerçek su akıyordu!" Hahaha... Mizah kitapları okuyarak arıyorum anlamı.
Kuran öğrencileri bu meali kiminin çekemeyip hedef göstermesine aldırmasınlar. İleri Yayınları'ndan çıkmış olmasına aldırmasınlar. Yazarın Atatürk'ün üstüne fazla düşmesine de aldırmasınlar. Yoksa en iyi meallerden biri olduğunun farkına varamazlar.
Mealin en önemli iki özelliği Arapça kökenli sözcükleri asgaride tutması ve Arapça ifadelere kitap boyunca her yerde aynı karşılığı vermesi. Yani aynı ifadeye bir yerde başka, öbür yerde başka karşılık verilmemeye çalışılmış. Böylece Arapça metinde görülen tutarlılık ve çapraz okuma olanağı (metin sırasıyla değil, belli bir konuyu veya sözcüğü tarayarak okuma) Türkçesine olabildiğince aktarılmış. Arapça kökenli sözcükleri çevirmeden olduğu gibi bırakmak meallerde görülen çok büyük yaygın yanlışlardan biri. Çünkü sözcükler Türkçede başka, Arapçada başka anlamda olur. Dilden dile geçen hiç bir sözcüğün anlamı korunmaz, bu neredeyse evrensel bir sabittir. Teknik ayrıntısına girmiyorum. Böyle sözcüklerin yüzlercesini Emrullah İşler'in Türkçede Anlam Kaymasına Uğrayan Arapça Sözcükler kitabında bulabilirsiniz.
Kuran'ı incelemeye başlayacak olanlara Hüseyin Atay, İhsan Eliaçık, Muhammed Hamidullah, Edip Yüksel gibi meallerle birlikte tavsiye edilir.
1000Kitap Kullanıcısı isimli okura yanıt verildi
Gerçeğin Kitabı
Eleştirinizin kime olduğunu anlamadım. ARS'nin "meal yeter" dediği yeri gösterebilir misiniz?
"Ağır koşullarda çalışmaktan, boğaz kavgasından, komşularla didişmekten, sinema, futbol, bira ve en önemlisi de kumar yüzünden kafalarını çalıştırmaya fırsat bulamıyorlardı. Onları denetim altında tutmak hiç de zor değildi."
Feda isimli okura yanıt verildi
Gerçeğin Kitabı
Bütün dünya böyle.