Öne Çıkan Yorum
Öncelikle fikirleriniz gerçekten güzel. Edebiyat edepten gelir. Sonuna kadar haklısınız
Bu dergiyi görmüştüm kitapçı da kapağı da bayağı havalıydı ama o an evdeki hala okunmayan 7-8 tane dergi aklıma geldi. Vazgeçtim.
Emeğinize, yüreğinize sağlık. Gerçekten güzel olmuş. Ve sizin sayenizde bu dergiyi okumaya başlayacağım =)))
Elinize sağlık, tanımış olduk bu dergiyi de sayenizde. Can'ın Öykü gazetesini de öneririm farklı hikayeler için. Onun dışında yeniden yazma ile ilgili bir faaliyet olacak 15'i gibi Metin Hoca'nın tavsiyesiyle- oraya da bekleriz efendim. Edebiyatın edeb'den geldiğini bilmiyordum, siz söyleyince baktım - evet kelime aynı (adab) ama ikinci anlamı "yaşam tarzına ilişkin hikaye ve gözlemlerden oluşan ve Arapçada 8. yy'dan itibaren yaygınlaşan yazın biçimi" şeklinde. Bana usül gibi bir şeyden gelmiş gibi geldi bu da, ama sizin dediğiniz de olabilir tabi.
Sağ ve Sol kısmına gelirsek, normalde- en geniş enlamıyla- solu mevcudu değiştirmek isteyen olarak, sağı da var olanı muhafaza eden olarak düşünebiliriz bence. O yüzden benim kafa yapım da hep sol eğilimli oldu, ama bu yüzden saçma sapan konuşan sol eğilimli insanlara prim vereceğim diye bir şey de yok. Sonuçta sağ/sol insanın kendine yakışanı giymesidir bence diyerek bu yorumumu da tamamlamış olayım. Teşekkürler bize burada konuşma fırsatı verdiğiniz için çeşitli reklamlarla:)
Bir ara raflarda bir öykü gazetesi görmüştüm. Büyük ihtimalle bahsettiğiniz gazetedir. Onu da hiç alıp okumadım. İlk fırsatta alayım. Gazete Can Yayınları'nın mı?
Yazma konusunda hiç iyi değilim, bu konuda kendime güvenmiyorum. Yine de belli olmaz bir çılgınlık yapabilirim.:D
Edebiyat kelimesinin kökü hakkında liseden arta kalan bilgimi ( :) ) yazdığım için bu konuda eksigim vardır muhakkak. Ama çok bilgili olmasak da şunu yapabiliriz; edeb- iyat.
Reklama mecbur kaldım diyeyim.Yorumunuz için asıl ben teşekkür ederim.
1 sonraki yanıtı göster
" Benim için edebiyat sadece"edebiyat"tır." Bu kısım tam benim de savunduğum kısım. Nefret ediyorum elimde Necip Fazıl görüp küçümseyenlerden yahut Aziz Nesin görüp yuhalayanlardan... Halbuki ben her şeyin okunması taraftarıyım. Üstelik fikir ile ilgili yazılarda bile karşıt görüşe de hâkim olunmalı diye düşünüyorum. Kaldı ki edebi metinleri okumayacağım ayıracağım. O yüzden okuyalım ve böyle inceleme yazalım. Emeğinize sağlık. Romeo ve Juliet de ayrı bir bilgi oldu.:)
Öncelikle sağ ve sol diye ayırmam ama sığ ve özgür düşünce diye ayırırım. :)
Sol kesim iyi bir eleştiri getirebiliyorken çoğu zaman, sağ kesim genel itibari ile ya milliyetçilik ya da dini bir konu ile muhafazakar görüş bildirme eğilimi içinde oluyor.
Sol görüşler insani özgürlükler diye haykırabilirken sağ görüş pek oralı olmuyor. Olan var ama olmuyorlar çoğu zaman. Sürekli bir dönemle hesaplaşma dertleri oluyor. Sürekli bize öyle yapıldı ühüüüü böyle yapıldı ühüüüü bir gece de cahil kaldık edebiyatı maalesef...
Hepsi yapıyor bir şey demiyorum ama sağ tarafta bence edebi dil sorunu var. Pek özgür görüşe hakim olma eğilimleri olmuyor. Bu genelleme değil bana denk gelenler.
Yani benim NFK okuyabilmemin hiçbir imkanı yok. Olamaz da.
(Kişisel görüşüm ve bana denk geldikleri ile yorumladım. Sakın bütün yazarları genellediğim algısı çıkmasın. Yoksa herkes herkesten beterdir biliyorum. :)
Öykülere alışkanlığım dergiler sayesinde oldu. Daha sonra Rus öyküleri geldi... Sonra bir kaç yerli ve yabancı yazar. Ama 100 sayfalık bir kitapta 15 20 tane öykü varsa alıp okumam. 2 3 sayfalık öykülerin bir çoğu saçmalık derecesinde sıfır anlamla bize sunuluyor. Çok gereksiz.
En son Sadık Hidayet in Diri Gömülen öykü kitabını aldım. Diri gömülen harikulade iken daha sonra olan tam hatırlamıyorum ama 6 7 öykü beni benden aldı. O yüzden uzun sayfası ve tek öykü kitabı varsa alıyorum yoksa bakmıyorum. Zaten çok fazla öykü okumuyorum. Dergiler o hevesimi alıyor. Ucundan azıcık diyelim. :))
1 önceki yanıtı göster
Yorumlarınız için teşekkür ederim.
Sığ ve özgür ayrımını sevdim doğrusu.
Birçok konuda olduğu gibi edebiyatta da yenilikçi olmak lazım, önceden yapılanların üstüne koyabilmek lazım.
Mesela yeşilçam filmlerinin çoğunun kurgusu bana basit gelir. Sebebi ise bu filmlerden daha karmaşık kurgulu filmleri izlemiş olmamdır.
Yani yazar, dönemin insanlarını, şartlarını iyi analiz edip kitap yazmalı.
Öykü konusunda size katılıyorum. Bazı öykülerde yarım kalmışlık oluyor.
Ayrışma gruplasma vardı, var ve olacak, bunu menfî ve müspet diye ayırabiliriz. Menfî olan kendi grubu sevgisinden ziyade dış grupların nefreti ve hasedi taşıyan grup veya kişidir. Sıkıntılı olan durumdur. Hele birde tek hak olarak kendini görüyorsa Allah Allah :),
Dış gruplara demokratik bakmak, nefret duymamak, en azından hukuk devleti kuralları çerçevesinde hareket etmek.
Eleştiri hakarete varmadıkca faydalı, ilerlemenin temelidir. Tek tipten kaçınmak lazım. Müspet rekabet ve işbirliği her alanda ilerlemenin şartıdır.
Selametle efenim, sizin yazdıklarınızda alakası olmayabilir. Aklıma gelmişken yazayım dedim.
Önceki sayısını almıştım ama eriniyordum okumaya. Yazınız sayesinde üstümdeki toprak kalktı. Elinize sağlık :))
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.