··
4.698 görüntüleme
Yorum yapmayacaktım, dedim Semih yorum yapmamı isterdi. :)))
1937 yılında yazılmış... Hmm.. Daha dönmediği yıllar... :)))!! 1939 dan itibaren bakınca ve özellikle 1950 sonrası, Menderes e yalvaran mektupları da okuyunca harika bir karakter analizi ortaya çıkıyor.
Aynı şeyler Peyami Safa'da da geçerli. Şimdi bu tarz kişileri okurken birkaç nüans var. Ya geçmişlerini bilerek kabul edip okumak ya da kabul etmeyip okumamak. Bir insanın iç dünyası ve yaşam felsefesi para üzerine ve yalanlar üzerine kurulu olursa, yazdığı eserin kıymeti nedir? İsterse Savaş ve Barış'ı yazsın.
1938 öncesi NFK ile sonrası NFK bambaşka kişiliktir. Cumhuriyet düşmanı, laiklik düşmanı, latin harf düşmanı, bildiğin Atatürk düşmanı. Atatürk'ün ölümü üzerine yazdığı güzelleme ise müthiş bir eser olarak tarihin gazetelerine kazınmıştır. :))
Günümüz siyasetinin nifak tohumudur. Baş Yüce den bahsettiği eseri vardır. "İdeolocya Örgüsü" ütopyası ile ne büyük adamdır ama! :)
NFK severler, tabi ki severler, kendilerince konu edebiyat. Geçmişi ve düşünceleri bilerek okumak ve okumamak diye bir seçenek vardır. Özellikle temiz kalpli edebiyat okurları geçmişini ve görüşlerini bilmeden okur. :) Diğer kesim yani ; islami düşünce tarafında olanlar bilerek okur ve onu büyük bir tarafa koyar. Tamamen hikayedir, safsatadır. NFK yaşayanların değil, yaşamayanların arkasından yazan, kendine gram güveni olmayan, iktidar sevdalısı, burnu sadece para kokusu alan bir kişidir. Siyasete bulaşmasa ve karakterli bir insan olsa, belki herkes tarafından okunurdu(!)
Benim için kök önemli. Kök ü bozuk hiçbir kişiyi okumam. Kök ü sağlamsa, görüşü ne olursa olsun okurum.
Eline sağlık. Safa'dan sonra yine muhalif bir yorumla selamlarımı iletiyorum Semih. :) Bu yoruma, Semih dışında savunucu yorum yapacak, tanıdığım ya da tanımadığım okurlara ufak bir uyarı, buyrunuz ama yumuşak cevaplar beklemeyin. Semih'le bizim muhabbetimiz başka ama siz bilirsiniz tabi. :))))
:) Senden bu yorumu bekliyordum elbette. Hakikaten bu konulardaki bilgine hayranım. Ben daha yüzeysel bakıyorum; ama sen tarihleriyle bilgi veriyorsun. Tıpkı PS özelinde yaptığımız muhabbete benzedi bu da. Onda da haklıydın, bunda da haklısın. Ama benim bakış açım tamamen edebiyat üzerine. Ben de bu noktada haklıyım :)
1 sonraki yanıtı göster
Bu sitede senin gibi önyargısız ve objektif bakmaya çalışan insanı bulmak, tartışmalardan kendini bir şekilde uzakta tutmayı başarmak zor bir iş dostum. İyi ki varsın ve emeğine sağlık, altta Murat'ın dediği tarihsel gerçekliklerden senin anlattığın edebi yönlere kadar detaylı bir NFK panoraması görmüş oldum, eksik olmayın.
Sen de o bahsettiğin kişilerden birisin Oğuz. Teşekkür ederim güzel düşüncelerin için.
2 sonraki yanıtı göster
Ben çok etkilendim bu kitaptan. Özellikle ünün, mahremiyetin, karakterle özdeşleşmenin ya da belki ters psikoloji ile özdeşleştirilmenin hepsinin tuhaf bir gerilimle verilmesi mest etti beni. Hele son cümle muhteşemdi, pişmanlık, suçlama, yitik bir gelecek...
Çok güzel demişsin tercih bir önyargı değildir, ama yine de önyargılarımız tercihimizi belirlemede büyük bir etken.
Teşekkürler okuduğun ve böyle güzel yorumlayıp yaklaştığın için, gerçekten 1000k için ve benim için de çok değerli bir okursun.
Son cümleyle ilgili tespitin müthiş. “Pişmanlık, suçlama, yitik bir gelecek.” Bu üçünü birden aynı cümlede ifade etmek imkansız gibi bir şey aslında... Teşekkür ederim. Sen de benim buradaki ilk samimi arkadaşımsın ve hep yanımdasın. Varlığın güç veren cinsten. Var olasın.
5 sonraki yanıtı göster
Semih emeğine sağlık. Yine her zamanki gibi dolu dolu bir inceleme. Ben okuyabilseydim ikinci kez okuyacaktım ama olmadı. Sağlık olsun. Benim de okuduğum ilk NFK kitabı bu. Biraz da tiyatroyu sevdiğim için olsa gerek yaşayarak okudum kitabı. Yazar ve oluşturduğu karakter Ölüm Korkusu piyesini ve bununla birlikte Bir Adam Yaratmak oyununu bize resmen yaşatıyor. Şu kitabı okuyup etkilenmeyecek insan çok çok azdır. Onların da sanırım ideolojik olarak bütün algıları kapanmıştır. Her şeye ideolojik olarak bakarsak ne okunacak kitap kalır, ne söylenecek söz, ne konuşacak kişi. Hepimiz farklıyız zaten ve bu farklılıklar bizi biz yapıyor. Tabii ki saygı ve anlayış çerçevesi içinde.
Sanatkar/Sanatçı diye başladığın bölüm de işin özeti gibi olmuş zaten. Yaratıcı konusu tabii ki. Bir kişi gerçekten yazarak tek başına bir adam yaratabilir mi? Sanırım bu kitapta yaratabileceğini görüyoruz. Ama senln de yazdığın gibi asıl sanatkar ve yaratıcının o olduğunu da hissediyoruz. Tekrar teşekkür ederim emeğin için. Değerlisin bu site için.
3 önceki yanıtı göster
Teşekkür ederim her ikinize de. Selman sayende okudum zaten. Sen ısrarcı olmasan Nesrin’in esprisi asla gerçeğe dönüşmeyebilirdi. Site için asıl değerli olan sensin. Teşekkür ederim tekrar.
Bu yorum görüntülenemiyor
Ben de okurlara önyargılar ile yaklaşmadım hiç ama tercih etmediğim okurlar tabii ki de oluyor. İncelemelerini merakla bekleyip keyifle okuduğum okurların varlığı gibi. Kalemine sağlık Semih öğretmenim :)
Bazen direkt beni engellemiş okurlarla karşılaşıyorum. Kendime, bu nasıl bir önyargıdır diye sormadan edemiyorum. Akabinde, onun tercihidir diyerek ben de kendi tercihimi yapıyorum :) Teşekkürler Ferah abla.
Semih teşekkürler inceleme için. NFK da tabu olmaya devam ediyor malesef ülkemizde. Önyargı kadar kötü bir şey yok hayatta.. Ben pek sevmem okumam da çok, birkaç şiirini bilirim. Açıkçası geniş bakanlar için biraz sığ kalıyor, "müslüman" kesimin içinde de böyledir bu, herkes sevmez bu adamı. Bir yazarı okumak bütün fikirlerini onaylamak anlamına da gelmez. Misal Ahmet Kaya şarkılarını sevmek de fikirlerini onaylamak anlamına gelmez.
Kuran okumak da biraz böyledir. İnanç tabi herkesin kendi bileceği bir konu. Kuran örneğin edebidir ama edebiyat değildir, hakikattir bana göre. Senarist Ömer Lütfi Mete demişti ki, "Yusuf suresi senaryo gibidir, senaryo yazmak isteyenlere okumalarını öneririm." Okumak için müslüman olmak da gerekmiyor.
Teşekkürler tekrar.
Ben teşekkür ederim güzel yorumun için. Burada dostluklar çok önemli. Kaliteli dostluklar sana her türlü kitabı okutturabilir :)
Bu kitap bize bu yıl ödev olarak verildi ve eğer benim için bir zorunluluk olmasaydı yazarına karşı duyduğum ön yargı yüzünden okumazdım. Fark ettim ki kayıp olurmuş. Düşüncelerimin ötesinde bir güzelliği, akıcılığı, etkileyiciliği ve konusu vardı kitabın. Sadece başlarda sanatçı ve sanatı konulu ilerlerken sonlarına doğru ilaha bağlanması bana biraz “n e noluyo” yaptırdı. Tamam tabii ki bu -yazarından ötürü- beklenilir bir şeydi ama o kadar ani bir rota çevirmesi beklememiştim ben. Bunun dışında gerçekten okunası ve özellikle felsefeli kısımlarının iki kere okunması gereken bir eser. İnceleme için teşekkürler abi, uzun zamandır yorum da yapmıyordum oh iyi oldu bu kitaba olması :D :’)
Özlemişiz Yağmur :) Seni görmek ve yeniden aynı fikirde olmak güzel :) Teşekkür ederim.
1 sonraki yanıtı göster
NFK okuduğunu gördüğümde umarım Semih buna inceleme yazar diye içimden geçirmiştim. Neyse merakımı gidermiş oldun. Kitabı rahatsız olmadan okuduğuna göre eminim okunmaya değer bir kitaptır. Eline sağlık. :)
Kafamızdaki NFK imajını bir kenara bırakırsak gerçekten rahatsız etmiyor. Okursan bence sen de böyle düşünürsün. Teşekkür ederim :)
Bu eserin oyununu izlemiştim, çok iyi uyarlanmıştı. Siz de doyurucu bir inceleme yazmışsınız. Kaleminize sağlık Semih Bey.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.