·
446 görüntüleme
Seda hanım teşekkür ederim yorumunuz için. Yanlış anlaşılacak bir durum yok kesinlikle. Aslında kitabı neden yarım bıraktığımı yazdığım kısa incelemede açık bir şekilde anlatmışım. O yüzden tekrara girmiyorum. Tahsin Yücel hakkında yazdıklarınıza da kesinlikle bir itirazım yok. Ancak bir yazar şu şu özelliklere sahip diye her kitabı başucu eseri olacak diye bir kaide yok takdir edersiniz ki... Ben de zaten daha çok kitabı merkeze alarak eleştirdim. Yani sizin tabirinizle kalem kıracak kadar sert bir yazar eleştirisi olduğunu düşünmüyorum.
Öte yandan, Yücel’in dil devriminin ateşli bir savunucusu olması bir yana ama bunu eserlerine ve çevirilerine yansıtması da tartışılabilir. Sizin gibi değerli pek çok okur dostum da bu konuda sizinle aynı fikirde değil. Özellikle Camus çevirilerindeki tercihlerinden, kelime seçimlerinden, ‘kitabı okumayı zorlaştırdığı’ gerekçesiyle memnun olmayan çok sayıda okur var. Hatta Can Yayınları’na Camus eserlerinin tekrar çevrilmesi konusunda mail atan, sosyal medyadan ulaşan insanlar tanıyorum.
Özetle, yazarın aydın kimliğine saygı duymakla birlikte eserleri veya çevirileri hakkında eleştiri hakkımızın da baki olduğunu düşünüyorum ve bu hakkımı kullanıyorum. Bu durum sadece T. Yücel için değil, tüm yazarlar için de geçerlidir.
Yazarın diğer kitaplarını fırsat olursa elbette okuyabilirim. Silip atmak gibi bir durum söz konusu değil. Her birimiz, binlerce kitap içerisinden kendimiz için doğru kitapları bulmaya çabalıyoruz...
Umarım kendimi ifade edebilmişimdir. Keyifli okumalar dilerim... Saygılarımla...
Yazara bir de Peygamberin Son Beş Günü isimli eseriyle şans vermelisiniz bence.Bu kitabı ve Gökdelen isimli kitabı ben de sevmemiştim.
Teşekkür ederim tavsiyeniz için. Peygamberin Son Beş Günü kitabı hakkında birkaç olumlu eleştiri daha okudum. O kitapla bir şans daha verilebilir sizin de değindiğiniz gibi. Ama bunun için de bu kitabın etkisinin tamamen üzerimden geçmesi gerekiyor:) Araya biraz zaman koymakta fayda var:)
Diğer çevirilerini bilemiyorum ama ben Tahsin Yücel'i, Camus'nün meşhur "Sisifos Söyleni" adli felsefî denemesine yaptığı çeviriyle tanıdım. Sanırım kitabı orijinalinden okusam bu kadar zorlanmazdım. İnanın abartmıyorum sonuna "Tahsin Yücel Kelimeleri Sözlüğü" gibi bir ilave yapılsa olurmuş. Hatta yazdığım incelemenin sonunda da çeviride ciddi sorunlar olduğunu da ifade etmiştim. Bir romanı olduğunu bilmiyordum, sizin incelemenizi okuyunca fark ettim. Sitenin bize en önemli katkılarından biri de bu galiba. Kendi adıma bilinçlenmiş oldum, teşekkür ediyorum Necip Bey.
Ayşe Hanım, Sisifos Söylemi’ni bir süredir alıp okumayı düşünüyorum. Hatta genel bir Camus serisine başlayacağım. Ancak bu kitaptan ve yorumlardan sonra baya motivasyonum düştü. Dün göz gezdirdim, başka bir çeviri de bulamadım piyasada... Yine mecbur bu çeviriye kalacağız gibi görünüyor. Bu arada Yücel’in baya romanı var. Benim de karşıma çıkınca merak ettim. Neyse ki merakım çabuk giderildi:)
Ben teşekkür ederim Ayşe hanım, sevgiler...
3 sonraki yanıtı göster
Tahsin Yücel'in harika bir eğitimi var. Birçok insanın hayalini hayat diye yaşamış bir insan. Fakat iyi bir eğitim ve bilgi birikimi iyi bir aktarımı sağlayamıyor ne yazık ki. Bu yüzden naçizane ve belki biraz hadsizce ama iyi bir çevirmen olduğunu düşünmüyorum.
2 önceki yanıtı göster
Ben klasikleri İş Bankası’ndan okuyorum. Ancak Camus için Can Yayıncılık’a mahkumuz. Ve dediğin gibi ödül falan kesinlikle bir ölçü değil çeviride... Kendi kitaplarında da bazı ifadeleri inatla kullanmış. Kendi Türkçesini dikte ettirmek gibi bir tarzı var sanırım... Kulak dolgunluğu ve çeviri yaptığı yazarları dikkate aldığımda başarılı bir çevirmen olduğunu düşünmüştüm ama belli ki yanılmışım Kübra... Kitabın başka yayınevinden çıkmasını beklemek de ayrı bir sorun. Belki de yıllarca olmayacak böyle birşey:) İnsan arada kalıyor gerçekten...
4 sonraki yanıtı göster
'Tahsin Yücel Türkçesi' diye bir kavram sebepsiz ortaya çıkmamış olsa gerek. İyi bir çevirmen olduğunu, aldığı ödüller kanıtlar mı acaba? Ben çevirilerini de tıpkı bu kitap gibi abartı buluyorum, sevemiyorum. Kişisel tercihim tabii. Yine de bir kitabına ben de şans vereceğim senin gibi. Yarım bıraktığını görünce yorumunu merak etmiştim, teşekkür etmiş olayım.
Teşekkürler Samet... Ödüller tabii ki bir ölçü olamaz... Çeviri konusunda 'başarı kriterleri' biraz uzmanlık konusu ve çok fazla yorum yapamıyorum o konuda... Romanlarındaki Türkçe kullanımı da kendi tercihi ama bence böyle bir kurguda biraz emanet gibi duruyor bu çaba...
Eğer sen de bir kitabına şans vermek istiyorsan 
Peygamberin Son Beş Günü kitabını tercih edebilirsin... Bu kitapla ilgili yorumlar çok daha pozitif... Ama bilemiyorum tabii ki... Çok kişisel bir mesele:)
Keyifli okumalar dilerim...
#26528064
Bu listede Tahsin Yücel için "Çok yerilmiş. Bir insanın bilgili olması ve bir dili iyi bilmesi iyi bir çeviri yapacağı anlamına gelmiyor." ifadesi yazıyor. Ben de birkaç kitap için Kitapyurdu'nda Tahsin Yücel çevirisinin beğenilmediği yorumlar görmüştüm. Bu kitaplar: Sisifos Söyleni, Kamelyalı Kadın, Vadideki Zambak. Bu kitapların da olumsuz yorumlarının ortak noktası, dilinin ağır olması ve okuyucu yoran, tekrar başa sardıran cümleler barındırmasıydı. Sizin de incelemenizin katkısı ile; Tahsin Yücel bir cümle kurarken okuyucu pek düşünmeyen bir yazar ve çevirmen anladığım kadarıyla.
Fatih hocam teşekkürler, parçaları birleştirmişsiniz:) Farklı yerlerden bu şekilde benzer eleştirilerin gelmesi aslında Yücel hakkında bir fikir veriyor. Tabii yaptığı çevirileri ve yazdığı romanları ayrı ele almak lazım ama neticede bir tarzı olduğu ve bu tarzın çok da okur dostu bir tarz olmadı az çok orataya çıkmış gibi:) Bundan sonra özellikle klasikleri Can Yayınları’ndan okuyanların iki defa düşünmesi gerekecek:)
Keyifli okumalar dilerim...
1 sonraki yanıtı göster
Kitap müthiş bir panaroma bence. Anadolu'dan gelip burjuva olamamanın büyük ve başarılı tahlili. Buzdolabı metaforu üzerinden yürünmesi de başarılı. "Buzdolabı" nın fetiş hale getirilmesi ana karakterin üzerine yıkılmalı bence, bu yazarın başarısızlığı değil.Bence yazar buzdolabı vurgusunu bilerek abartılı bir tekrarla yapmış olmalı. Kumru üzerinden tüketim toplumunda fetiş hale getirilmiş birçok nesneye atıf yapılabilir. Örneğin günümüzde "mobil telefon" övgüsü, reklamları, vurgu ve tekrarları çok daha abartılı. Kitapta (ironik olarak) olağanüstü özelliklere sahip bir teknolojik ürüne aşık olsaydı Kumru, sanırım tepkiler daha zayıf olurdu.
Yazar abartılı anlatımını bilinçli yapmış dahi olsa bu, bir okurun okuma keyfini olumsuz yönde etkileyebileceği gerçeğini değiştirmez. Tabii şahsi değerlendirmem bu benim. Bu anlatımı olumlayan okurlar da olabilir doğal olarak. Tüketim fetişini eleştirmenin 40 çeşit farklı yolu vardır herhalde. Tahsin Yücel’in tercih ettiği yol ile benimki kesişmedi diyelim.
Katkınız için teşekkür ederim. Keyifli okumalar...
1 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.