Ç.
@kitabist
Monolog alanımdır.
14 kütüphaneci puanı
261 okur puanı
Kasım 2014 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Roman, Tevrat’taki Kabil ve Habil hikayesini merkezine alıyor ancak klasik anlatının çok ötesine geçiyor. Saramago’nun Kabil’i yalnızca kardeşini öldüren bir figür değil; sorgulayan, itiraz eden ve otorite karşısında susmayan bir karakter olarak karşımıza çıkıyor. Kitap boyunca Kabil’in farklı kutsal olayların içine sürüklenmesi, okuyucuya yalnızca bir karakter yolculuğu değil, aynı zamanda din, ahlak ve insanlık üzerine felsefi bir sorgulama sunuyor.
Romanın en dikkat çekici yönlerinden biri Tanrı tasviri. Saramago, Tanrı’yı geleneksel kutsallığın dışına çıkararak zaman zaman sert, öfkeli ve çelişkili bir figür gibi gösteriyor. Özellikle İbrahim’in oğlunu kurban etmeye çalıştığı sahneler ya da Nuh Tufanı gibi anlatılar üzerinden, “İlahi emir her zaman ahlaki midir?” sorusunu cesurca gündeme getiriyor. Bu yönüyle kitap, bazı okuyucular için rahatsız edici olabilir; çünkü Saramago’nun amacı okuyucuyu rahatlatmak değil, düşünmeye zorlamak.
Bence romanın en güçlü tarafı, kesin cevaplar vermemesi. Saramago, Kabil üzerinden yalnızca dini değil; otoriteyi, itaati ve insan vicdanını sorguluyor. Kitabı bitirdiğinizde elinizde net bir cevap değil, güçlü sorular kalıyor. Ve belki de romanın en büyük başarısı tam olarak bu.
Keyifli Okumalar.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Sarkastik insanları seviyorum. Eğer verecek bir mesajı olan insanlar varsa ve bu mesajlarını sarkastik mizahla veriyorlarsa onları daha çok seviyorum. Paul Lafargue her ne kadar kendisini Marksist olarak tanımlamasa da Marksizm’e yaptığı katkılar fazlasıyla kayda değerdir. İlk kitabı ‘’TEMBELLİK HAKKI’’ sanırım Marx’ın manifestosundan sonra insanı devrim ateşiyle harmanlayacak kadar fazlasıyla ezilmişliği, adaletsizliği ve en önemlisi burjuva sömürüsünü anlatan en nadide eserlerden biri. Uzun bir süre sonra Sermaye Dini ile Lafargue’ye bir selam gönderdim ve inanıyorum ki beni yine en derinlerden sarsabilen bir yazar olduğunu bana kanıtladı. Yazının ilk başında sarkastik insanları sevdiğimi söylemiştim. Evet, Lafargue bu eserinde fazlasıyla bu yönünü göstermiş. Burjuvayı yıkamıyorsan onunla alay et, ve överken aslında onu nasıl yerdiğini ona hissettirmeden; alaşağı etmeyi başar. Lafargue bunu fazlasıyla başarıyor. Kitabı öneririm. İnce ama etkili bir kitaptır. İyi Okumalar…
Çok ince bir kitap olmasına rağmen insana devrim coşkusu verebilecek düzeyde bir eser olduğuna inanıyorum. Eser aslında kayıtsız bir şekilde tembelliği konu almıyor. Dini,siyasi ve sosyolojik koşullandırmalar ile proleterin, burjuva ve onun içinden çıktığı kapitalist sistem için günde 12-13 saat gibi azami sürelerde ve ağır koşullarda çalışmasının ve aslında bu durumun sürekliliğinin korunmasının esas sebebi olarak yine proleteri ve onun sınıf bilincinden yoksun kalışının ve çalışma aşkı ile yanmasının kapitalist sistemi ayakta tutan ve bu kadar vahşileşmesinin esas sebebi olarak göstermektedir. Eser gerçekten okunmaya değer ve günümüz modern köleliğini (beyaz yakalı,mavi yakalı vb.) ve sistemin nasıl dişlileri olduğumuzu mevcut sistemin işleyişini göz önünde bulundurursanız nasıl bir dünyada yaşadığımızı ve aslında hepimizin Antik Yunan kölelerinden bir farkımız olmadığını daha iyi kavrayabilirsiniz. Keyifli Okumalar...
Machiavell'in yaşayan eseri Prens hakkında yazmadan önce kitabın yazıldığı dönemde İtalya'nın içinde bulunduğu siyasal ve sosyal durumu göz önünde bulundurmak gerekmektedir.
1480-1530 yılları arasında İtalya kent devletlerinin varlığını sürdürdüğü bir yapıda idi.Siyasal ve sosyal birliğin olmadığı İtalya'nın birleşmeye ihtiyacı vardı ve bir güç dengesi kurması gerekmekteydi.
Bu şekilde özellikle savaşlara ve dış düşmanlara karşı açık bir pozisyonda olan İtalya'nın bu siyasi durumu zannımca Makyavell'in adını da aldığı Makyavelist yaklaşımı geliştirmesinde etkili olmuştur.
Tarihsel arenada kimi zaman lanetlenmiş(Roma kilisesi tarafından aforoz edilmiştir)kimi zaman ise övgüyle bahsedilmiş olsa bile kendisine yöneltilen yergilerin çoğunluğu göze çarpmaktadır. Bknz. Şeytanın avukatı
Mecidi ailesinden Lorenzo de Medici'ye yazılan bu eser otoriter,totaliter daha uç boyutta tiranlaşmaya kadar evrilebilecek bir prens ortaya çıkarması nedeniye ağır eleştiriler almış ve sansür uygulanmıştır.
Prense tanıdığı geniş haklar,dini araç olarak görmesi,prensin kötü olmasının iyi olmasından daha yarayışlı olacağı düşüncesi,cimri olmanın eli açıklıktan daha çok iyi olup prensin kendisini korumasında etkili olacağı tarzındaki yaklaşımları
onun aslında bir ideal devlet yada ideal prens fikrinin yansıması değil aslında birlik ve bütünlük aşkı içinde olan bir kuramcının düşünceleridir. İnsan hakları,hukuk devleti kavramlarının bile yüzyıllar sonra oluştuğu bir dünyada bu eseri günümüz koşullarına göre yargılamak boşa bir çaba olur.Bu nedenle eseri günümüz koşullarında değil de o dönemin koşullarında objektif olarak ele almak yazarı ve eseri anlamak için bir başlangıç olabilir.Keyifli Okumalar
Üniversitede sosyal bilimlerde okuyanlar veya sosyal bilimlere ilgi duyanlar için gerçekten harika bir kitap. Tarihi olayları kronolojik sırayla ve akıcı bir dille anlatması onu diğer tarih kitaplarından ayırıyor. Kimi yerlerinde yazarın ufak öznel yorumlarını da eser içinde bulmanız mümkün. Tarihe merakınız olup günümüz koşullarını tarihsel perspektifte yorumlamak istiyorsanız tavsiyem niteliğindedir.Keyifli Okumalar..
