Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Biyoloji Felsefesi

Elliott Sober

Biyoloji Felsefesi Sözleri ve Alıntıları

Biyoloji Felsefesi sözleri ve alıntılarını, Biyoloji Felsefesi kitap alıntılarını, Biyoloji Felsefesi en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Üzdü..
Kant , Öklid geometrisinin ve belirlenimcilik  iddiasının a priori doğru olduklarını düşünüyordu. Her ikisine  de hiçbir gözlemin karşı çıkamayacağına inanıyordu.
Dawkins
Eğer Y kromozonunun, örneğin müzik yeteneği ya da örgü  örmeye yatkınlık üzerinde nedensel bir etkisi olsaydı, bu ne  anlama gelirdi? Bu olgu şu anlama gelirdi : Belli bir çevre  içindeki belli bir popülasyonda, kişilerin cinsiyeti hakkında  bilgi sahibi olan bir gözlemci, kişinin müziğe yeteneği hakkında , kişinin cinsiyeti hakkında bilgi sahibi olmayan bir  gözlemciye göre , istatistiksel olarak doğruya daha yakın bir  ö ndeyide bulunabilecekti. Vurgu "istatistiksel" sözcüğü  üzerindedir ve iyi bir ölçüm için gerekli olan "diğer her şey  eşittir"i de ekleyelim . Gözlemci, örneğin kişinin yetiştirilmesi hakkında, cinsiyet üzerine kurulu kendi öngörülerini  gözden geçirmesine , hatta tersyüz etmesine neden olacak ek  bilgilere sahip olabilir. Eğer dişiler istatistiksel olarak örgü  örmekten erkeklere göre daha fazla hoşlanıyorsa bu, ne bütün dişilerin örgü örmekten hoşlandığını, ne de dişilerin  çoğunun hoşlandığını gösterir.
Reklam
Bir tür, kendi yayılımı içinde diğer tüm soylardan en az oranda farklı bir uyarlanım bölgesi olan ve kendi yayılımı dışındaki tüm soylardan bağımsız olarak evrimleşen bir soydur.
Bağıntı (korelasyon)
Sigara içmenin kalp krizine katkıda bulunuyor olması sigaranın nedensel olarak kalp krizini pozitif etkilediğini gösterir, fakat sigara içenlerin daha az kolesterol içeren besinler yediklerini düşünelim. Eğer düşük kolesterol kalp riskini sigara içmenin katkı sağladığından daha güçlü bir şekilde önlüyorsa sigara içmek nedensel bir faktörden dolayı kalp krizi ile negatif bağıntılı olur. Bir özelliğin evrimsel olarak avantajlı olduğunu söylemek, onun hayatta kalma ve/ veya üreyebilme başarısına NEDENSEL olarak katkıda bulunduğunu söylemektir. Bir özelliğin uyumunun bir alternatifinin uyumundan daha yüksek olduğunu söylemekse onun hayatta kalabilme/ üreyebilme başarısıyla BAĞINTILI olduğunu söylemektir. Çünkü neden ve bağıntı farklıdır, bir özelliğin avantajlı olduğunu söylemekle, bir özelliğin uyumunun alternatifinin uyumundan daha yüksek olduğunu söylemek arasında fark vardır.
Antropolog feministler dakikasında hallediyor, siz nasıl halledemiyor?
Tek bir türe -örneğin kendi türümüze-odaklandığımızı düşünelim ve neden erkeklerin ortalama olarak dişilerden daha iri cüsseli olduğunu soralım . Bu gözlemi açıklayacak iki varsayım mevcuttur. (1) Erkekler ve dişiler farklı yiyecek kaynaklarını kullandıklarından bu iş bölümü , cüsse farklıklarına yol açmıştır. (2) Erkekler dişilerden cinsel seçilimden dolayı daha iridir ; dişiler daha iri erkekleri seçmiştir (diğer bir deyişle, daha iri erkekler, karşı cins konusundaki yarışta daha küçük hemcinslerine göre daha başarılı olmuştur) . Tarih öncesi insanlık hakkındaki bilgimizin fazlasıyla yetersiz olması, şu ya da bu olasılığı birbirinden ayırt etmemizi bir hayli zora sokmaktadır.
Mesajcı RNA, dört nükleotid dizisinden (Adenin, Sitosin, Guanin, Urasil) oluşur. Farklı nükleotid üçlüleri (kodonlar), farklı aminoasitleri kodlar. Örneğin, UUU fenilalanini kodlarken AUA izoleusini kodlar ve GCU da alanini kodlar. Küçük bazı istisnalarla birlikte tüm canlı varlıklar aynı kodlamayı kullanır. İşte yeryüzündeki tüm yaşamın birbiriyle bağlantılı olduğu iddiasına kanıt olarak bunlar gösterilmektedir.
Sayfa 103 - imge kitabevi, 1.baskı, ağustos 2009
Reklam
Birçok biyolog akraba seçiliminin grup seçilimine örnek oluşturmadığını savunur, onlara göre akrabalara yardım etmek ebeveynlerin yavrularına bakmasıyla özdeştir ve ebeveyn bakımı tamamen bireysel seçilim terimleriyle anlaşılabilecek bir olaydır.
Sayfa 235
Darwin ve doğal seçilime bağlı evrim kuramının diğer bulucusu Alfred Russel Wallace insan zekasının kökeni konusunda anlaşamamışlardır (Gould 1980b) . Wallace, doğal seçilimin hayatta kalma ve üreme için pratik olarak hiç yararı olmayan zihinsel yeterlilikleri açıklayamayacağını ileri sürmüştür. Keskin bir göz, avlanma ve av toplama için avantajlıdır, ama niçin doğal seçilim müziksel yeteneği veya yeni bilimsel fikirleri keşfedecek yeteneği tercıh etsin? Wallace dogal seçılımın daha ustun kapasiteleri değil de pratik yetenekleri açıklayacağını düşünmüştür.
Bilim insanları bazen " indirgemecilik"ten ve bir kuramı (ya da  süreç veya görüngüyü ) bir başkasına " indirgemek"ten söz  ederler. Felsefeciler bu düşüncelerin nasıl anlaşılması gerektiği  hakkında epey bir şey yazmışlardır (Wimsatt 1979'da yeniden  gözden geçirildi). Wimsatt, W. (1979 ): İndirgeme ve indirgemecilik. P. Asquith ve H. Kyburg (editörler) , Bılim Felsefesinde Güncel Araştırma'mn lçinde. Philosophy of Science As­ sociation, 352-377. ________(1980): İndirgemeci araştırma stratejileri ve seçilim birimleri tartışmasındaki yanlılıkları. T. Nickles (ed. ), Bilimsel Buluş 2.nci cildin içinde D. Riedel.
Fizik, psikoloji ve biyolojinin nüfuz bölgelerini içine alan bir nüfuz bölgesine sahiptir. Bunun yanında, biyolojik veya psikolojik açıklaması olan her olayın fiziksel bir açıklaması da olması en azından tartışmalıdır.  Kuşkusuz , belki bilgisizliğimizden belki de bu açıklama  çok fazla mürekkep harcatacağından, fiziksel açıklamayı  ifade etmek bizim için çoğu zaman olanaksızdır.
Reklam
Evrimsel biyolojiye "bilim" etiketini sadece fizik gibi olmamasından dolayı vermemenin hiçbir anlamı yoktur. Belki bu kuram "totolojiler" (matematiksel doğrular ) içerir; her kuram onları içerir. Bu "totolojiler"den bazıları, bizim yaşayan dünyayı anlamamız için ilginç ve önemli rehberlerdir. Bilimde, genel matematiksel modellerin ötesinde çok daha fazla şey vardır. Tarihsel varsayımlar, hayat ağacında bulunan özel nesnelerin özelliklerini betimler. Bu varsayımlar ampiriktir.
Gerçek dünyayı , çoğu zaman onu daha geniş bir olasılıklar uzayına yerleştirerek anlarız.
Yaratılışçılar bazen doğal seçilimin "rastlantısallığını" hurdalıkta esen bir hortuma benzeterek betimlerler. Hortum, hurda parçalarını rastlantısal bir şekilde yeniden düzenler. Bu rastgele süren eylemin işleyen bir araba yaratması olasılığı son derece düşüktür. Yaratılışçılar bunun doğal seçilim için de gecerli olduğunu söylerler. Ama mutasyon - doğal seçilim süreci bunlardan son derece farklıdır. Çeşitlilik rastlantısal bir şekilde ortaya çıkar ama çeşitler arasındaki seçilim rastlantısal değildir. Doğal seçilim kuramına göre bir popülasyondaki canlılar, bir özelliği, o özellik onların hayatta kalmasına ve üremesine yardımcı olduğu için muhafaza ederler. Bazı özelliklerin avantajlı ve diğerlerinin de zararlı olması için akıllı bir tasarımcıya ihtiyaç yoktur.
Evrimsel biyolojide genel yasalar var mı? Bazı felsefeciler bu soruya hayır deseler de ben evrimsel biyolojide yer alan ilginç birçok koşullu önerme formunda genellemenin olduğunu göstermek istiyorum. Biyologlar genellikle onlara yasa demez, tercih edilen terim modeldir. Biyologlar belli bir süreç tipinin modelini belirlediklerinde, o türden sistemlerin değişim kurallarını tanımlarlar. Modeller yasalarla ilişkilendirilen koşullu önermelerin özelliklerine sahiptir. Bu matematiksel kuralcılık, belirli bir dizi koşul bir sistem tarafından sağlanıyorsa ne olacağını söyler. Onlar bu koşulların ne zaman, nerede veya ne sıklıkta doğada sağlandığını söylemezler. Şu örneği düşünelim. Popülasyon genetiğinin kurucularından buri olan Fisher bir popülasyondaki cinsiyet oranlarının 1:1 oranına evrimleşmesi ve orada kalması gerektiği sonucuna götüren bir dizi önsav ileri sürdü. Eş seçimi rastlantısal olmalı; ebeveyn çiftleri, ürettikleri disi ve erkek yavru oranları bakımından farklılık göstermeli ve bu farklılık kalıtımsal olmalı. Fisher, bu önsavların kabul edilmesi durumunda, seçilimin azınlıkta olan cinsiyetten yavru üreten ebeveynleri tercih edeceğini gösterdi. Böylece eğilim daima az olan cinsiyete yönelir ve oran her zaman 1e yaklaşmaya çalışır.
KK'nın uyumunun HIT ten daha yüksek olup olmaması, sabit fayda ve maliyet değerleri için, izlenen stratejilere ve oyunun uzunluğuna bağlıdır. KK'yı yaygınlaştırmak (p'yi yükseltmek) ve oyunu uzatmak (n'yi yükseltmek) KK'nın evriminin lehine olur.
Sayfa 246
52 öğeden 16 ile 30 arasındakiler gösteriliyor.