Stalin'i Anlamak
Kemal Okuyan
Tahmini Okuma Süresi:
6 sa. 0 dk.
Sayfa Sayısı:
212
Basım Tarihi:
Temmuz 2023
İlk Yayın Tarihi:
1998
Yayınevi:
Yazılama Yayınları
ISBN:
9786055892081
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Bu kitabı okuduğum zaman şunu farkettim ki Stalin üzerine yazılan ve genellikle araştırma, tarih içerikli kitaplardan kesinlikle çok farklı. Bu kitapta Stalin'in şahsından çok ideolojik bir bakış açısı var. Bu ideolojik bakış açısıyla tüm Stalin dönemi Sovyetler Birliği'ne ışık tutuluyor. Atılan adımların ideolojik pozisyonu tartışılıyor. Tabi bundan dolayı asla "tarafsız" bir kitap olmuyor ve hatta tarafsızlıktan kaçınmaya çalışılıyor. Çünkü deniyor ki siz tarih önünde Stalin'i haklı çıkarabilirsiniz ama önemli olan onu anlamaktır. Onu anlayabilmek için de marksist özü kavramak gerekir. Bu da daha çok ideolojik bir bakış açısıyla olur. Stalin'in yönetimde olduğu zamanlar attığı adımları da ancak bu şekilde sorgulayabiliriz. Bunun için de öznel idealist nitelikteki tarafsızlık değil, bilimsel sosyalist ve tarihsel materyalist açıdan değerlendirme yapılabilir. Nitekim gerçekten de bilimsel olan aslında bu bakış açısıdır. Kişiler yaşadıkları çevreden bağımsız değerlendirilemez ve sebep oldukları olaylar da yine çevresine bağlıdır. Kişiler hiç bir zaman iyi kötü diye sağa sola çekiştirilemezler. İyi yanı kötü yanı neyse o ortaya konulur ve bir diyalektik bütün olarak değerlendirilir. İşte Kemal Okuyan da Stalin'i bu şekilde değerlendirmiştir.
Orta ŞekerliSiyaset
Kitap kısa 208 sayfa fakat iki bölüme ayıracak olursak (ilk 50 ve kalan150 sayfa olarak) ilk bölümde Kemal Okuyan bile neyi izah etmek istediğine karar verememiş gibi bir durum var. Bu oldukça sıkıcı geçti ve akıcılık yoktu. Daha sonra kalan 150 sayfada iftiralar ve gerçekler olarak yüzleştirmiş, ikinci dünya savaşı ve Stalin-SSCB tutumundan bahsetmiş ve aksiyonun artmasıyla da akıcılık başlıyor. Hoş Sovyetler'de akıcılık hiç durmuyor fakat kitapta öyle bir izlenim var.
Güzel bilgilerin olmasının yanında popüler tezleri çürüten anti tezlere yer vermesi iyi olmuş. Stalin'in hayatını %100 anlatacak tarzda bir otobiyografi değil fakat önemli anlarını anlatan güzel bir çalışma olmuş. Şiddetle değil ama tavsiye edilebilecek bir eser.
Puan vermedi·190 syf.·
2024 476. kitabı
"Türk siyasetçi ve yazar. Türkiye Komünist Partisi Merkez Komite üyesi, genel sekreteri ve genel başkanıdır 
Kemal Okuyan
Onun güçlü kalemiyle
Sovyet Rusya ve Komünizm okumaları için pandemiden bu yana çok iyi bir arşiv edindim. Yüzlerce kitap var elimde, farklı tarihçiler ve farklı bakış açılarıyla yazılmış. Sosyalizm ütopyası neden
Stalin Sovyetler Birliğinin en tartışmalı ismidir. Hatta sosyalizmi eleştirmek için Stalin eleştirilir. Peki Stalin anlatıldığı gibi biri mi? Stalin'i anlamak için bu kitaba mutlaka başvurun. Buraya da bu kitap ve Stalin ile olan anımı paylaştığım video linkini bırakıyorum.
youtu.be/srbzGYYLDmQ
ANTİ-MARKSİST STALİNSosyalizm
MARKSİZMİN EN BÜYÜK DÜŞMANLARINDAN BİRİ STALİNDİR. STALİN TÜM YAŞAMINI İŞÇİ SINIFINA DÜŞMANLIK VE İŞÇİ SINIFI İDEOLOJİSİYLE MÜCADELE İLE GEÇİRMİŞ, MARKSİST İDEOLOJİYİ YOK ETMEK İÇİN BÜTÜN DEVLET OLANAKLARINI KULLANMIŞ BİR GERİCİDİR. KENDİSİNİN MARKSİZME DÜŞMAN OLAN SÜPER SOSYALİZM DİYE BİR TEZİ VE İDEOLOJİSİ VARDIR. BU İDEOLOJİ BUGÜN YİNE İŞÇİ SINIFININ DÜŞMANI OLAN ÇİN TARAFINDAN UYGULANMAKTADIR. BU TÜR BİR İNSANI SAVUNACAK OLAN PARTİ TABİKİ DE TKP OLACAKTIR VE BU İŞÇİ DÜŞMANINI SAVUNACAK TABİİ Kİ DE KEMAL OKUYAN OLACAKTIR. gelinen süreçte zaten türkiye işçi sınıfı tüm türkiye SOLUNU tasfiye etmiştir. Şuan sol partiler sadece kendi partilerini korumakla meşguller. işçi sınıfı da bu geri zekalılara teveccüh etmiyor. OKUMAYIN BU KİTABI. BEN OKUDUM GEREK YOK.. YAPRAK GİBİ YALANLARLA VE MANİPÜLASYONLARLA DOLU BİR KİTAP.
Lenin sosyalist Devleti kurduktan sonra ekonomik çıkmaza girdikleri için özel mülkiyetinde bir nebze önünü açtığı 5 yıllık neb uygulandı. Leninden sonra Stalin özel mülkiyeti devlete bağlayarak sosyalizmin gelişimini huzlandırdı. Ve sosyalizim Avrupa’da sorun büyük bir tehdit olarak görülüyordu. Hitlerde faşizm ile Avrupa’yı tehdit ediyordu. İngiltere, Fransa, abd bu üç ülke Sovyetler’le Almanları birbirlerine düşürerek iki ülkeden de gelen tehditleri yok etmek için elinden geleni yapıyordu. Planları kısa süreliğine tutmadı çünkü Sovyetler Almanya 2 yıl sürecek bir antlaşma yaptılar. Bu süre içerisinde Sovyetler ekonomi olarak güçlenmiş ve halkı kalkındırmak için yapılan sosyalizmimin getirdiği maddi kaynakları askeri alana yatırarak güçlenmişlerdir. Ve sonunda savaş patlak vermiştir. Almanya İngiltere’yle savaş halindeyken Sovyetler’e de savaş ilan etmiştir. Almanlar hızla Sovyetler’e girmiştir ve Ukrayna’yı ele geçirmiş halk çekilmiş Moskova bombalanmış Sovyetler ağar kayıplar vermiştir taki Stalin’in adı verilen Stalingrad girinçeye kadar burda Sovyetler Almanya’yı yenmiş ve Almanya savaşı kaybetmiştir. Stalin’in Oğlu esir düşmüş Alman esir subaylarına karşı Stalin’in oğlunun verilmesi teklifini yollamış Almanya ama Stalin kabul etmemiştir. Bu savaşın maliyeti Sovyetler’e 20yıldır. Ayrıca Stalin’in tarihe adının açımasız bir lider olarak geçmesinin sebebi muhalefet olanları bir çoğunu kendisine sükast, darbe gerekçesiyle yargılanmış ve öldürtmüştür.
Sovyetler Birliği'nin en zorlu dönemine, sanayileşme atılımına, kolektivizasyona ve İkinci Emperyalist Paylaşım Savaşı zaferine önderlik eden Stalin'i, Batılı anti-komünist klişelerden arındırarak tarihsel bir zemine oturtan cesur bir çalışmadır. Yazar, dönemin nesnel zorunluluklarını, emperyalist kuşatmayı ve iç savaş tehdidini merkeze alarak, proletarya diktatörlüğünün ayakta kalması için alınan sert kararların "paranoya" ile değil, "sınıf savaşı" ile açıklanabileceğini savunur. Revizyonistlerin ve liberal solun "günah keçisi" ilan ettiği bir devrimci lidere yönelik tarihsel itibar iadesi niteliğindedir. Bolşevik devlet aklını ve sosyalizm inşasının çetin pratiklerini anlamak için önemli bir panzehirdir.
Yazar Hakkında
Kemal OkuyanYazar · 8 kitap
