Şunuda belirtmeliyim ki iktidar sahipleri kendi meşru güçlerinin yanında kendileri bağlı binlerce muhalif unsur oluşturmak zorundadır.
Bu zorunluluk kendilerine ve iktidarlarına esas düşmanlık eden Grubları ve ülkeleri daha kolay yönlendirmek için fayda sağlayacaktır."
Sayfa 4Kitabı okuyor
MiT ve Emniyet yeraltı dünyasından bazı isimleri kendisine "angaje" etmiş, ajan olarak kullanıyordu, işin gereği, kullandıkları kişilerin ufak tefek yasadışı işine göz yumuyordu. Bu metot aslında dünyanın her yanında aynıydı.
Üstlerimiz İngiltere'deki Alman casuslarını tutuklamaya karar verdiler. Tüm muhaberatlarını takip ettiğimizden, buna verebilecekleri tepkileri de ölçebiliyorduk. Beklendiği gibi, çılgına dönmüşlerdi. Nasıl olurdu da aptal ve beceriksiz Britanyalılar, çok yetenekli casustardan oluşan muazzam şebekelerini açığa çıkarıp yakalayabilmişlerdi?
Bir süre bunu enine boyuna tartıştılar ve sonunda yanıtı bulduklarına karar verdiler: Suçlu İtalyanlardı. Bu fevkalade etkili Alman casuslarını yakalamış olmamızın nedeni, onlara göre İtalyan müttefiklerinin beceriksizlik ve ihmalkarlıklarıydı. İtalyanlar hemen kendi yöntemlerini düzeltmeli ve -bir mesaja göre- Alman yöntemlerini benimsemeye zorlanmalıydılar. Ama gerçeği söylemek gerekirse, İtalyanlar işlerinde o kadar iyilerdi ki birini bile tespit edememiştik; hatta var olduklannı bile bilmiyorduk. Artık, Berlin'den gelen baskı altında, İtalyan casusluk şebekesi de Alman yöntemlerini benimsemişti ve onları da yakalayabilir hale gelmiştik.
Premodern devlet
Premodern devletler günümüz devletlerinin aksine kurumsallığı tam anlamıyla gerçekleştirmemiş devletlerdir; bunlar birer bireysel ilişkiler yumağıdır. Esasen on altıncı yüzyıl, Akdeniz’in hemen her yerinde merkezi bürokrasilerin serpildiği ve birey bazlı olmayan kurumsal bir yönetim tarzının ilk adımlarının atıldığı bir dönemdir. Ancak bu merkezileşme ve bürokratikleşme eğilimleri gerek coğrafi, gerekse fonksiyonel anlamda farklılıklar göstermektedir.
Sayfa 42 - Jurnaller casuslar çaşıtlar
Cinsel şantaj ve komplo; Türkiye'de olduğu gibi dünyada da istihbarat teşkilatlarının kullandığı
en iyi metotlardan biriydi...
Daha öncede bahsettiğim gibi etkili bir istihbarat ağı devletlerin en güçlü silahıdır.
Bir ülkeyi işgal etmek için binlerce top tüfek ve binlerce piyade ile harekat planı hazırlayabilirsiniz.
Fakat etkili bir istihbari ağınız yoksa bu sadece bir harekat olarak kalır.
Eğer ki düşman topraklarina gireceksiniz bir tumen asker yerine öncelikle bir boluk muhbir yollamak daha isabetli olur.
Ki Napolyon bonapert bunun iyi örneğidir.
Misiri işgal edecek olan Napolyon binlerce ajanini arkeolog,turist,ve tarihçi olarak yollamıştı.
Tarih bunun örnekleri ile doludur.
Sayfa 55
"MİT ikiye bölünsün, iç ve dış istihbarat olsun" diyenlerin gerçek maksatları bugüne kadar Türkiye'de hiç tartışılmadı.
Aslında, Amerikan metodunun ortaya atılmasının altında, Türkiye'nin federatif bir yönetimle idare edilme isteği yatmaktaydı. Çünkü, ikiye ayrılmış modelleri genelde federal sistemler uygulamaktaydı. Bu modeli ortaya atanların gerçek niyetlerini söyleyememesinin altında, kamuoyundan alacakları tepki vardı...
Haziran 1945'te, Amerikalıların ilk atom bombası denemesine hazır oldukları kesinleşene kadar, üzerimizde bir zaman baskısı yoktu.
Sayfa 227 - Ayrıntı Yayınları 2.Basım / Aralık 2018Kitabı okudu
İstihbaratta sıradan bir gün :)
Pek çok yıl boyunca, günlük işlerime bir önceki günün telefon konuşmalarının dökümlerini ve çeşitli insanlar arasındaki yazılı mesajları okuyarak başladım. Savaş sırasındaki deneyimim nedeniyle görüşmelerime yönelik neredeyse nevrotik bir korku geliştirdim ve halen bunu sürdürüyorum. Bu nedenle telefonda önem arz eden herhangi bir şey konuşmak konusunda son derece isteksizim.
Gehlen:
"İstihbarat faaliyetlerinin özü, her konuda bilgi edinme gereğinden başka, tarihin akışını izlemek ve istikbali görebilmektir."