1770'de James Cook Avustralyalı Aborjinlerden kesinlikle çok daha üstün bir teknolojiye sahipti, ama Çinliler ve Osmanlılar da öyleydi. O hâlde neden Avustralya Kaptan James Cook tarafından kolonileştirildi de, Kaptan Wan Zhengse ya da Kaptan Hüseyin Paşa tarafından kolonileştirilmedi? Daha da önemlisi, madem 1770'de Avrupalıların Müslümanlara, Hintlilere ve Çinlilere karşı belirgin bir teknolojik üstünlüğü yoktu, peki nasıl oldu da bir sonraki yüzyılda kendileriyle dünyanın geri kalanı arasındaki farkı böylesine açabildiler?
Neden askeri-endüstriyel-bilimsel sanayi, örneğin Hindistan'da değil de Avrupa'da gelişti? Neden öne çıktığı İngiltere'nin hemen arkasından Çin değil de Fransa, Almanya ve ABD geldi? Sanayileşmiş ve sanayileşmemiş toplumlar arasındaki fark önemli bir ekonomik ve siyasi etken olduğunda, nasıl oldu da Rusya, İtalya ve Avusturya bu farkı kapamakta başarılı olurken İran, Mısır ve Osmanlı İmparatorluğu başarılı olamadı?
Dun gece ruyamda harika bir kitap okuyordum, (ama kitabi okurken icindeydim, canli canli izliyordum, o yuzden kitap - video arasi bir seydi sanirim). Kitap belgesel turundeydi, ve tarihin en onemli 17 hirsizligini anlatiyordu. Ama kim yapmis neden yapmis, nasil yapmis, her sey, en ince detayina kadar anlatiliyordu.
Ilk hikaye, 1800'lerde Rusya'da asgari bir karargahtan bilgi hirsizligi ile alakaydi, ikicisi ise yine o donemlere yakin, kraliyet dugununden mucevher hirsizligi hakkindaydi. Kitabin 15. hikayesi Mark Zuckerberg'in Facebook fikrini calmasi ile ilgiliydi. Neyse tam 3. hikayeye baslayacakken uyandim! Su an keske uyusam ve kaldigim yerden devam etsem diye dusunuyorum, inanilmaz eglenceli bir kitapti... Keske biri gercekten de yazsa...