Murattgenstein
@murattgenstein
Savunulacak bir şeyim yok. Yaşayışımla övünecek halde değilim, param da yok. Özgürüm. O da beni boğuyor. İşte yıllar var ki, bir hiç uğruna özgürüm.
Hiçbir şey olmasa bile, okumak için şüphesiz ki; yaşamaya değer.
İktisat ve Sosyoloji mezunu
Master
İstanbul
istanbul, 19 Mart 1990
1632 okur puanı
Temmuz 2017 tarihinde katıldı
Ne kadar da tanıdık bir oluşum
1928'de Müslüman Kardeşler Mısır'da Hasan el-Benna tarafından kuruldu. El-Benna din adamı değil, öğretmendi. Babası El-Ezher mezunuydu. Müslüman Kardeşler, II. Dünya Savaşı başladığında hem etki hem de üye sayısı bakımından Mısır'ın en önemli siyasi örgütlerinden biriydi. Hareketin ana stratejisi, var olan örgütlere (spor kulüpleri, düşünce dernekleri ve sendikalar) sızmak ve seçimlere katılmaktı. Müslüman Kardeşler'in hemen göze çarpan en güçlü tarafı devlet memurundan öğrenciye, köylüden işçiye uzanan geniş bir toplumsal çevreden kadro devşirme becerisiydi.
Murattgenstein
Ne bakımdan haksız ve çirkin. Gülen hareketi de buna benzer bir oluşum içindeydi. Dünyanın her yerinde cemaatler bu tür oluşumlar yapar. Müslüman Kardeşler bağımsızlık için yaptılar bu örgütlenmeyi orası anlaşılır. Peki diğerleri?
Reklam
İran'ın yakın tarihi hakkında kısa zamanda birkaç okuma yapacağım. Onlardan ilki 
Darbe 1953 idi. Kısa ama öz Muhammed Musaddık'a yapılan darbeyi anlatan akıcı bir kitap. 1900'lü yılların başında petrol keşif çalışmaları ile birlikte İngiltere'nin iştahı İran üzerinde kabarıyor. Türkiye tarihini okuyanlar Chester projesini de duymuştur. ABD ve İngiltere özellikle 1800'lü yılların sonunda itibaren Ortadoğu'da demiryolu yapımı bahanesiyle kapsamlı imtiyazlar almaya çalıştı. Türkiye bu imtiyazı kesinlikle vermedi. Ama Irak, İran, Kuveyt, Suudi Arabistan ve Bahreyn'de başarılı oldular.
İngiltere İran'dan elde ettiği petrol gelirlerinden çok ufak bir miktarını paylaşıyordu. Elde edilen gelirin büyük bir miktarından vergi kesilip İngiltere hazinesine ödeme yapılıyordu. Kârın büyük bir kısmı hisse sahiplerine dağıtılıyordu. İran'da istihdam edilen personel sayısı 65.000 kişiydi. Onun dışında pek de bir faydası olmadı ülkeye.
Muhammed Musaddık Fransa ve İsviçre iyi bir eğitim aldı. Görev yaptığı süre boyunca çeşitli makamlarda dürüstlüğü, çalışkanlığı ve açık sözlülüğü ile ön plana çıkmıştı. Kaçar Hanedanı'ndan gelmesine rağmen soyluluk ayrıcalıklarını hiç kullanmadı. Sade ve mütevazı bir hayat yaşadı. Maliye bakanlığı döneminde israfı azalttı, saray bütçesini kıstı. Başbakan olurken en büyük icraatı petrolü millileştirmekti. Aslında en büyük derdi yıllar önce yapılan imtiyazlı anlaşmalarda İran adına iyileştirmeler yapmak istemeseydi. Batılılar tarihi taraflı ve tahrif ederek anlattığı için Musaddık'ı inatçı, Şii milliyetçisi ve uzlaşmaz olarak gösterdi. Bu yüzden darbe olduğunu anlattılar. Halbuki ABD ve İngiltere 1951 yılından itibaren adım adım darbeyi planladı. Şah'a rüşvet verdi.
Çok basit bir soru? Neden petrolün millileştirilmesi İngiltere ve ABD için bu kadar büyük
Darbe 1953 idi. Kısa ama öz Muhammed Musaddık'a yapılan darbeyi anlatan akıcı bir kitap. 1900'lü yılların başında petrol keşif çalışmaları ile birlikte İngiltere'nin iştahı İran üzerinde kabarıyor. Türkiye tarihini okuyanlar Chester projesini de duymuştur. ABD ve İngiltere özellikle 1800'lü yılların sonunda itibaren Ortadoğu'da demiryolu yapımı bahanesiyle kapsamlı imtiyazlar almaya çalıştı. Türkiye bu imtiyazı kesinlikle vermedi. Ama Irak, İran, Kuveyt, Suudi Arabistan ve Bahreyn'de başarılı oldular.
İngiltere İran'dan elde ettiği petrol gelirlerinden çok ufak bir miktarını paylaşıyordu. Elde edilen gelirin büyük bir miktarından vergi kesilip İngiltere hazinesine ödeme yapılıyordu. Kârın büyük bir kısmı hisse sahiplerine dağıtılıyordu. İran'da istihdam edilen personel sayısı 65.000 kişiydi. Onun dışında pek de bir faydası olmadı ülkeye.
Muhammed Musaddık Fransa ve İsviçre iyi bir eğitim aldı. Görev yaptığı süre boyunca çeşitli makamlarda dürüstlüğü, çalışkanlığı ve açık sözlülüğü ile ön plana çıkmıştı. Kaçar Hanedanı'ndan gelmesine rağmen soyluluk ayrıcalıklarını hiç kullanmadı. Sade ve mütevazı bir hayat yaşadı. Maliye bakanlığı döneminde israfı azalttı, saray bütçesini kıstı. Başbakan olurken en büyük icraatı petrolü millileştirmekti. Aslında en büyük derdi yıllar önce yapılan imtiyazlı anlaşmalarda İran adına iyileştirmeler yapmak istemeseydi. Batılılar tarihi taraflı ve tahrif ederek anlattığı için Musaddık'ı inatçı, Şii milliyetçisi ve uzlaşmaz olarak gösterdi. Bu yüzden darbe olduğunu anlattılar. Halbuki ABD ve İngiltere 1951 yılından itibaren adım adım darbeyi planladı. Şah'a rüşvet verdi.
Çok basit bir soru? Neden petrolün millileştirilmesi İngiltere ve ABD için bu kadar büyük
Nur isimli okura yanıt verildi
Murattgenstein
Yani bu tarz tarihi olaylarsa çok fazla keşke var. Geçen günlerde de aynı soruyu Amerikalı bir general sordu? Şahı İran’a geri götürmek yerine İran’da demokratik bir yönetim kurulmasına müsaade etseydik İran Ortadoğu’da hem zengin hem de iyi bir müttefik olurdu demişti.
Bazen gerçekten çok kötü kitaplar okuyor, çok kötü alıntılar yapıyor, çok kötü incelemeler yazıyorsunuz. On bir bin kitap okuyan kız yawrum yazmış, gitmiş onu da beğenmişsiniz. Çok sıkılıyorum artık burada.
Murattgenstein
leydi spinoza Ahahaha valla ben de bir şeyler yazmamak için kendimi zor tutuyordum. Madem bu konuya değindiniz. Çünkü sonra bir şeyler yazınca polemik oluyor. Gereksiz insanlarla gereksiz muhabbetlere giriyoruz. Bu sadece burası için geçerli değil tabii, diğer tüm sosyal medya mecralarında gevezelik, cinsellik, boş muhabbetler ilgi çekiyor. Mesela sırf güzel fotoğrafı olduğu için veya sadece kadın olduğu için takipçi sayısı fazla olan ve binlerce etkileşim alan hesaplar var. Maalesef biz erkeklerin abazalığı birilerini kolayca popüler yapabiliyor. Benim dolu dolu inceleme yazdığım, yazarı anlattığım, alternatif kitaplar önerdiğim incelemeye 5 beğeni gelirken, aynı kitaba “Sait Faik’in Abasıyanık kitabını çok beğendim. Puanım 10 üzerinden 7 mutlaka okuyun” diyen mal değneği 200 beğeni alıyorsa tüketim toplumunun gerçeklerini kabul etmek lazım. Tabii benim eşekliğimi de yadsıyamayız. İnceleme yazmayı ve nasıl etkileşim alınacağını bilmemek benim ayıbım .Yıllardır “nitelikli okur” kavramından bahsettiğim için eleştirenler oldu. “Bırakın insanları kitap okusun, her şeye de anlam atfetmeyin, kime göre neye göre nitelik, siz mi karar vereceksiniz niteliğe” diye laf sokan çok oldu. Günün sonunda cahilden kültür, hırsızdan yatırım tavsiyesi, orospu ve pezevenklerden ahlak öğrenir olduk. Bu arada gerçekten çok kötü kitaplar var. Bir de bunları okuyup, inceleme yazıyorlar. Övüyorlar, öneriyorlar. Ya hayatınızda hiç mi aşık olmadınız, birini sevmediniz, alın teriyle para kazanmadınız, zorluk çekmediniz. Bu kadar sığ ve içi boş kitaplardan nasıl bu tecrübeleri edindiniz. Sonra bunları görüp kendimden şüpheye düşüyorum. Ya benim yazdıklarımda bu kadar boktansa deyip yazdıklarımı yayınlamaktan vazgeçiyorum 😂Hisse seçerken temel analiz yapma konusuna geri dönersek, bütün amaç bir şirketin işini, mali durumunu, risklerinii, gelecekteki büyüme potansiyelini, kârlılık seviyesini, bulunduğu sektördeki rekabet durumunu, yöneticilerin kabiliyetini, niyetini anlamak ve en nihayetinde de gelecekte şirketin ne kadar nakit yaratabileceğine dair fikir edinmek.
Murattgenstein
Atalarımızın çok güzel sözleri vardır. Bıyık büküle büküle kaytan, insan s*kile s*kile şeytan olurmuş. Borsa ve yatırım işleri de böyledir. Sıkmayacaksın canını.