Thetis’in Penceresi yorumladı.
Böyle durumlarda genellikle yaptığım gibi inkâra yeltenmedim. Ben de gülümsedim. "Bu da geçer," diye mırıldandım. O zaman kahkahayı patlattı babam. "Ne yani?" diye çıkıştım. "Geçmez mi? Aşk hiç bitmez mi? Dahası aşk diye bir şey var mı?" Ben konuştukça kahkaha üstüne kahkaha atıyordu babam. Baktım hoşuna gidiyor, devam ettim: "Bir baba olarak söyle evladına: Aşk var mıdır yok mudur, boş mudur dolu mudur, ne kokar, ne boktur?"
Gülmesi biraz dinince, "Tanrı gibi düşün," dedi babam, ki böyle bir yanıtı hiç beklemiyordum. "İnanıyorsan var olup olmaması pek önemli değildir. Ayrıca en büyük inkârcının da en inançlının da içinde bir nebze kuşku vardır. Ve elbette ki, aşk da Tanrı da ölümsüzdür."
Thetis’in Penceresi yorumladı.
Herkes her kitabı, her yazarı okumalı mı sizce?
Herkes her kitabı/yazarı deneyimlemeli diye düşünüyorum. Ancak tabii ki örneğin kişinin felsefe temeli yoksa ve felsefe kitabı okuyorsa bunu yorumlamaktan veya puanlamaktan kaçınmalı bence. Bu siyasi, sosyal vb. türler için de geçerli. Ben bir kitaba puan vermenin mutlaka okuyun veya okumayın demenin yanlış olduğunu düşünüyorum. Çünkü bu tür konular kişiye özgüdür. Çok satan bir romanı ben beğenebilirim ama siz beğenmezsiniz.
Okur Takip Önerileri
Thetis’in Penceresi bir yorumu yanıtladı.
İnsan olmaya dair en büyük zorluklardan birinin doğduğumuz andan itibaren dünyanın bize dayattığı biyolojik, toplumsal ve kültürel sınırları aşmak olduğunu düşünmüşümdür hep. Mutluluk için en etkili çözüm bu olmasa da, bize düşen ile yetinmemek. Öte yandan, sistem tam da “yerini bilmek“ saikiyle yaşamamızı istemiyor mu?
Hem özgün ol hem de haddini bil diyen sistem :(
Katılıyorum. Ama maalesef sistemin içine doğuyoruz bu yüzden ne kadar özgün olursak olalım sistemde kanıksadığımız şeyler buna izin vermiyor. Sadece dayatması olarak değil üstelik kanıksadığımız şeyler yüzünden de yapamıyoruz bunu.
Thetis’in Penceresi bir yorumu yanıtladı.
Diyalog, düşünce ve hükümleri sizden farklı olan kişilerle konuşabilmektir; sizinle aynı görüşlere sahip insanlarla yapılan bir konuşma, sahici bir diyalog sayılmaz. Ve bir diyaloğun amacı, farklı düşünen insanları mağlup etmek değil, bütün taraflara fayda sağlayan modus vivendi’yi (geçici anlaşma/yaşam biçimi) farklılıkla birlikte ayrıntılı düşünmek için karşılıklı anlayış ve birlikte sarf edilen çabadır.
Bu yorum görüntülenemiyor