Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
1974 krizinin, Türk-Yunan münasebetlerine yaptığı tesirin dışında, ikinci bir özelliği ise, Türk-Amerikan münasebetlerine de çok ağır bir darbe indirmiş olmasıdır. Kıbrıs'ın işgalinde Amerikan silahları kullanıldı diye Amerikan Kongresi'nin 1975 Şubat'ından 1978 Eylül'üne kadar silah ambargosu tatbik etmiş olması, o günden bugüne, biz Türklerin kafasında "Amerika'nın güvenilirliği" meselesini devamlı bir soru işareti haline getirmiştir.
Sayfa 302
1974 krizinin, Türk-Yunan münasebetlerine yaptığı tesirin dışında, ikinci bir özelliği ise, Türk-Amerikan münasebetlerine de çok ağır bir darbe indirmiş olmasıdır. Kıbrıs'ın işgalinde Amerikan silahları kullanıldı diye Amerikan Kongresi'nin 1975 Şubat'ından 1978 Eylül'üne kadar silah ambargosu tatbik etmiş olması, o günden bugüne, biz Türklerin kafasında “Amerika'nın güvenilirliği” meselesini devamlı bir soru işareti haline getirmiştir.
Sayfa 302Kitabı okudu
Reklam
Amerikan kongresinin 1975 Şubat'ından 1978 Eylül'üne kadar silah ambargosu tatbik etmiş olması, o günden bugüne, biz Türklerin kafasında "Amerika'nın güvenilirliği" meselesini devamlı bir soru işareti haline getirmiştir.
Sayfa 302
342 syf.
10/10 puan verdi
·
11 günde okudu
Öncelikle Sina Akşin'in eserlerini okuyanlar nasıl bir bakış açısı olduğunu bilir ama okumaya niyetlenenler ya da okumayanlar için söylüyorum oldukça taraflı bir bakış açısı vardır. Bir keresinde bu sitedeki bir kullanıcı bana Aydemir'in kitabını okurken onun eserlerinin ana fikrinde 'Atatürk'ün inkılaplarından ayrılırsanız böyle olur' gibi bir şey anladığını söylemişti, ben bu ana fikri kesinlikle Aydemir'in kitabında hissetmedim (kitabın adı Menderes'in Dramı) ama Akşin'in bu eserini okurken fazlasıyla hissettim, zaten, hangi sayfa da olduğunu tam olarak hatırlamıyorum ama kendisi de bunu açıkça söyler, her partinin temelde Atatürkçü olması gerektiğini söyler. Fakat tüm bunların dışında, eğer aynı görüşte değilseniz tarafsızlığını göz ardı ederek okursanız (aynı görüşteyseniz zaten sorun olmayacaktır) kesinlikle harika ve güvenilir bir eserdir, Türklerin kurdukları ilk devletten yaşadıkları son devlete kadar güzel ve özet bir şekilde anlatmıştır. Üniversitede tez yazarken kendisinin bir eserinden faydalanmıştım bende, hocam tavsiye etmişti hatta. Yani güvenilirliği konusunda şüphe yoktur.
Kısa Türkiye Tarihi
Kısa Türkiye TarihiSina Akşin · İş Bankası Kültür Yayınları · 2007824 okunma
Devşirme.
Devşirme sisteminin I. Bayezid devrinden, yani 14.asırdan beri uygulandığı biliniyor. Ama II. Murad devrinde kesinlikle uygulandığı açıktır. Bunun için bilhassa Rumeli'ye bir devşirme emini başkanlığında komisyonlar gönderilirdi. Devşirme sistemi suistimale müsait olduğundan ulemadan ve ümeradan güvenilirliği tanınan kimseler görevlendirilirdi. Arnavutluk'un, Bosna'nın ve Çerkezistan'ın fakir köylerinden açlıktan kırılmaya namzet çocuklar bazen ailesi tarafından gönüllü verilirdi. Esas Hristiyan çocukların seçilmesiyle beraber, Bosna ve Arnavutluk'ta Müslümanlardan da alınanlar olurdu. Devşirilecek çocuk zengin aileden, ayan ve eşraftan olamaz. Yaşları 8-18 arasında olacak. Bunlara gulamçe ve gulam denir. Daha küçükleri şirhor(süt çocuğu) ve beççe(çocuk) olup devşirilmesi yasaktır. Şehir uşağı, manastır öğrencisi ve bir zanaatta çalışanlar alınmaz. Ermeniler ve Yahudiler alınmaz, alınsa da çok az sayıda olur. Toplanan gençlerin adedi iki üç yılda ortalama olarak 3-5 bin civarında(16.asır) hesaplanmıştır. ... Şehirliler seçilmezdi. Tek çocuklar alınmazdı.
Sayfa 71 - Timaş
Türklerin güvenilirliği
Türkler----'' Rumlar, Ermeniler, Yahudilerle bir ilişiği olmayanlar '' ve bilhassa Anadolu Yürükleri--- öyle namusluymuş ki zaptiyeye hemen hemen lüzum kalmıyormuş. '' Türkler bir şey çalmayı hor mu görüyorlar, insana yakışmayacak kadar aşağılık mı görüyorlar, yoksa, gerçekten şiddetli değilken kanunlardan mı korkuyorlar bilinmez, hırsızlık yahut yankesicilik edenlerine hiç rastlanmıyor. ''