Kitabı yıllar önce edinmiştim ancak okumak bugünlere nasip oldu. İçinde aklıma yatan, mantıklı ve mâkul bulduğum öneri ve tespitler de vardı, anlam kapalılığından dolayı tam olarak benimseyemediğim görüşler de. Zaten Fazlur Rahman hakkındaki eleştirileri okursanız az çok demek istediklerimi anlayacaksınız dostlar. Tefsir bakımından koyu bir tarihselci yaklaşım içinde kendisi. Ben de bazen kavramları ve nazil olan ayetleri nüzul sebepleri ile ve kendi "bağlam"larında değerlendirdiğimde aydınlanıyorum sanki. "Aaaa demek bu olay olmuş ve sonrasında şu ayet gelmiş" demek bir yerde insanın aklında parça parça olan konuları toparlamasına yardımcı oluyor ancak bu tek başına yeterli bir yaklaşım değil tabi ki. Üstelik yazarın diğer kitapları bu konuda ne söyler bilemiyorum. Yalnızca bu eserini okudum neticede. Kitapta Müslüman devletlerin eğitim, hukuk ve felsefe yaklaşımları süreçlerini anlatmasını, özellikle de 1980 baskılı bir kitaptan o dönemin Türkiye'sini okumayı çok sevdim. Yani yorum odaklı değil, somut bilgiler de veren bir eserdi.
Ayrıca ben bu tip insanların kitaplarını lise çağlarında, daha dimağlarımız tazecikken okumak yerine böyle üniversitenin sonlarında veya benim gibi mezuniyetten sonra okunmasını daha doğru buluyorum naçizane. Çünkü insanın islami bilgiyi önce temelden doğru şekilde alması lazım ki sonrasında böyle fikir adamlarının görüşleri konusunda "katılıyorum" veya "katılmıyorum" gibi bir analize gidebilsin. Sizlere de alıntılar ile birkaç fikrini sunmaya çalıştım efendim, cümlemize hayırlı okumalar olsun:)
