Edebiyat kadar gerçek olmayıp da gerçek olduğuna inandıran başka bir yaratı ürünü yoktur. Demek yazınsal metnin kendiliğinden kazandığı bir nesnellik var ve bunu önce anlatılan hikaye sağlıyor, hikaye okuru kendisine benzeyen ama tanımadığı için merak ettiği insanların dünyalarına götürüyor; ama öbürü de dildir ve anlatılanı yerine sabitleyen dil olmasa, gerçeklik duygusunun sağlamlaşması da olanaksızlaşır.
Yazınsal yaratı tüyoları :)
§
"Kelimelerin her birinin birçok ayrıntılı anlamı var. Bir sözcüğü öbürünün yanına öyle getireceksin ki okuyucusunu yüreğindeki tel titreyecek."
Konstantin Paustovski
§
Sayfa 16 - Akılçelen KitaplarKitabı okudu
Gençlik yıllarının dışında , hiçbir zaman “Mutlak”ın peşinde olmamıştır Sartre. Kaybı da kazancı da burdadır. Eğer yalnız yaratıcı bir yazar olmayı seçseydi , ola ki çok daha kalıcı öyküler , romanlar , oyunlar yazabilirdi. Ama yazınsal bir yaratı , tek başına , Sartre türünde bir aydını doyurucu nitelikte değildir.
