15 yaşındayken zeki demirkubuzla tanıştım o günden beridir huzurum yok.
Reklam
3 Aylık Okuma ListemAlıntı
3 Aylık Okuma Listem:
1. 
Martin Eden
2. 
Beyaz Geceler
3. 
Yeraltından Notlar
4. 
Hayvan Çiftliği
5. 
Karamazov Kardeşler
6. 
İntihar Dükkânı
7. 
Bir İdam Mahkûmunun Son Günü
8. 
Ev Sahibesi
9. Şeyma Demir-4
10. Şeyma Demir - 5
11. 
Esrarlı Ada
12. 
Selcanın Məmləkəti
13. 
Sefiller
14. 
Azərbaycan Tarixi - VI. Cild
15. 
Azərbaycan Tarixi - VII. Cild
Martin Eden
2. Beyaz Geceler
3. Yeraltından Notlar
4. Hayvan Çiftliği
5. Karamazov Kardeşler
6. İntihar Dükkânı
7. Bir İdam Mahkûmunun Son Günü
8. Ev Sahibesi
9. Şeyma Demir-4
10. Şeyma Demir - 5
11. Esrarlı Ada
12. Selcanın Məmləkəti
13. Sefiller
14. Azərbaycan Tarixi - VI. Cild
15. Azərbaycan Tarixi - VII. Cild
Osiris, Güneş Tanrısı Ra'nın Diski'ni tutan Djed Sütunu olarak, Isis ve Neftys ile çevrili Hayatı temsil eden bir ankh sembolü tarafından destekleniyor.
Babunlar Ra'yı övüyor (Büyü 15 ve 16):
• Büyü 15a2.3: "Ona hayran olun babunlar, "maşallah size" deyin
• Büyü 15a4.2: Çığlık atan babunlar sana tapıyor; Horizon Sakinleri'niç koltuklarında oturanlar seni neşelendiriyor...
Mısır Ölüler Kitabı, Ani Papirüsü.
Yeni Krallık, 19. Hanedan, ca. MÖ 1250.
Şimdi British Museum'da.
Blain Brown'un 
Sinematografi isimli eserini bir dostumun tavsiyesiyle okumuştum. Teknik kısımlarını anladığımı söyleyemem. Ancak teorik kısımları hakikaten öğreticiydi. Mesela şu dediği hep aklımdadır. (Elbette mânâca naklediyorum:)
"Eğer kuralları değiştirmek istiyorsan öncelikle o kuralların niçin konulduğunu öğrenmelisin." Neden böyle söylüyordu Brown?
Çünkü kuralların konuluş hikmetini-faydasını bilmeden yapılacak değişiklikler "geliştirme" değil "bozma" olurdu. Sinema gibi yenilikçiliğe meyyal bir meslek kolunda olsanız bile, bir kuralı "ne işe yaradığını bilmeden" değiştirmeye kalkarsanız, faydadan çok zarar getirirdiniz. Geleneğin üzerinde yükseldiği tecrübeyi anlamaya çalışmak bu nedenle çok önemliydi. Eline her kamera geçiren sinemayı baştan yazamazdı. Yoksa rezil olurdu.
Kon-Tiki de birçok eleştiri yapar bu açıdan modern bilimcilere. Thor Heyerdahl'ın Peru'dan Polinezya kıyılarına bir salla yolcuğulunu anlatan Kon-Tiki, filmindeki maceracılığın aksine, aslında bilimin tecrübeyle gelen bilgiye karşı körleşmesini irdeler. Kitap boyunca Heyerdahl'ın en çok kafayı taktığı konulardan birisi budur. Bilimciler kafalarının içindeki "olurluk-olmazlık" içinde öyle boğulmuşlardı ki sahada nelerin başarılıp-başarılamayacağını koltuklarından kalkmadan tâyin etmeye çalışırlar. Halbuki insanlığın binlerce yıllık tecrübesi de epeyce bir sınanmışlık içermektedir. Kulak verilmesi gerekir. Kendisi kulak verir. Başarır.
Kitaptaki misallerden birisi, yanlış hatırlamıyorsam, kutup bölgesinde seyahat eden kâşifin başına gelenlerdir. Yerlilerin fermuar türünden şeyleri kemikten yapmalarını cahillikten sanan kâşifimiz çadırına döndüğünde kötü bir sürprizle karşılaşır: **Metalden yaptığı hiçbir şey açılmamaktır. Hepsi soğuktan kenetlenmiştir. Yolculuğunda büyükReklam
Reklam