gedê bajêr
@2serhat1
Çağların kirli beyaz fırçasıyla karalanmış bir manzarayız.
Reklam
pamuk’un istanbul sokaklarındaki gezintisini sürdürdüğü kitap, bir aşk hikâyesini konu alıyor. 1969 ile 2012 arasında, kırk yılı aşkın bir süre mevlüt, istanbul sokaklarında yoğurtçuluk, pilavcılık, otopark bekçiliği gibi pek çok iş yapar. bir yandan sokakların çeşit çeşit insanla dolmasını, şehrin büyük bölümünün yıkılıp yeniden inşa edilmesini, anadolu’dan gelip zengin olanları izler; diğer yandan ülkenin içinden geçtiği dönüşümlere, siyasi çatışmalara, darbelere tanık olur. onu başkalarından farklı kılan şeyin, kafasındaki tuhaflığın kaynağını hep merak eder. ama kış akşamları boza satmaktan ve sevgilisinin aslında kim olduğunu düşünmekten hiç vazgeçmez. kafamda bir yalnızlık, aile hayatıyla şehir hayatının çatışmasını, kadınların ev içlerindeki öfke ve çaresizliklerini resmediyor.
ozdeslik ve benlik kavramlarini sorgulama amaci guden; dogunun ve batinin karsilikli etkilesimini dogunun kaderci itikadini batinin da gozupek bilimini donemin sartlarinda (17.yy) ornek alarak inceleyen orhan pamuk kitabi.
venediklinin ozunde olan ve de turkun ulasmak istedigi gozupek ve de saldirgan olarak tanimlanabilecek bilime, itikad ile ters dusmesi sebebiyle, resimsel olarak masallarda anlatilanlar gibi bir canavar benzetimi yapilmistir.
canavar ve de seytani olarak kabul edilen bati bilisselligi, dogu kulturunde sarsilmaz bir yeri bulunan yaraticinin yani tanri kavraminin yanina sokulabilmektadir.
bilimin getirdigi yeni bilgilerle kitabin karekterlerinde gorulen bilisin evrimi dogunun batiyla olan etkilesimini basariyla anlatabildigi bir ornek olmustur.
etkilesim ne kadar iki yonlu etkileme anlamina gelse de kitaptaki etkilesim daha cok batinin doguya nufuzu seklindedir.
batini ruhun doguda kalip yer ettigi diyalogsuz kitapta yazar tarafindan ilk agizdan verilmis fakat dogulu ruhun (hoca) batiya yolculugu okuyucunun onune konmus soru isaretidir.
yolculuk, benlik ve benligin nedenselligi konusundaki belirsizlige tanimi verilmemis ama sorgusu okuyucuya birakilmis bir boyut katmistir.
en kolay okunan orhan pamuk kitaplarindan biri. bunda kisinin icindeki voyeurism durtulerinin de payi var gibi geldi. cok guzel bir istanbul senfonisi olmus kitap. ozyasamsal unsurlar ise bu senfoninin bolumlerini birbirine baglama unsuru olmus. sosyolojik ve sınıfsal analizlerini yetersiz yanlis ve eksik bulsam da istedigi sevkate layik bir kitap. ancak daha cok televole zihniyeti ile ele alınacak gibi geliyor bana. sanirim satislari arttirmak amacli bir eylem. ayse armanla yaptigi soyleside kendisi de canak tutuyor buna izlenimi verdi.
