Nur
@Agnostic
Rüzgar bizi sürükleyecek
Insta : simseknurs
258 okur puanı
Mart 2018 tarihinde katıldı
Nur bir yorumu yanıtladı.
Felsefenin uhrevi dünyasından çıkıp tarihsel gerçeklikleri gözlemlediğimizde, dini hikayelerin hemen hemen her zaman üç bileşenden oluştuğunu görürüz:
1. "İnsan hayatı kutsaldır," gibi etik yargılar.
2. "Yaşam insan ana rahmine düştüğü an başlar," gibi olgusal
önermeler.
3. "Kürtaja hiçbir zaman izin verilemez, gebelikten bir gün sonra bile," gibi etik yargılarla olgusal önermelerin birleşmesinden doğan talimatlar.
Hayvanlardan Tanrılar a kitabını okumanı öneririm. 😈
Nur bir yorumu yanıtladı.
Yeni tarih, "Bugünkü halimizin ne doğal olduğunu ne de sonsuza
dek süreceğini," söyler. Bir zamanlar her şeyin başka olduğunu hatırlatır. Sadece bir dizi tesadüfi olay bugünün haksız dünyasını ortaya çıkarmıştır. Akıllıca davranırsak dünyayı değiştirebilir, çok dahaiyi bir dünya kurabiliriz. Marksistler bu nedenle kapitalizm tarihi okur, feministler ataerkil toplumların oluşumunu çalışır ya da Siyahiler köle ticaretinin dehşetlerini anarlar. Geçmiş ebedileştirmeyi değil ondan kurtulmayı amaçlarlar.
Kurtulmayı amaçlıyoruz (!) ancak bir noktada hep kendini tekrar ediyor tarih. En azından kendi tarihimiz açısından konuşmak gerekirse övünmek ve kasım kasım kasılmayı biliyoruz. Hep iyi tarafından görüyoruz tarihimizi. Japonlar, çok iyi bir örnektir bu alıntıyı desteklemek açısından. 1945 faciasını ebedileştirmek yerine ondan bir ders çıkarıp süper güç haline gelmiş bir millettir. 11 yaşında geçmişlerini öğrenip geleceklerini inşa etmeleri gerektiğini öğrenirler :)
"Tarih okumak, geçmişin sımsıkı tutunan o soğuk elini gevşetmeyi amaçlar. Başlarımızı çevirip atalarımızın hayal edemediği ya da
hayal etmemizi istemediği ihtimalleri fark etmemizi sağlar. Rastlantı sonucu ortaya çıkmış bir dizi olayı gözlemleyerek, kendi düşünce ve hayallerimizin nasıl şekillendiğini fark eder ve farklı düşünceler, farklı hayaller üretiriz. Tarih okumak bize ne yapacağımızı söylemese de daha fazla seçenek sunar." demiş aynı zamanda yazar. Bence tarihi tekrar etmekten ziyade "yeniden yazmak " diyebiliriz. Ne yapıp ne yapmayacağımız veya nasıl yapacağımız konusunda müthiş bir kaynak geçmiş tabi doğru okumasını bildiğimiz takdirde. Yoksa sizin dediğiniz gibi sürekli bir döngünün içine hapsolmuş ve kendimizi tekrar etmiş oluruz.
Nur bir yorumu yanıtladı.
O gözler bana eskisinden yabancı,
Gönlümdeki bu sevda hiç dinmeyen bir acı,
Ruhumun kederinden gözlerim yaşla doldu,
İnliyorum derinden bana bilmem ne oldu
En candan arkadaşım ruhumu saran gece,
Ben kime bağlanmışım ağlıyorum gece,
Kimsesiz karanlıklar derdime şifa verin,
Kalbimdeki yaralar daha çok daha derin
youtu.be/oo0I7LnQcCI
Mazi kalbimde yaradır ve şen kuzu gibi de mükemmel seslendirdiği eserler. Seyyan Hanım çok değerli bir sanatçı, O'nu dinleyen insanları görmek sevindiriyor.
Okur Takip Önerileri
Nur bir yorumu yanıtladı.
Ew Got Memo ku tu rabe Zin Hat...
Giyana te ye ew be guman
Bi rastî u yeqîn hat...
Ewqas ku rihê dilê wî kişand
Ewqas ku gulav lê reşand.
youtu.be/WLVXRz3y4to
Bu yorum görüntülenemiyor
Nur bir yorumu yanıtladı.
Bir kitabı okumayı düşünüyor
Toplumsal cinsiyet ve kadın mücadelesi konusunda iyi bir giriş kitabıdır. Eğer Feryal Saygılıgil’ in hazırlamış olduğu Toplumsal Cinsiyet Tartışmaları kitabı ile birlikte okunursa konu hakkında epey bir bilgi edinir. İyi okumalar.
Nur bir yorumu yanıtladı.
Her şey insanın etobur olmadığını göstermektedir. Yalnız iç yapısı meyve yiyici olarak yaratılmakla kalmadığı gibi, dış yapısı, yaşama tarzı, gelenekleri, davranış ve aklı da etobur olmadığını kanıtlamaktadır. İnsanın ağzı, avını yutabilmek için etoburların ağzı
gibi açılmaz. Dili yumuşaktır. Suyu yalayarak içmez. Elleri pençesizdir. Köpekdişleri diğer dişlerden yüksek değildir. Gözü, etoburlarda olduğu gibi karanlıkta görmez. Canlı hayvan kokusunu uzaktan almaz. Bırakılsa, uzayan tırnaklarıyla en küçük bir kuş ya da
hayvanı bile parçalayamaz. Kolayca ağaca tırmanıp meyve toplayabilir. Ama sıçrayarak vahşi hayvanları koşarken yakalayamaz. Çiğ veya kokmuş eti yiyemez. Öldürmekten ve kan dökmekten doğal olarak kaçınır. Yırtıcı hayvanlar avladıkları hayvanı canlı olarak, derisi, damarı, yağı ve sakatatıyla birlikte yer, dişlerini avın bağırsaklarına geçirirler. Otlayan hayvanlar ona alışırlar. Oysa insan yırtıcı hayvanlardan kaçar.
Bu saydiklarinin hicbirisine ihtiyacı kalmaz avlanmak için eğer aklını kullanirsa...insan da etoburdur çünkü sebze yemeklerine göre eti daha yenilebilir bulur.tercih meselesi zorlamamak lazım.kim ne istiyorsa onu yesin.insani da hayvanlari tanımladığımız gibi Etobur otobur demek de anlamsız.hayvanlardan daha büyük ve geniş kumedir insanlar
Et değil öldürülmüş bir hayvan. Et diyerek hayvanları nesneleştiremezsiniz. Bir canlıyı öldürmeyi insanların tercihi olarak görmek sizin takdiriniz.. Sesi olmayanların çığlığı olmak da biz veganların takdiri.
Nur bir yorumu yanıtladı.
Tabii gerçek aşk pek az rastlanan bir şeydir, aşağı yukarı yüzyılda iki ya da üç kez görülür. Bunların dışında boş gurur ya da can sıkıntısı vardır.
Bu devirde gercek aşkın tarifi; statüdür. kimse kimseyi oldugu gibi sevmez.. bu igrenç düsünce mide bulandırıcı... gurur meselesıne gelince artık çevremizde gururlu insan var diyemeyiz, hep can sıkıntılarını gidermek için uğraşırlar.
1 önceki yanıtı göster
Birini sevmenin ön koşulu egolarını öldürmektir. O nedenle insanlar özellikle de erkekler sadece kendilerini sever.
1 sonraki yanıtı göster