batur
@Baturberg
Doğa bilimleri, felsefe, hukuk.
Duygusallıktan uzak, rasyonel bir biçimde cinsel aşkı yorumlamak:Felsefe
Schopenhaur’un antinatalist bir görüşe sahip olduğunu, üreme karşıtı olduğunu unutmamak lazım. “Cinsel Aşkı” en keskin bir biçimde ele alışını göstermek için kendi yazısını paylaşacağım şimdi. Bu alıntıdan filozofun aşk ve cinsellik üzerine ne düşündüğünü anlayabilirsiniz:
“Eğer, bunu aklımızdan çıkarmaksızın, bütün evreleri ve küçük farklılıklarıyla cinsel aşkın sadece kurgusal eserlerde ve sahne performanslarında değil hayvan sevgisinin hemen yanı başında, bütün güdüler arasında en güçlü ve en etkini olarak kendini gösterdiği gerçek dünyada da önemli bir rol oynadığını; eğer onun, sürekli bütün güçlerin yetenekleri ve düşüncelerinin yarısını işgal ettiğini ve insan çabalarının neredeyse tamamının nihai hedefi olduğunu, en önemli işleri ters bir biçimde etkileyip en ciddi meşguliyetleri saat başı rahatsız ettiğini ve kimi zaman en büyük zihinleri dahi yoldan çıkarıp çılgına çevirdiğini, devlet adamlarının önemli işlerini ve bilim adamlarının çalışmalarını sekteye uğratmaktan çekinmediğini, aşk mektuplarının ve saç lülelerinin nasıl olup da devlet adamlarının evrak çantalarının ve filozofların el yazmalarının arasına sıkıştırılmasını sağladığını ve ayrıca bir o kadar da en karmaşık ve uğursuz işleri hazırlayıp planladığını, en değerli ilişkileri yok edip en güçlü bağları koparmayı bildiğini, hayatın, sağlığın, servetin, mevkiin, mutluluğun zaman zaman onun uğruna feda edildiğini, daha önceleri ve dürüst ve saygın olan insanların bütün vicdanını, bilincini alıp götürdüğünü, şimdiye kadar sadık ve vefalı olan insanları hain yaptığını ve bütün bunlardan dolayı da bütün amacı önüne çıkan her şeyi yıkmak, karıştırmak ve alt üst etmek olan bir şeytan biçiminde göründüğünü düşünecek olursak: Evet eğer bütün bunlar dikkate alınacak olursa o zaman şu soruları sormaya
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Tek cilde sığdırılmış en kapsamlı ve büyüleyici felsefe tarihi kitabı:Felsefe
Yazarın bilgi birikimi ve çabasını takdir etmek lazım. Yılların deneyimi ve emeği ile harmanlanmış bir kitap çünkü. Felsefe tarihini en ince detaylarını okumak ve irdelemek isteyenler için altın değerinde bir eser. Bu kitabı okuyabilmek ve haz alabilmek için felsefeyle azıcık haşır neşir olmanız gerekir zira felsefe öğrenmek için yeniyseniz size göre değil. Felsefeye başlangıç kitabı olarak da pek önerilmesi doğru değil.
Felsefe tarihi kitaplarından alıştığımız şekilde Antik Yunan filozoflarından başlamıyor kitap.
Doğu felsefesinden sonra Antik Yunan’dan bahsediliyor.
Konfüçyüs ile başlayıp postmodernizm ile sona eriyor.
Kitaptan verim almak isterseniz tavsiyemdir not alarak okuyun ve kendi fikirlerinizi felsefi akımlarla harmanlayın. Daha kalıcı olacaktır.
Keyifli okumalar.
Dinsizim. Aynı zamanda "Ahlaksız" mıyım?Bilim
"Din elbette önemli ama aileden, arkadaşlıktan, sadakatten daha önemli değil. Ahlakın yerine dini geçiren insanların sayısı durmadan artıyor. Sana caiz olandan ve olmayandan, mübahtan ve mekruhtan söz edip sözlerini alıntılarla destekliyorlar. Bence neyin dürüstlüğe veya adaba uygun olduğuyla uğraşsalar daha iyi ederler. Bir dinleri olduğu için ahlaka ihtiyaçları kalmamış gibi davranıyorlar."
Amin Maalouf - Doğudan Uzakta
Bonobo ve Ateist kitabının yazılış amacı, ahlakı, mütevaziliği ve hatta insanların içgüdülerini Tanrı ile açıklamaya çalışan insanlara ithafen yazılmış popüler bilim kitabıdır.
Ahlak, şefkat ve diğer duygusal çatışmaların insanlara özgü olmadığını, sürüngenden memeliye geçiş evresinde aslında tüm bu içgüdülerin bizlere evrim sonucu kodlandığını bilmeyenimiz varsa artık öğrensin.
Mesela;
Şempanzeler birbirlerini leopar saldırılarından kurtarırlar, sincaplar arkadaşlarını tehlikeye karşı uyaran çığlıklar atarlar, Filler düşen yoldaşlarını kaldırmaya çalışır, kuşlar kendi türünün sağlıklı bir şekilde devamı için aşırı artan nüfusunu durdurmak için üremeyi kısıtlarlar, İyi de bir hayvan neden bir başkası için bir şey yapsın?
Bu sorunun cevabı da aslında evrim.
Özgecilik de kuyruksuz maymun olan insana özgü değil, milyon yıl süren evrimin mutlak bir sonucudur.
Mutlaka her bilimseverin okuması gereken müthiş ufku açıcı bir kitap!
Keyifli okumalar
Gerici ve yobazsavar1000k
Mustafa Kemal Atatürk.
Dünya'nın takdir ettiği, pek çok ülkede, inklaplarının sevilip sayıldığı, heykelinin bulunduğu bir lider.
Ama onu en çok ötekileştiren, uğruna hayatını adadığı Türk milleti.
Mustafa Kemal'i yobazlar sevmez. Sevemez.
Yobazdan kastım Müslüman olması değil.
İnancına körü körüne bağlı olup karşıt fikirlere kapalı olan kişiye yobaz denir.
Ateist de yobaz olabilir Hristiyan da.
Benim bahsettiğim Müslüman yobazlar.
Çünkü bunların hayatları din istismarı üzerine kuruludur.
Okumayan, sorgulamayan, herhangi bir zıt fikire tahammülü olmayan insanlar kümesine girer bu Teistler.
Atatürk'ün dine bakış açışı nasıldı?
Din düşmanı mıydı?
Osmanlı’da medreseler bilim ve akıldan uzaklaştıktan sonra ezbere dayalı dini eğitime yönelmiş ve maalesef bol miktarda yobaz yetişmiştir. Medrese öğrencileri askere gitmezdi. Medrese bittikten sonra da milleti uyutarak hayatlarını devam ettirirlerdi. Atatürk’ün medreseleri kaldırması yobazların içine sindiremediği bir konudur.
Atatürk hiçbir zaman dine karşı olmadı. Atatürk dini siyasete ve şahsi çıkarlarına alet edenlere karşı idi. Atatürk’ün Ankara müftüsü ve ilk Diyanet İşleri Başkanı Rıfat Börekçi’ye ne kadar saygılı davrandığı ve değer verdiği ortadadır.
Atatürk, gençliğini Osmanlı'nın parçalanmasını önlemek için adadı.
Fakat kendisini "Osmanlı Torunu" diye adlandıran büyük bir kesim Atatürk'e düşman.
Mustafa Kemal Atatürk'ün hayatını şeffaf ve ayrıntılı bir şekilde öğrenmek isterseniz bu kitap işinizi fazlasıyla görecektir.
Din, bilim ve tanrıBilim
Evrim teorisi bildiğiniz üzere sık sık tanrı ve din ile yan yana gelir (getirilir).
Evrim Teorisi’nin bilimsel bir olgu olduğundan hâla şüpheli iseniz ki bence artık kabullenmeniz gerekir çünkü evrim teorisinin temelleri Antik Yunan’da atılmıştır. Thales, Anaksimandros ve hatta Aristo, Evrim Teorisine ve evrime katkıları bilinmektedir. Şüphenizi okuyarak aşmanız gerek. Büyük bir yanlış olan din ve evrim teorisinin yan yana getirilmesinin durdurulması gerek. Bazı ateistlerin evrim teorisinin ateizme argüman olarak sunması da müslümanların hiç bir bilimsel dayanağı olmadan evrim teorisini kabullenmeyişi de çok ama çok yanlış.
Bir müslümanın yapması gereken Tanrı’nın, araçsal sebeplerle doğa yasaları içinde kalarak ve bu yasaları kullanarak canlıların yaratılışını gerçekleştirdiğini savunmasıdır.
Bir müslüman abiyogenez olayına anlam yükleyerek bu olayın Tanrı’nın bir buyruğu olarak görmesi normaldir. Ateist de anlam yüklemediği için ateisttir. Bu kadar basit.
Kitabın işlediği konu da Teist bir insanın Evrim Teorisi’nin varlığını kabul etmesi onu dininden etmediğidir.
Bu incelememde söylemek istediğim bir konu da biliminin ampirik ve empirist bir yaklaşımda bulunduğunu asla unutmayın. Kendi kendisinin çöküşe gittiği bir ülke genelde cehaletten dolayı çöker ve parçalanır.
Bilime ayak uyduramayan ülkeyi din değil bilgi kurtarır.
Ülkenizin cehalete sürüklenmesine izin vermeyin ve yüzünüzü bilime çevirin. Gerçek milliyetçilik böyle yapılır.