KebabiaN
@KebabiaN
Kontrol ve Dalga Teorileri ile ilgilenmekteyim, ayrıca Yenilenebilir Dalga Enerjisi üzerine çalışmaktayım. Sadece Bilim ve Felsefe ile alakalı kitapları okumayı severim.
8/10
Beğendi
·52 günde okudu
·2018 8. kitabı
Reklam
9/10
Beğendi
·31 günde okudu
·2018 7. kitabı
Umarım, bu kitaba şöyle bir göz atan matematik bilmeyen okur anlatma hevesimden ürküp kaçmaz. İçleri rahat olsun, çünkü bu beş denklem her ne kadar soyut görünse de, sonuçları kesinlikle öyle değildir- tıpkı bu denklemleri bulanlar gibi:
Hastalık derecesinde sevgiye muhtaç yalnız bir adam; dağılmış bir aileden gelen ve duygusal çöküntüye uğramış bir deha; yoksulluk çeken, iyi öğrenim görmemiş dindar bir genç; çok tehlikeli bir dönemde yaşayan yumuşak sesli dul bir adam; ve liseden kovulmuş bir çokbilmiş.
Albert Bayet bu kitabıyla "bilim bize bir ahlak verebilir mi?" sorusuna yönelmek istemiş. Bu soruya da cevap verirken bir soru ile başlamak istemiş, "Ahlakın mı bilimi olur, yoksa bilimin mi ahlakı" sorusu ile.
Bu kitapta en çok ilgimi çeken şey, yazarın bilim ile teknoloji arasındaki farka dikkat çekmeye çalışmasıdır. Halkın çoğu teknoloji ile bilim kavramlarını birbirine karıştırmaktadır. Bu noktada kitap konuya güzel bir açıklık getirmiş.
Kitapta bir çok idealist yaklaşım bulunduğu için üslup benim pek hoşuma gitmedi, fakat Bilim-Teknoloji farkını güzel işlemesi bana bir şeyler katmış oldu.
Carl Sagan bu çalışması ile ciddi edebi değeri olan bir kitap ortaya koymuş. Kitap çoğu zaman heyecanla insanı sürükleyen bir yapıya sahip. Konuları işlerken bölüm bölüm işleyip bu bölümleri yeri gelince birbirine bağlaması kitabı bir bütün olarak çok güzel muhafaza etmiş. Bilmediğim bir çok yeni şeyi de bu kitap sayesinde öğrendim. Ayrıca Sagan kitapta bahsettiği bilgilerin kaynaklarını da ayrıntılı vererek teorilerin hak sahipleri hakkında da bilgi veriyor.
Şimdi kitaba verdiğim puan ile alakalı spoiler içerebilecek bilgi vereceğim.
Kitapta C. Sagan, uzaylılar konusunu işlerken bazen çok canım sıkıldı, "niye bu kadar uzun uzadıya uzaylı gören insanlardan bahsediyor" dedim ve şu konu bitse diye içim içimi yedi. Fakat daha sonraki bölümde uzaylı konusunu cadılar konusuna bağlayınca Sagan'ın o konuyu neden bu kadar uzatmış olduğuna anlam verdim.
Kitaptan puan kırmamın başlıca nedeni C. Sagan'ın birçok defa "Bilim ile demokrasi aynı kökendendir" demesi oldu. Sagan bunu derken hipotezine destek çıkacak elle tutulur hiçbir delil ortaya koymadı. Kitap boyunca bunu açıklamasını bekledim ama çok çok zayıf analojiler ile geçiştirir gibi yaptı. Bu sebeple kitaba verdiğim puan bir derece düştü.
