Üç İstanbul - Mithat Cemal Kuntay
Kitap / Book:
Üç İstanbul/Drei Istanbul/Three Istanbuls
— Mithat Cemal Kuntay, 1938
Tür / Genre:
Tarihî roman, toplumsal roman
Historical novel, social novel
Dönem / Period:
20. yüzyıl Türk edebiyatı - Türkiye
20th Century Turkish Literature - Türkiye
Kısa Özet / Short Summary:
Üç İstanbul, II. Abdülhamid dönemi, Meşrutiyet ve Mütareke yılları olmak üzere üç farklı İstanbul üzerinden bir aydının yükselişini ve düşüşünü anlatır. Güç, hırs, ahlâk ve değişen değerler sistemi ekseninde bireyin dönüşümü gözler önüne serilir.
Three Istanbuls follows the rise and fall of an intellectual across three distinct historical periods of Istanbul: the reign of Abdülhamid II, the Constitutional Era, and the Armistice years. Through ambition, power, and shifting moral values, the novel portrays the transformation of both the individual and society.
Yorum / Review:
İnanılmaz düz ama etkili bir anlatım tarzıyla nokta atışı yapan bir yazar Kuntay. Özellikle kitabın son bölümleri o kadar yoğun öğüt ve iç görü barındırıyor ki, insanın hayata bakışı değişiyor; adeta hayatın değeri artıyor. Nefesimi tutarak bitirdiğim bir eser oldu.
Kuntay writes with a remarkably plain yet precise narrative style. Especially the final chapters are filled with reflections and lessons that deepen one’s appreciation of life. I finished it almost holding my breath.
#germany #düsseldorf #Üçİstanbul #MithatCemalKuntay
#TurkishLiterature
Mahur Beste öncelikle bir akış ve olağan bir roman kurgusuna sahip olmayan bir dönem eseri.
Kitapta anlatılan temel mesele, Osmanlı’nın son döneminde özellikle II. Abdülhamid devri ve sonrasına uzanan süreçte, padişah yanlıları, meşrutiyet yanlıları, İttihat Terakkiciler ve Jön Türkler gibi farklı siyasi çevrelerin ülkenin bekası ve akıbeti adına çeşitli fikirler ortaya atması ve bunları savunmasıdır. Bu çevreler içinde padişahların isimleri de metinde doğrudan geçer ve dönemin siyasi yapısı Tanpınarca bir ifade bulur.
Tanpınar bu fikir akımlarının gömlek değiştirmeye benzediğini, hayata ve özellikle Anadolu’ya ve kadim toplumsal yapıya tam anlamıyla sirayet etmeyen yapılar olduğunu vurguluyor. Bu nedenle ortaya çıkan değişim, derin bir dönüşümden çok yüzeyde kalan bir hareketlilik gibi gösterilir.
Behçet Bey, anlatıda merkezde yer alan bir karakter gibi görünse de çoğu zaman başkalarının onun üzerinden tanımlandığı bir figürdür.
Babası, kayınpederi ve eşi üzerinden anlatılan ilişkilerde Behçet Bey’in daha pasif ve silik özelliklerle resmedilmiştir. Romanın karakterleri bilhassa ilmiye sınıfı içerisindendir. Bu yönüyle Behçet Bey, molla sınıfının kendi içindeki değişimini ve taraflaşmasını anlatmaya vesile olan bir karakter gibi işlev görür.
Aynı zamanda Behçet Bey gibi suya sabuna dokunmayan, sessizce hayatını sürdüren ve politize olmayan karakterlerin de var olduğunu okuyoruz.
Bu durum politize olmamanın idealleştirilmesi şeklinde sunulmaz, çünkü o dönemde politize olup olmamanın faydası ve faydasızlığı ayrı bir tarihsel bağlam gerektirir ve bu konuda kesin bir yargıya varlığımı söyleyemem.
Genel olarak Mahur Beste, farklı siyasi ve kurtuluş çarelerine dair fikirlerin aynı tarihsel zeminde yan yana bulunduğu, ancak bu fikirlerin toplumun derin yapısına tam
📚🔔 Tatil zili çaldı!
Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞
Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖
Bu konu ile alakalı kaç tane kitap okuduğumu bilmiyorum. Basit diliyle en beğendiğim bu oldu. Dönemi anlamak açısından çok verimli bir kitap olmuş. Bizim en büyük sorunumuz kişi kültü oluşturmaktan geçiyor. Kemalizme karşı Hamidizm arkasından gidenler yanlış yapıyor. Her tarihi şahsiyet daha sonraki yıllarda kahramanlaştırılıyor. Yaşasın meşturiyet ve meşrutiyet-i meşrua. Ölsün yeis, yaşasın sıdk muhabbet ve şura.
33 Yıl ülkeyi idare eden Büyük Sultan·256 syf.·
10/10
2026 40. kitabı
Sultan Abdülhamit Han'ın kişisel hayatından,ailesinden,anılarından bahseden çok özel bir kitap. Bir devleti yıkılmadan önce 33 sene idare edebilen bir deha. Tarihimizde Kızıl Sultan diye anlatılan ama gerçekte hiçte öyle olmayan, ülkenin dört bir tarafına okullar açan, her kasabaya ulaşan haber ağıyla,ülkenin dört bir tarafından haberdar olan bir sultan. Sadece bu dünya için değil ahiret için de yatırımlar yapan,devletin evrakını abdestsiz imzalamam diyen bir hükümdar. Nedense lisede gördüğüm tarih derslerinde bunların hiçbiri anlatilmadi bize. Bize anlatılanlara içimden bir ses inanma derdi ve gerçekten de inanmadım. Abdülhamid han ile ilgili bir sürü kaynaktan araştırma yaptım. Ancak Talha ugurluel bu konuda yine farkını konuşturarak muhteşem bir eser ortaya çıkarmış. Tarih bu sultana borçlu. Son yıllarında bile savaşta olan ülkesine esir tutulduğu yerden destek vermek için çabalayan bir sultan. Mekanı cennet olsun inşallah.
Sarah ve Şemsi, arkadaşımın beğendiği için ödünç verdiği bir kitaptı. Fakat ben arkadaşım kadar zevk alarak ya da beğenerek okumadım.
Kitapta 1800’lü yıllarda yaşamış olan ve ilk uluslararası tiyatro yıldızı sayılan Sarah Bernhardt’ın İstanbul turnesine geldiği bir hafta anlatılıyor. Yazar, büyük büyükbabası Molla Şemsi’nin Sarah Bernhardt ile geçmişte bir ilişki yaşadığını hayal etmiş ve bunu roman şeklinde kaleme almış. Fakat kitapta ne bir olay var ne de gerçekten hissedebileceğim bir aşk hikayesi mevcut. Karakterlerin ağzından sürekli olarak seviyorum, aşığım tarzında konuşmalar duysak da ben o hissiyatı alamadım.
Aslında konu güzel işlenebilse ilgi çekici bir kitap ortaya çıkabilirmiş. Fakat her şey çok yüzeysel; sürekli olarak bir kırılma noktası bekledim, ama yoktu. Her şey oldukça durağandı ve kitap neredeyse elle tutulur bir mevzu olmadan bitti. Sanki yazar Sarah Bernhardt için bir biyografi yazmak istemiş ama çok da derine inmek istemediği için bir roman olarak kurgulamış. Zaten kitabın sonundaki yazıda da araştırmalarını çok derin tutmadığından ve ne kadar yararlanabileceği biyografik kaynak olsa da iki üç tanesini referans aldığından, neredeyse tamamen kurmaca bir metin yazdığından bahsetmiş. Sürekli olarak sanki bir biyografi kitabıymış gibi Sarah Bernhardt ile ilgili bilgiler okuyoruz.
Molla Şemsi aslında ilgi çekici bir karakter olabilirmiş; ama kitap boyunca o kadar tuhaf yansıtılıyor ki kendimi karakteri hiç sevmemiş bir vaziyette buldum. Kitap üzerinden konuşursak Sarah Bernhardt’ı sahiden seven bir karakter mi derseniz bence hayır, saplantı olduğunu düşünüyorum. Bir hafta boyunca gizli aşıklar gibi Sarah ile buluşup gezen Şemsi, karımı da seviyorum diyip akşamları eşi Saide’nin yanında ona sarılarak uyuyor. Sarah’ın kendisini öpmesine izin
Tarihî olayları temel alan küçük hikâyelerden oluşan bu güzel eser, tarihî olaylar içerisindeki kronolojinin arasından insanı, duyguları, iç hesaplaşmaları çekip çıkarması ile gayet değerli. Yer yer üstü örtülü cemiyet eleştirileri de kitaba ayrı bir değer katıyor. İhtişam çağından seferberlik çağına Plevne'den Agra'ya, Türk insanının değişmeyen mizacını tüm açıklığı ile ortaya koyuyor. Çok kolay okunabilen çerez mahiyetinde bir kitap...
