İstiklalharbimizinesasları #tarih Paşa kendince İstiklal harbini anlatmış. Konulara vakıf olmayan yada sadece bir kesim yazarın( tarihçi demiyorum zira değiller) kaynak olarak kullanıp sadece paşanın işlerine gelen ithamlarını yazdığı eserlere tarihimiz demek moda oldu (sebebi belli) Daha önce de yazmıştım K.K ittihatçi,31 Mart gerici ayaklanmasında Harekat ordusunda bulunmuş,Balkan harbine katılmış ve birliği ile esir düşmüş savaş sonrası anlaşma ile dönmüş, Abdülhamidi sevmeyen,vahdettini sevmeyen ve bunu kitaplarında ifade eden biri. Ayrıca kurmay akademide sınıf 1. si. Her olayda ben demiştim ,ben söylemiştim,ben yapmıştım,ben,ben... Ama bir çoğunun ne belgesi ne de şahitlik edecek birisi var..Kurtuluş Savaşında dışlanması ile Atatürk'e pasif isyan bayrağını açan ve öldükten sonra kendince anılarını yazan (Böyle birine yakışmayacak hesapsız ithamlar da var bu kısım psikolojik incelemeye tabi olmalı) biri. Atatürk hayattayken yazdıklarını Atatürk okumuş ve cevap yazmış. Bu kitapta o notların "BİR KISMINA" yer verilmiş. Öte yandan çok daha sonra da E.Z. KARAL ile yazdıklarının değerlendirilmesini de kitaba koymuşlar. Birde M.A., Y.B,K.M. gibiler Atatürk'e dair ithamlarını kullanırken dönemin Padişahlarına olan ithamlarını hiç dile getirmeden parlatıyor paşayı.. insanların bir karar vermesi isteniyorsa herşey yazılmalı...Öteki tarihin yalanı ,söylenmeyeni çok... Ayrıca kronoloji çok önemli, dış dinamiklere, sayılara ve olaylara dikkat etmek lazım..
