28 ekim 1923: yarın cumhuriyet ilan edeceğiz! ve ertesi gün
ankara hükümeti meclisleri meclisin açıldığı 1920den 1922ye dek gerek ulusal gerekse uluslararası politik, toplumsal, idari konularda aynı anda birçok mücadele vermiş, 1923 yılına da aynı mücadeleci kimliği ile girmiştir.
1923 yılının başlarında lozanda itilaf devletleri ile ekonomik konularda anlaşamayan ankara hükümeti lozanda görüşmeleri
Atatürk halifeliği kaldırmıştır, çünkü:
1. Halifelik dinsel bir zorunluluk değildir, hatta uygulandığı şekliyle dinde yeri yoktur. Ancak dinde yeri olsaydı bile, ulusal egemenlikle ve laiklikle çeliştiği için yine de kaldırılacağına şüphe yoktur.
2. Siyasal olarak hiçbir işe yaramamıştır. Halifelik, zannedildiği gibi, tarih boyu İslam dünyasını birleştirmemiş, tam tersine bölmüştür.
3.
Sayfa 296 - İnkılap YayınlarıKitabı okudu
Hilafet, Türkiye ve Atatürk'ün İngilizler hakkındaki sözleri,
Atatürk düşmanları Atatürk'ün İzmir İktisat Kongresi'ne kadar halifeliği övdüğünü, Kurtuluş Savaşı'nı halifeliği kurtarmak için yaptığını söylediğini, ancak Lozan görüşmelerinde İngilizlerin halifeliğin kaldırılmasını istemeleri üzerine(!) Atatürk'ün halifeliği kaldırdığını iddia etmektedirler. Bu zehrin panzehri şudur: Atatürk
Sayfa 290 - İnkılap YayınlarıKitabı okudu
Atatürk halifeliği kaldırmıştır, çünkü:
1- Halifelik dinsel bir zorunluluk değildir, hatta uygulandığı şekliyle dinde yeri yoktur.
2-Siyasal olarak hiçbir işe yaramamıştır. Halifelik, zannedildiği gibi, tarih boyu İslam dünyasını birleştirmemiş, tam tersine bölmüştür.
3-Halife/Padişah Vahdettin, Müslüman Türk milletine ihanet etmiştir.
4-Anayasasında ''Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir,'' denilen bir hukuk devletinde ''Allah'ın yeryüzündeki gölgesi'' olma iddiasındaki bir halifenin ''egemenliğin'' önündeki en büyük kayıt ve şart olacağına şüphe yoktur.
5-Din ve dünya, din ve devlet işlerini birbirinden ayıran; dünya işlerini, devlet işlerini akla ve bilime göre yapmaya karar veren bir ülkede halifelik laikliğe aykırıdır.