Ayşe
@ayssetas1
︎ ben beni sunarım, sen var ki seni anla!
362 okur puanı
Temmuz 2022 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Sanatçıyı toplumda tutmak
Büyük sanatçılar, dağlarda yeşeren bir ayrıkotu gibi tek başına boy atmazlar.
Kendi toplumlarının tarihlerini, kültürlerini ve birikimlerini simgeleyen nirengi noktaları olarak ortaya çıkarlar.
Gogol ve tolstoy, kıvırcık saçlı ve beyaz sakallı birer rus değil, belki de bütün rus steplerinin ruhudur.
Ne var ki Şark'ta her şey kişiselleşir. Bir kişinin başarısı veya başarısızlığı üstüne kurulur bütün dedikodular. Kıskançlıklar, kara çalmalar başlar.
Reklam
Sait Faik, kitabını Yaşar Kemal için "Türklerin en Kürdüne, Kürtlerin en Türküne" diye imzalamış. Bu ülkeyi yıllardır yönetenler sadece bu cümleyi bile anlasalardı, bu kadar acı çekilmezdi.
Ya da düşmüşken
Bir 
Tarık Tufan klasiği daha, diye başlamak isterdim incelemeye. Ama kitap ikiye bölersek ikinci kısım evet Tarık klasiklerinden. İlk kısım için okurken aynı şeyi düşünemedim.
Başrolümüz İshak; hiçbir yerde bulunmayp hiçbir yere gidemeyen, zamansız, mekansız, hepimizin içinde birer parçasını taşıdığı ishak.
Ahmet Hamdi Tanpınar da demişti ya "bizim hayri, sizin hayri, dalgın hayri, ne kadar çok hayri var. Keşke birkaçını yolda eksem de bir tek kendim olabilsem" diye,
İshak da hayri'nin ruhları berzahta tanışmış roman arkadaşı gibi...
Kitabın ortalarına kadar (yani ilk ksım dediğim) klasik türk dizilerinde gördüğümüz senaryolara benzer ilerliyor. Bir sonraki adımı tahmin edebiliyorsunuz, doğru da çıkıyor ama o 15 dklık reklamları da sabırla izliyorsunuz sonraki bölüm için. Akıcılık konusunda yazar yine imzasını atmış ama olay örgüsü başlarda klasik bir Tufan çarpıcılığı taşımıyor. Hatta yazarın okuduğum diğer 9 kitabından farklı bir tarz. Tarık Tufan normalde olayları minimum duyguları maksimumda tutarak yazar. Kitaplarının altından kalkması zor, uzun süren bir derinliği olur. Hatta filme bile uyarlanan en olaylı sayılabilecek romanı 
Şanzelize Düğün Salonu bile bu romanın yarısı kadar olay barındırıyor. Belki de Tufan, yeni bir tarz denemek istedi, ondan farklı geldi.
Ama ikinci ksıma yani kopma noktasına yani taşları oturtmaya yani artık olayların tahmin dairenizden çıkmaya başladığı, hayretlere düştüğünüz o bölümlere gelince ,işte, diyorsunuz bir bildiği vardı ve yine yaptı yapacağını.
Meğer bu sefer bize olayları verdi, zaten bizde de ishakta da pusuda bekleyen duyguları biz yazıcaz.
(Tabi yine iç konuşmalar her romanımızın süsü, sadece diğer kitaplara nazaran daha az)
Yine İshak,
Evini (?) ansızın terk eden, belki de orda zaten hiç meskun olmamış, belki de halen evini arayan, bir "ev" arayan,
Tarık Tufan klasiği daha, diye başlamak isterdim incelemeye. Ama kitap ikiye bölersek ikinci kısım evet Tarık klasiklerinden. İlk kısım için okurken aynı şeyi düşünemedim.
Başrolümüz İshak; hiçbir yerde bulunmayp hiçbir yere gidemeyen, zamansız, mekansız, hepimizin içinde birer parçasını taşıdığı ishak.
Ahmet Hamdi Tanpınar da demişti ya "bizim hayri, sizin hayri, dalgın hayri, ne kadar çok hayri var. Keşke birkaçını yolda eksem de bir tek kendim olabilsem" diye,
İshak da hayri'nin ruhları berzahta tanışmış roman arkadaşı gibi...
Kitabın ortalarına kadar (yani ilk ksım dediğim) klasik türk dizilerinde gördüğümüz senaryolara benzer ilerliyor. Bir sonraki adımı tahmin edebiliyorsunuz, doğru da çıkıyor ama o 15 dklık reklamları da sabırla izliyorsunuz sonraki bölüm için. Akıcılık konusunda yazar yine imzasını atmış ama olay örgüsü başlarda klasik bir Tufan çarpıcılığı taşımıyor. Hatta yazarın okuduğum diğer 9 kitabından farklı bir tarz. Tarık Tufan normalde olayları minimum duyguları maksimumda tutarak yazar. Kitaplarının altından kalkması zor, uzun süren bir derinliği olur. Hatta filme bile uyarlanan en olaylı sayılabilecek romanı Şanzelize Düğün Salonu bile bu romanın yarısı kadar olay barındırıyor. Belki de Tufan, yeni bir tarz denemek istedi, ondan farklı geldi.
Ama ikinci ksıma yani kopma noktasına yani taşları oturtmaya yani artık olayların tahmin dairenizden çıkmaya başladığı, hayretlere düştüğünüz o bölümlere gelince ,işte, diyorsunuz bir bildiği vardı ve yine yaptı yapacağını.
Meğer bu sefer bize olayları verdi, zaten bizde de ishakta da pusuda bekleyen duyguları biz yazıcaz.
(Tabi yine iç konuşmalar her romanımızın süsü, sadece diğer kitaplara nazaran daha az)
Yine İshak,
Evini (?) ansızın terk eden, belki de orda zaten hiç meskun olmamış, belki de halen evini arayan, bir "ev" arayan,
Rochefoucauld; bir kimseye hem çok saygı duyup hem de onu çok sevmenin zor olduğuna, uygun bir biçimde dikkat çekmiştir. Bu yüzden insanların sevgisini mi yoksa saygısını mı istediğimizi seçmemiz gererkir.
Reklam