Merhametli bir Tanrı, bir kadın kurallara karşı gelerek bir erkeğin bir elma yemesine yol açtığı için gelecek kuşakları suçlu sayabilir mi?
(...) Aynı kişi nasıl hem tanrısal bir Baba, Oğul ve Kutsal Ruh olabilir?
Tanrı diye bir şey yoktu. Batıl ve boş inançlı aptalları kandırmak için cin fikirli din adamlarının uydurduğu bir şeydi Tanrı.Ne Tanrı vardı ne kutsal baba, oğul ve ruh, ne Şeytan vardı ne hayalet, ne mezarından fırlayan hortlaklar vardı, ne de günahkarları bulup kapana kıstırmak için her yerde ve her zaman tepemizde dolaşan ölüm meleği. Bütün bunlar kendi gücüne inancı olmadığı için Tanrı kavramına sığınıp ona inanmayı seçen, dünyanın doğal işleyişini kavramaktan yoksun cahil insanları kandırmak için uydurulmuş masallardı.
Sayfa 197Kitabı okudu
Sizi aydınlatmak bir zevk.
1 yüzyıl boyunca Hristiyan dünyasını ikiye ayırmış imparator Konstantin Arius'un tüm kitaplarının kopyalarının yakılmasını emretmişti. Kıldan tüyden sebepler için Hristiyan dünyasının bölünmesi; işte bu ilahiyatın her zamanki tarzı olmuştur.
Üç parçalı olan bir Tanrımız mı var yoksa üç Tanrı bir tane içinde mi? Katolik Ansiklopedisi, ilahiyat mantığının bir baş yapıtında, konuyu bizim için aydınlığa kavuşturur:
Tanrı’lığın birliğinde üç kişi vardır; Baba, Oğul ve Kutsal Ruh. Bu üç Şahsiyet birbirlerinden tamamen ayrıktır. Bu yüzden, eğer Atanasyus Ögretisinin kelimelerini kullanırsak: "Baba Tanrıdır, Oğul Tanrıdır ve Kutsal Ruh Tanrıdır, ama yine de Üç Tanrı değil tek bir Tanrı vardır."
Bu yeterince açık değilmiş gibi, Ansiklopedi üçüncü yüzyıl ilahiyatçısı olan "Mucizeci Aziz Gregory"nin sözlerini alıntılar:
Bu yüzden, ne yaratılan herhangi bir şey, ne Üçlemede bir diğerine bağ olan bir şey, ne de bir zamanlar var olmayıp da eklenen bir şey Vardır. Fakat daha sonra katılan vardır. Bundan dolayıdır ki Baba Oğulsuz, Oğul da Ruh'suz hiçbir zaman olmadı!: ve bu aynı Üçleme sonsuza kadar sabittir ve değiştirilemez.
Aziz Gregory'ye lakabını kazandıran mucizeler ne olursa olsunlar dürüst açıklıkta ki mucizeler değildiler. Sözleri, on sekiz yüzyıl boyunca (ilerleyen bilimin veya beşeri bilgelerin diğer alanların aksine) hiç ilerlememiş olan ilâhiyatın karakteristik gerici tadını taşır.
Sayfa 59Kitabı okudu
Aristoteles’in kayıp ikinci kitabı
"Şimdi söyle bana," diyordu William, "Niçin? Bu kitabı niçin ötekilerden daha çok korumak istedin? Kara büyüye ilişkin kitapları, içinde belki de Tanrı'nın adına sövülen sayfaları neden uğrunda cinayeti göze almaksızın sakladın da bu sayfalar için hem kardeşlerini hem de kendini lanetledin? Güldürüden söz eden birçok başka
Sayfa 648 - Can Sanat Yayınları, 36. baskı, Çev. Şadan Karadeniz
Kutsal kitaplarınız sizi bölüyor, çünkü her kutsal kitap kendisinin tek kutsal kitap olmasını talep ediyor. Bu zorunlu olarak çatışma ve büyük bir rekabet yaratıyor. Hindular İncil’in kutsal olduğuna inanamazlar. Veda'lar kutsaldır, çünkü dünyadaki en kadim yazılardır. Onları Tanrı kendisi yazmıştır. Böyle konuşmak ne aptalca.
Bilgili Hindu
Tek kelimeyle " muhteşem" bir yorum
Dünya düzeninin Tanrı ile hiçbir ilgisi olmadığını, Tanrı 'nın da dünyayla işi olmadığını Gavrila'dan öğrendim ben. Bunun sebebi de gayet basitti. Tanrı diye bir şey yoktu. Batıl ve boş inançlı aptalları kandırmak için cin fikirli din adamlarının uydurduğu bir şeydi Tanrı. Ne Tanrı vardı ne kutsal baba, oğul ve ruh, ne Şeytan vardı ne hayalet, ne mezarından fırlayan hortlaklar vardı, ne de günahkârları bulup kapana kıstırmak için her yerde ve her zaman tepemizde dolaşan bir ölüm meleği. Bütün bunlar kendi gücüne inancı olmadığı için Tanrı kavramına sığınıp ona inanmayı seçen, dünyanın işleyişini kavramaktan yoksun cahil insanları kandırmak için uydurulmuş masallardı...
Sayfa 197Kitabı okudu