Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.24
Tasavvuf Notları Nedense Çok Tanıdık
-“Sufi Müslüman, mistik demektir. Önemli olan tek şey aşk dedi coşkuyla.”
-Bir konuşmasını anlatıyor Schimmel önce. Bu konuşmasında yer alan şeyi önsözüne taşıyor ve tasavvufun mistisizm olduğunu hemen sayfanın başında veriyor Avrupalılara. Halbuki mistisizm kavramıyla İslam tasavvufu arasında yakından ya da uzaktan hiçbir ilişki yok. Çünkü
Dört hikâyelik bu kitapta karşımıza çıkan en önemli soru şu sanırım:
“Geçmişten gelen hayaletlerin geleceğimize karar vermelerine ne derece müsaade edeceğiz?”
Hikâyelerde anlatılan olaylar genelde Meksika’nın gerçeklerini yansıtıyor. Tüm hikâyeler Meksika Devrimi etrafında dönüyor. Vaatler, gerçekleşmemiş rüyalar, savaşın getirdiği
Milli mücadele ve Aydın &köylü paradoksu
Kendi dönemi içindeki gerçekçilik anlayışına uygun olarak yazılmış olan Yaban'da Yakup Kadri, 1.dünya savaşı 'nın bitimiyle birlikte Sakarya savaşı'nın sonuna kadar olan sürede bir Anadolu köyünde köylüleri, köyün durumunu, Milli mücadeleye ilişkin tavırlarını bir aydının gözüyle verir. Yaban için "bu eser benliğimin çok derinliklerinden
#kitapyorumum
#wilde
#sosyalizmveinsanruhu
Wilde,özel mülkiyeti kamusal zenginliğe dönüştürmeyi ve rekabetin yerine işbirliğini getirmeyi amaçlayan tipik Marksizm yanlısı biri olarak karşımıza çıkıyor. Bunu yaparken de entelektüel ailesiyle yaşarken, burjuva sınıfından nefret eden,yoksulluk çekmemiş bir Wilde var karşımızda!
Yazar,kitapta bir sosyalist olarak tanımlanmak yerine "sosyalizmin yörüngesinde, ona sempatisini ilan eden kişi " olarak görülüyor. Bunun sebebi işçi sınıfından değil de entelektüel bir aileden geliyor olması sanırım.
Yazdıkları ve yaptıklarıyla bir paradoks adamı Wilde. Sosyalizmin bünyesinde var olan "ortaklasacilik ve başkaları için sorumluluk duyma " yazarda başkaları için yaşamaktan kurtulma şeklinde vücut buluyor. Bu da onu tutarsiz yapıyor.
Mülk, sadece haz getirseydi ona katlanabilirdik;fakat sorumlulukları onu katlanılmaz kılıyor. (sy. 29)Bu cümle şunu düşünmüyor değil: Peki insan sorumluluk alamayan bir canlı mi??
Didaktik ve çözümler öneren kitabı tavsiye ederim. Keyifle...
Anlamın Mantığı
Deleuze felsefesinde mihenk taşlarından biri olan kitapta Deleuze, Lewis Caroll' un Alice Harikalar Diyarı kitabındaki Alice' i felsefesinin açılımda kullanıyor. Kitap deneme niteliğinde ve yorucu bir kitaptır. Deleuze felsefesine başlamak isteyenler için ilk okunacak kitaplardan değildir. Düşünürün Felsefe Nedir? kitabı ile başlamak daha iyi olabilir.
Anlamın Mantığı Deleuze' ün her zaman yaptığı gibi ve felsefesine uygun olarak ortadan başlar. Paradoks, Önerme, Anlam, Anlamsızlık, Saf oluş gibi kavramlara temas eder girişte. Kitapta felsefesini bu kavramlar üzerine oturtur. Zaten Deleuze' e göre felsefe yapmak kavram yaratmaktır. Bu kitabı okurken tavsiyem François Zourabichvili nin Felsefe Sözlüğü' nü de yanınızda bulundurmanızdır.
Toplam 10 öyküden oluşan derlemede Ray Bradbury ve Arthur C. Clarke gibi tanıdık isimlerin yanında türe gönül vermiş 6 yazar daha bulunuyor. Öykülerin çoğu kısa. Bradbury’nin 4 öyküsü olsa da en kısaları onlardı zaten.
Derlemeyi genel olarak ne iyi ne de kötü buldum. En çok Kara Paradoks ve Bir Çıkış Yolu adlı öyküleri beğendim. Marry F. Zambreno’nun yazdığı Bir Çıkış Yolu öyküsü bana Netflix’in yayınladığı The Platform filmini anımsattı. Okuyun ama beklentiniz fazla olmasın.
Okuduğum en iyi 10 romandan birisi. Belki de en iyisi :)
Öncelikle roman 2. dünya savaşı sırasındaki bir uçuş ekibinin yaşadığı olayları absürt ve kara mizah tarzıyla anlatarak savaşın da ancak bu kadar absürt ve akıl dışı şey olabileceğini tasvir etmiş.
Roman bir paradoks üzerine kurulu. Eğer deliyseniz uçuş yapmamanız gerekir. Ama zaten
Ahlaki sebeplerden defalarca sansürlenen bir kitap.
Daha sonrasında Amerika'da en çok sansürlenen ve okullarda en çok okutulan kitap oluyor. Ne büyük bir paradoks.
Kitap tipik bir ergenin iç dünyasını anlatıyor. Kendi dünyasında her şey hakkında çoğu insan tarafından "tuhaf" denilebilecek tanımlamalar yapıyor. Yapılan tanımlamalardan güzel anlamlar çıkarmak mümkün. Bu sizin bakış açısınıza kalmış.
Dili gayet akıcı, rahatça okunabilir.
Abartıldığı kadar muhteşem mi bilemedim.
Benim mutlaka okuyun diye önereceğim bir kitap değil ama asla okumayın da diyemem.
-Jerome_David_Salinger608.jpg){kind=small}
Felsefe Parçaları Ya Da Bir Parça Felsefe
Hakikat öğrenilebilir mi ? Hakikati öğrenebilmek için onu aramalıyızdır, ancak burada bir paradoks yaşarız: Kişinin bildiği şeyi araması mümkün değildir, bilmediği şeyi araması da mümkün değildir. Bildiği şeyi zaten bildiği için araması gerekmez, bilmediği şeyi de arayamaz çünkü neyi araması gerektiğini dahi bilmemektedir. İşte bu güçlük Sokrates tarafından şöyle çözülür: İnsana hakikat verilemez, hakikat onun içindedir ve sadece hatırlaması gerekir. Bir öğretmen(örneğin Sokrates) hakikatin hatırlatılmasında ancak bir vesile olabilir. Kierkegaard ise bu görüşe karşı çıkar. Ona göre hakikat öğretilebilirdir ve bunun için belirleyici bir an vardır. Bu andan itibaren kişi başka bir şeye dönüşür. Adeta yeniden doğar.
Kierkegaard, Sokratik düşünceye karşı çıkar. Hakikatin öğrenilmesi için farklı bir varsayım öne sürer ve bu varsayımından yola çıkarak Tanrı, anlayış, inanç, iman gibi kavramları açıklar. Dili ağır bir kitaptır. Sadece Felsefeyle ilgilenenler ve hatta Kierkegaard özelinde bir ilgisi olanlar için tavsiye ederim. Çünkü felsefeciler için aslolarak, Kierkegaard'ın 3 eseri büyük önem arz etmektedir: "Ya/ Ya Da", "Ölümcül Hastalık Umutsuzluk" ve "Korku ve Titreme". O yüzden önceliğin o kitaplara verilmesini öneririm.
Keyifli Okumalar
Felsefe Parçaları ya da Bir Parça FelsefeSoren Kierkegaard · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 2013689 okunma