Ezeli evrenciler mi yoksa evrim karşıtları mı daha kanser ayırt etmekte zorlanıyorum. Lakin şunu net bir şekilde biliyorum ikisi birbirinin aynısı. Hiç fark yok.
Ezeli evrenci birisi Lemaitre, Friedmann gibi evrenin başlangıcını ilk ortaya koyan, kanıtlayan adamları bile size "Bak onlar da big bang başlangıçtır demez" diye mutlaka sunabilir. Evrenin başlangıcı olduğunu söyleyen insanları ezeli evrenci gibi gösterebilirler.
Yine Evrim karşıtları Dobzhansky, Gould, hatta Darwin, Wallace gibi adamları bile "Omlar da evrimin kanıtı olmadığını kabul eder" diye size sunabilir. Bunlar bizzat yaşanmışlar şeylerdir ve hepsini bizzat ben de yaşadım. Ezeli evrenci biri bana Lemaitrenin de big bangin başlangıç olmadığını kabul ettiğini söylemişti :d ve yine biyoloji profesörü bir evrim karşıtının kitabında dobzhansky'nin sözünü bükerek "bakın o da evrimin kanıtlanamayacağını" kabul ediyor dediğine şahit olmuştum.
Bu iki güruh bir elmanın iki yarısı gibidir. Biri evrenin başlangıcı bilimsel delillerle sağlam şekilde desteklenirken evrenin başlangıcı için mit der, masal der, efsane, hurafe der. Diğeri de evrim bilimsel gerçek iken hezeyan, aldatmaca, yalan, sahtekârlık der.
Ezeli evrenci birisi dindarları bilime din sokmakla suçlar, evrim karşıtları da ateistleri bilime ideoloji sokmakla. Halbuki ne evrenin başlangıcını kabul etmek ne de evrimi kabul etmek ateist dindar olmakla alakası yoktur.
Evrim karşıtı evrimi ateizmle eşitler, ezeli evrencilerin evrenin başlangıcını din ile eşitler.
Benzerlikleri çokça arttırılabilir. İdeolojik saplantıların birbirinden farkı yoktur!