Bana şiiri sevdiren yazar,
Selâm olsun Atsız Ata'ya..
Okuduğum ilk şiir kitabı, ilk göz ağrım.
Atsız'dan okuduğum ilk eser, okuduğum anda kendimi sorguladım "Okumak için neden geç kaldım?" diye.
Her bir şiirini çok severek okudum yer yer hüzünle yer yer coşkuyla. Geri Gelen Mektup'ta sevgileye gönderilen mektubun okunmadan geri gönderilmesi anlatılmış, Afşın'a Ağıt şiirinde genç yaşta kaybettiği yeğeninin cenazesine giderken trende yazılmış, biraz araştırma yaparak bu iki şiir hakkında bunları öğrendim.
Şiirlerinde yalnızlık ve ölüm temaları sıkça işlenmiştir. Ona göre yalnızlık kaderdir, ölüm ise hayatın gerçeğidir.
Şiirlerinde lirik ve epik unsurları aynı anda bulabilirsiniz. Çoğunlukla milli veznimiz olan hece veznini kullanmıştır.
Dilini çok sert kullanmasına rağmen her dizesinde duygu yüklü kelimeler olduğunu göreceksiniz.
En çok sevdiğim şiiri Geri Gelen Mektup, hikayesini Ruh Adam kitabını yorumladığım postta anlattım. Her bir dizesi benim için çok kıymetli ve çok anlamlı.
"Her şey silinip kayboluyorken nazarımdan,
Yalnız o yeşil gözlerinin nuru görünse..."
Sevdiğim en güzel kısım ile yorumumu bitiriyorum. Her şeyi bir yana bırakıp okumanızı şiddetle tavsiye ediyorum. Atsız'ın o muhteşem kalemi ile tanışmalısınız.
Gökbilge Hüseyin Nihal Atsız'ı saygıyla anıyorum.
HER ÜÇ KELİMESİNDEN BİRİ "TÜRK" İÇEREN ATSIZ ÖĞRETMEN :))Eğitim
Puan vermedi·102 syf.·
2021 5. kitabı
" Kaybeden Atsız değildir..."
.
Atsız'la ilgili böyle kısa biyografiler okuyunca aklıma bir şarkı sözü geliyor;
"Yazık ne mazi yazık, anlatmaya yoruldum..."
Gerçekten de Türk Tarihinin mazisi anlatmakla bitmeyecek ölçüde geniş bir yere sahip literatürde.
Bize bu Türk Tarihini sevdirmek en doğru şekilde aktarmak için çalışmış didinmiş uğrunda çileli yollar aşmış Zeki Velidi Togan'ların, Ziya Gökalp'lerin yolunda giden bir Türkolog.
Bilinen yanlışları düzeltmiş. En başta da ;
Türk tarihi İslamiyet'in kabulü ile başlar safsatasını bozmakla...
Atsız, çok yönlü bir şahsiyet. Eğitimci, yazar, şair, romancı, tarihçi, Türkolog, fakat bütün bunların ötesinde büyük bir ülkü ve mücadele adamı...
Kalemini nereye çevirse ağır yaralar bırakmadan dönmeyen bir üstad. Kalemiyle ateş eden gerçek bir ülkücü. Türkçü bir nefher. İnandığı dava uğruna ölümü göze alan. Izdırapları zaferin sarhoş edici bir afyonu misali sineye çeken kahraman...
Kalemi kelâmı bir olan er kişi. Hatta öyle ki kimi zaman buna romanlarında rastlamak mümkün. Bozkurtlar'da Böğü Alp, Kürşad, Tonyukuk ve Urungu'yu, Delikurt'ta Murad'ı zaman zaman kendi mizacının unsurları ile bezemiştir.
O ki Ruh Adam, O ki Kürşad, O ki bazen Alp Er Tunga, bazen Alp Urungu, bazen Deli Kurt, bazen de Çiçi Yabgu...
.
Ahmet Bican Ercilasun'un da dediği gibi ;
Türkçülüğün Mistik Önderi :)
Reklam
Puan vermedi·256 syf.·
2020 226. kitabı
.
Bu kitabı okuduktan sonra 
Ziya Gökalp'in 
Türk Ahlakı 'ını ve Gökbilge'nin
Türk Ülküsü ve 
Türkçülüğe Karşı Haçlı Seferi ve Çektiklerimiz başta olmak üzere tüm eserlerini okuma isteği duydum. Atsız'a her bir okuyuşumda daha bir düşüyorum. Canım kahküllü Atsız'ım benim. Yanakları öpülesi insan. Aycan övmeyi bırak da içeriğe geç :)
- Irkçılık elbette ki günahtır.
- Bunda herkes hemfikir.
- Kafatasçılık ve kan testine gerek olduracak her türlü sınıflama aptallıktır. Tamam buna da lafımız yok.
- Ama neden kimse dağa çıkanın yaptığı ırkçılığa bir laf demiyor da,
o dağa çıkanın üzerlerine kurşun sıktığı masum insanların,askerlerin kendini korumak için sığındığı milli davasına laf atıyor.
- Kendi ismimizi alan vatanımızda Kürd'e Kürt dedik diye özür diliyoruz !
- Türk Vatandaşı olmayı kabul etmeyen, özerklik isteyen iştirakçılara sınır kapısını gösterdiğimiz için ırkçı isek, evet kabul ediyoruz biz sapına kadar ırkçıyız !
Gel gelelim Turancılık meselesine?
Kendinden olanla birleşme arzusu. Bunu uzun uzadıya açıklamayacağım. Zaten öğrenme arzusu olan alır kitabı okur.
Sadece Yolbaşçı Gökbilge'nin şu satırları ile bitirmek istiyorum.
"Yalnız kazancımızı, midemizi, maddemizi düşünmeyelim. Bunu hayvanlar da yapar. Daha çok mânâya, düşünceye, ülküye dönelim. İnsanlık budur. Bunu söylerken de kimseden çekinmeyelim: Hakkımızı, atalar mirasını istiyoruz. Alacağız da..."
Ziya Gökalp'in Türk Ahlakı 'ını ve Gökbilge'nin
Türk Ülküsü ve Türkçülüğe Karşı Haçlı Seferi ve Çektiklerimiz başta olmak üzere tüm eserlerini okuma isteği duydum. Atsız'a her bir okuyuşumda daha bir düşüyorum. Canım kahküllü Atsız'ım benim. Yanakları öpülesi insan. Aycan övmeyi bırak da içeriğe geç :)
- Irkçılık elbette ki günahtır.
- Bunda herkes hemfikir.
- Kafatasçılık ve kan testine gerek olduracak her türlü sınıflama aptallıktır. Tamam buna da lafımız yok.
- Ama neden kimse dağa çıkanın yaptığı ırkçılığa bir laf demiyor da,
o dağa çıkanın üzerlerine kurşun sıktığı masum insanların,askerlerin kendini korumak için sığındığı milli davasına laf atıyor.
- Kendi ismimizi alan vatanımızda Kürd'e Kürt dedik diye özür diliyoruz !
- Türk Vatandaşı olmayı kabul etmeyen, özerklik isteyen iştirakçılara sınır kapısını gösterdiğimiz için ırkçı isek, evet kabul ediyoruz biz sapına kadar ırkçıyız !
Gel gelelim Turancılık meselesine?
Kendinden olanla birleşme arzusu. Bunu uzun uzadıya açıklamayacağım. Zaten öğrenme arzusu olan alır kitabı okur.
Sadece Yolbaşçı Gökbilge'nin şu satırları ile bitirmek istiyorum.
"Yalnız kazancımızı, midemizi, maddemizi düşünmeyelim. Bunu hayvanlar da yapar. Daha çok mânâya, düşünceye, ülküye dönelim. İnsanlık budur. Bunu söylerken de kimseden çekinmeyelim: Hakkımızı, atalar mirasını istiyoruz. Alacağız da..."
BENİM GÖNÜL SIZIM ATSIZIM...❤Tarih
Puan vermedi·206 syf.·
2020 35. kitabı
Türklük, Müslümanlık olmadan da yaşar ve netekim yaşamıştır ama Müslümanlık Türksüz yaşayamaz. Onu ancak Türklüğün sel gibi akan kanları ayakta tutmuş, tutabilmiştir. Türkiye"den ayrılan Arap devletlerinin zavallı, âciz ve gülünç durumları ortadadır." GÖKBİLGE ATSIZ
"Milliyetçilik milliyeti olmayanlar için Faşizmdir." GÖKBİLGE ATSIZ
Bu kitap Sayın Gökbilge Prof. Türkolog Hüseyin Nihal Atsız 'ın hem kendi kaleminden eklemelerle ilave olup, hem de kitapta bahsi geçen Aşıkpaşaoğlu'nun ağzından derleme olunup ve Ötüken yayınevi tarafından güzelce hazırlanıp elimize sunulmuş harika bir kaynakça arşivdir.
Osmanlı'nın kurulmasından önceki Osman Beğ'in Dedesi Süleyman Şah zamanından başlayarak sürüp gelen harika bir destansı tarih sahneleri silsilesi. Tokat gibi çarpacak sizi heyecanlandıracak benden söylemesi.
Tarih dediğin şey okuyarak öğrenilir azizim. Bunun kaçışı yok.
Hatta bakın kitabın girişinde Atsız ne diyor:
#77613283
İkinci üzerinde durulan mevzu ise üstüne basa basa bahsedilen
Osmanlı Tebaası mevzusu. Yani bir şehir fetholunuyorsa kadına çocuğa zulmedilmeden kiliseler havralar yakılmadan. Gaza anlayışı.
#77618290
#77618404
#77689643
•Sultan Murad Han Gazi dahi Karaman’dan bir tek kişinin çöpünü zulüm ile aldırmadı ve almadı. Zira ki Osmanlı Hanedanının istekleri ve âdetleri adalet üzerinedir.•
Üstelik bu adalet kitapta bahsedilen bir olayda da tescilleniyor.
--Karamanoğlu Beylerbeyi Rumeli fethi için Sultan II.Murad Han'a mektup yazıyor. Bu yerlerin kafir elinden kurtulup müslüman yurdu olması için. Hünkâr da müsade ediyor. Fakat Karamanoğlu o topraklara cihad ettikten sonra oradaki halka bir kafirin bile edemeyeceği kadar zulüm ediyor. Bunu duyan
GÜNTÜLÜ DERGİSİEdebiyat
"Güntülü Dergisi" ismine ilham olan "Güntülü" karakterinin bulunduğu "Ruh Adam" romanı yazıldığı dönemde yaygın olmayan postmodern ve sembolizmin özelliklerini barındırmaktadır.
Gökbilge Hüseyin Nihal ATSIZ 'ın 9 Mart 1973’te İsmail Hakkı Gökhun’a yazdığı mektupta şöyle der: “Bu roman, yaşanmış bir romandır. Hemen hemen bütün şahıslar gerçektir. Yalnız Şeref, şerefi; Kubudak ihtirası temsil ediyor. Kubudak, Moğolca ihtiras demektir…” bu açıklama ile ATSIZ ATA tüm acımasız eleştirilere "Ruh Adam" romanında yer vermiş ve gögüs germiştir. Yüzbaşı Selim PUSAT 'ın yaşadığı ruhsal sorunlar ve eşinin vefası aynı zamanda da insanın olmaz dememesi gibi bir durum söz konusudur.
guntuludergisi.blogspot.com/2020/01/guntulu...
Güntülü Dergisi Sayı 1 "Güntülü Nedir?" bahsinde bahsettiğimiz genellikle romanı okuyanlar ve Milliyetçi Çevreler tarafından kabul edilen kutsallık ve "Aşkın Tanımı" o dönemde hiç olmayacak şekilde farklı bir tarzda anlatılmıştır.
Bu vesile ile ATSIZ ATA' yı ve "RUH ADAM" romanındaki karakterleri Saygı ile anıyoruz.
Türkçülüğün yılmaz savunucusu Gökbilge Hüseyin Nihâl ATSIZ hatırasına...
Tüm 1000Kitap kullanıcılarına esenlikler diliyorum. Bu mükemmel eserin incelemesine başlamadan önce hâlinizi hatırınızı sormak istiyorum, nasılsınız, iyi misiniz efendim?
Eser Hüseyin Nihâl Atsız tarafından, Ötüken, Orhun, Kızılelma gibi dergilerde yazılmış makalelerin bir araya toplanmış 3. cildidir.
Bu eserde Türklükten başka bir şey yok. 1930’dan 1975’e kadar Atsız Bey’in yazdığı Türkçülük Makalelerinden oluşuyor.
Makaleler bir yere kadar Türkçülüğü anlatmakla, bir yere kadar Millî Şuur ve benzeri konuları anlatmakla, son bölümünde ise Türkçülük ve Türklük düşmanlarını tanıtmakla geçiyor.
İlk bölümde yer alan makaleler Türkçülüğün sistemli bir fikir olarak ortaya koyulması açısından fevkalade önem taşıyor. Zira Arapçılığın, Moskofçuluğun, Kürtçülüğün bu kadar fazla olduğu bir dönemde Türkçülüğün yılmaz savunucusu dönemin olaylarını ve Türkçülüğün diğer fikirlere karşı nasıl bir tutum sergilemesi gerektiğini açıklar.
Elbette hepinizin de tahmin edeceği üzere Türkçülük, Türk Milliyetçiliğidir. Bazılarının lanse ettiği gibi Kürtleri öyle asalım, Ermenileri böyle keselim, Yunanları şöyle öldürelim mevzusu değildir.
Türkçülük, Türklüğe ve Türk milletine zararlı olan her şeye hücum eder. Çünkü “Ülküler taarruzîdir.” Zaten fikrine düşman olana dostluk beslemek ancak safların ve kötü niyetlilerin işidir.
Türkçülük, iki temele dayanır: Soyculuk ve Turancılık. Soyculuk, Türk soyundan gelene muhabbet besleme, onun derdiyle dertlenme ve Türk devletinde sadece Türk soyundan gelenlerin görev alması fikridir.
Turancılık ise bütün Türklerin bir olacağı düşüncesidir. Ancak garip bir şekilde insanlar Turancılara
“Siz Emperyalist uşağısınız.”
diyerek saldırmaktadırlar. Bu meseleyi, Ruslar Bulgar ve
