Öne Çıkan Yorum
Çok doğru bir bakış açısıyla kitabı incelediğinizi düşünüyorum. Uzun zaman önce okudum Öteki'yi; ama bence bu kitabın ana özelliği kendisinden sonra gelen yazarları ve eserleri etkilemiş olması... Bu sebeple tespitlerinizi son derece yerinde buldum. Benzer konunun işlendiği her kitapta az da olsa "Öteki" vardır. Elinize sağlık :)
Harika bir inceleme🌸
Öteki’yi henüz okumadım ama nefesim yeterse tüm Dostoyevski kitaplarını okuyacağım için sırada bekliyor. Gerçekten yeri çok farklı onun. Tolstoy’la henüz tam anlamıyla tanışamadık. Onu dışarıda bırakıp bir değerlendirme yaparsam, Dostoyevski tamamen farklı bir lig, başka bir kulvar. Bunu her milletten tüm yazarlar için söylüyorum. İncelemen beni heveslendirdi. Bir yanlış anlama sonucu 2.kitabı Kumarbaz olarak kalmış aklımda. O yüzden önce onu aldım. Oysa ki Öteki’yi almam gerekiyodu. Neyse, sıralama çok da önemli değil şu saatten sonra:)
Kör Baykuş göndermen de farklı bir bakış açısı olmuş. Bence, Türkiye’de Orhan Pamuk olmak üzere hangi milletten olursa olsun her yazar irili ufaklı etkilenmiş Dostoyevski’den. O yüzden piyasadaki her roman bir parça Dostoyevski taşıyor diye düşünüyorum:)
Emeklerine sağlık... Sevgiler...
Kesinlikle etkilenmiştir Necip abi öyle olmasa bu yüzyılda hala büyük romancı diye övgüler düzüp, okuyup içselleştiremezdik.
Tolstoy'un Anna Karanina, Savaş ve Barış gibi kitaplarını okumadım ama ısınamadım Tolstoy'a, sevemedim. Toplumsal duyar kasıp kasıp da sonunda olayı her defasında Tanrı'ya inanmalıyıza bağlamasını sevemedim. Yavan, yapmacık buldum
3 sonraki yanıtı göster
İnceleme bir organizasyon turu gibi olmuş. Geziye başlamadan önce kitap hakkında bir kaç bilgi, sonra kitabın içeriği hakkında bilgi, sonra kitaptan neler bulunduğuna dair bilgi, en sonda da kitap ve hayatınız ile gerçekleşen birleşim. Dostoyevski söz konusu iken devamlı olaylar olaylar. :))
Bu kitabın filmini de çok sevmiştim. En azından en son çıkanı güzeldi. Bahsettiğiniz kitapları daha okumadım. Ancak hepsini not ettim. Dostoyevski'nin parçaladığı kişiliklerin her birimiz olması çok güzel değil mi? Aslında karakterimiz de bedenimiz gibi. Hem parça parça takılıyorlar, hem de bir bütüne ayak uydurmaya çalışıyorlar. İncelemeniz için teşekkür ederim, Nigra Hanım. Emeğinize sağlık.
Teşekkür ederim. :) Ben de okumadım henüz Dostoyevski yolculuğumun çok çok başındayım. Dostoyevski ile ilgili birisi incelemesinde yazmıştı galiba ya da bloglarda falan okudum (her yerde Dostoyevski görüyorum bu aralar sanki.:)) "ne yazdıysa yaşadı, ne yaşadıysa yazdı." diye sırf bu yüzden çok özdeşleştirebiliyoruz karakterleri bence.
2 sonraki yanıtı göster
Yüzüklerin Efendisi'ni bu kadar sene sonra izleyince, aklımda da o kaldığı için biraz Gollum'a benzettim Goladkin'i ben şimdi incelemeyi okuyunca, tabii saçmalıyor da olabilirim :) Teşekkürler bu güzel inceleme için.
Gollum gibi denemez aslında o kişilik bölünmesi yaşamıyordu, zamanla bambaşka biri oluyordu. :)
Meşhur Dövüş Kulübü benzetmesi konusu nedir? Ben bilmiyorum. İncelemeni çok beğendim. Özellikle şu paragraf; "Demem o ki aslında hepimiz kendi ötekilerimizle ve başkalarının ötekileriyle bir arada yaşıyoruz. Ben bazen karşımdakine nazikçe cevap verirken, içimdeki tahammül sınırı daha düşük öteki ben, ağzına geleni saydırabiliyor. Ya da dış görüntü olarak aynı görünen bir kişi iş ortamında başka, sosyal ortamlarda bambaşka olabiliyor. Her ortama bir öteki çıkıp yerleşiyor." Bu aralar sanki her kitap biraz 
Biri, Hiçbiri, Binlercesi'ne çıkıyor.
Kübra teşekkürler gerçekten kaynamış bu yorum ne zaman görürdüm artık belli değil. Dediğin kitap epeydir listemde ama en yakın önümüzdeki kış okurum gibi.
Dövüş Kulübü'nde (büyük spoiler olacak bilmiyorsan filmi/kitabı) Taylor Durden'in diğer karakterin kafasında yarattığı karakter olduğu ortaya çıkıyor hani sonunda gerçekte böyle bir karakter olmadığını öğrenip şaşırıyoruz. Bu yönüyle Öteki'deki ikiz bağdaştırılmış incelemelerin çoğunda.
Çok üzülmüştüm Golyadkin'e nedense o hastalıklı takıntısından belki o sıra bilemiyorum, bu hale gelme sebebi de etrafındaki insanlar olduğu için düşündüm ve aslında hepimiz kendi içimizde kendi ötekilerimizle uğraşıyoruz, hepimiz birer potansiyel Golyadkin'iz ya da etrafımızda pek çok Golyadkin var.
7 sonraki yanıtı göster
Çok yerinde tespitler :) Böyle bir anlatımı herhalde ilk deneyen Dostoyevski olmuş, ya da en azından bu kadar ustaca başarabilen. Sonradan yazılan benzer hikayelerin de bu kadar incelik yakalaması zor gibi.. Üslubu çok farklı çünkü yazarın. Şizofreniyi mi, yoksa çelişkileri mi, yoksa insanın iyi ve kötü taraflarını mı, yoksa dün-bugün-yarın sürecini mi, yoksa olduğumuz-olmak istediğimiz-olduğumuzu zannettiğimiz karakter meselesini mi daha neler neler anlatıyor. Eline sağlık..
Güzel ve ayrıntı vermeden inceleme yaptığın için de teşekkürler. 🥰
Merhaba ben Hasan Ali Yücel Klasiklerine hastayım gerçekten. Fakat öteki bu seride Tansu Akgün tarafından çevrilmiş. Karar veremedim sizce Tansu Akgün çevirisini mi almalı yoksa varlık yayınlarından Nihal Yalaza T. Çevirisini mi almalı? Yardımcı olursanız çok mutlu olurum.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.