Eda Keskin
@keskineda
İstanbul
27 Temmuz
103 okur puanı
Kasım 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Kant ahlaklılığın özünü, yapmış olduğumuz eylemin sonucunda değil, motifinde, yani niyetimizde bulur.
Kant’ın ünlü sözü ile, “Evrende, hatta evrenin dışında mutlak olarak adlandırılabilecek tek bir şey vardır: O da iyi niyettir.”
Eda Keskin
Bir eylemin ahlakîliğini, sonuçlarını hesaba katmadan salt yapılışındaki iyi niyete bağlamak sağduyuya aykırı gibi görünmektedir. İyi niyet, bir eylemin ahlakî değerinin zorunlu şartı olabilir; ancak acaba onun yeter şartı mıdır? Ünlü bir sözde denildiği gibi “Cehenneme götüren yollar iyi niyet taşlarından döşenmiş” değil midir?
Haklı olarak işaret edilmiş olduğu üzere, gerçekten ahlakî olan bir eylem, salt iyi niyete dayanan bir eylem değildir; aynı zamanda etkili iyi sonuçları olan bir eylemdir.
Pozitivizm (Olguculuk) üzerine1000Kitap
Pozitivizmin ana iddiası, metafiziğin hiçbir değeri olmadığı iddiasıdır. Kant’ın metafiziğin hiç olmazsa ahlaki bir değeri olduğu görüşüne karşı çıkan Comte, onun böyle bir değeri olduğunu da kabul etmez. Çünkü ona göre, insan zihni, kendisinin TEOLOJİK, METAFİZİK ve POZİTİF diye adlandırdığı üç dönemden geçmiştir. Birinci dönemde insan, evren hakkında doğru bir anlayışa sahip olmadığı için olayların arkasında tanrısal güçler, ikinci dönemde yine henüz yeterli ölçüde gelişip olgunlaşmadığı için metafizik kuvvetler aramış, nihayet şimdi, yani Comte’nin kendi çağında ve onun kendi felsefesi sayesinde pozitif yani olguların arkasında gizli güçler aramayan, onları deney ve gözleme dayanan başka olaylarla açıklayan bir zihin durumuna ve açıklama modeline kavuşmuş veya yükselmiştir.
Eda Keskin
“Olgulara inanma yanlışı içindeyiz; yalnızca göstergeler vardır. Doğruya inanma yanlışına düştük; yalnızca yorumlar vardır.” DELEUZE
Şimdi onu nasıl inandırabilirim bütün bu süreyi onunla birlikte yaşadığıma? Onu unutmuş gibi yaşarken onu düşündüğüme?
Eda Keskin
Anlamaz, görünüşe kapılır, anlamaz.