Roman Sanatı

E. M. Forster

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
232 syf.
8/10 puan verdi
·
20 saatte okudu
Roman Sanatı - E. M. FORSTER
Birkaç farklı yazardan "Roman Sanatı" konusunu okuma fırsatım oldu. Forster de konuyu başarılı bir şekilde işleyen yazarlardan biri. Kitap öykü ve romana dair zaman, mekan kişiler dünyası, olay örgüsü hikayenin unsurları olarak ele aldığımız temel unsurları ele alıyor. Bunlara ilaveten düşsellik, ermişlik de kitabın kapsamında. Uzun bir önsöz bölümünün ardından esere başlıyorsunuz. Kendi adıma önsöz okumayı seviyor ve önsözünü okumadığım eserleri okudum kabul etmiyorum. Eserin ayırıcı özelliklerinden biri de konuyu anlatırken yararlandığı eserlerden uzun alıntılar yapması. Bu alıntılar iki üç sayfayı bulabiliyor ve hatta belirli bölümlerde geçebiliyor. Bu örneklerde Dostoyevski, Tolstoy, Eliot gibi yazarların eserlerinden faydalanmış ve karşılaştırmalar da yapmış. Eser büyük oranda yazarın romana dair kendi görüşlerini içeriyor ve yazar görüşlerini savunurken farklı görüşleri de ele alıyor. Kendi adıma rahatsız olduğum tek yön eserde alt başlıkların olmaması. Okurken zorlanmama, konu geçişleri arasında sıkıntı yaşamama neden oldu ve anlatının biraz dağınık olmasına yol açtığını gördüm. Konu ile ilgili beğendiğim eserlerdem biri de Kundera'nın Roman Sanatı'ydı. Alana ilginiz varsa her iki eseri de gönül rahatlığıyla okuyabilirsiniz.
Roman Sanatı
Roman SanatıE. M. Forster · Milenyum Yayınları · 2016126 okunma
Reklam
232 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
Roman Estetiği ve İlkelerine Dair Bir Klasik
E.M.Forster'in Roman Sanatı isimli, yazıldığı tarihten bu yana romanın "ne"liğine ve nasıl olması gerektiğine dair en önemli ve ufuk açıcı kitabını okuma şerefine nail oldum. İngiliz edebiyatını baz alarak roman sanatının doğasını irdeleyen, ele aldığı romanlardan alıntılar yaparak detaylı analizlerde bulunan Forster'in kitabı, hâlen
Roman Sanatı
Roman SanatıE. M. Forster · Milenyum Yayınları · 2016126 okunma
232 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
Roman türü üzerine yazılmış en iddiasız fakat belki de bu sebeple en etkili olmuş kitap bu olabilir. Çok serbesttir, çünkü bunlar düzenlenmiş konuşma metinleridir. Forster bir yerde alçakgönüllülüğü çok sevmediğini söylese de, hem tür olarak roman, hem bu tür üzerine görüşleri, hem de İngiliz romanının olgunluğu üzerine oldukça alçakgönüllü konuşmaktadır. Asla net doğrular çizmez, hep olasılıkları araştırır, soru dinleyicilere sorular sorar, romanın o güne kadar kendiliğinden oluşmuş yönlerini irdeler, bunların yokluğunda neler olabileceğini araştırır. Zaten eserin özgün adı Aspects of the Novel (Romanın Yönleri)'dır. Onda bugüne kadar ortaya çıkmış olan özellikleri, diğer sanatlara benzer ve farklı yönleri ortaya serer. İlk bölümler oldukça nettir, Öykü, Kişiler, Olay Örgüsü. Bunlara ait araçlar kolay anlaşılır. Fakat düşsellik ve erdeme gelince burada işler biraz çetrefilleşmeye başlar. Bu soyut özelliklerin örneklenmesi de sözle ifade edilmesi de çok basit değildir. Forster bunlarla alakalı daha çok sezgisel bazı etkilerden bahseder. Eser bittiğinde damağımızda kalan bir tat gibi görür bunların etkilerini. Denebilir ki, sanat olarak daha ziyade romanın ritim de dahil bu sezgisel özelliklerini görür.
Roman Sanatı
Roman SanatıE. M. Forster · Milenyum Yayınları · 2016126 okunma
Reklam
100 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.