Pek çok eleştirmen, Kristeva'nın siyasi olana gösterdiği dikkatin yetersizliğine dair çekincelerini ifade etmiştir. Metindeki/konudaki anlamsallığın semiyotik karmaşıklığı üze rine psikanalitik odaklanma
fazlalığının, metnin/konunun maddi koşullarından uzaklaşılmasına sebep olduğuna dair değişmez bir uyarıdır bu.36 Hatta başka durumlarda daha iyim ser bir okuyucu olan
McA.fee, "Kristeva'nın önerdiği psika naliz çözümünün, göç sorunları için 'toplumsal düzeyde' ne ölçüde uygulanabilir olduğunu" merak eder.Sosyo-kültürel olguların altında yatan katı siyasi gerçeklere gösterilen dikkat yetersizliği hiçbir yerde, Kristeva'nın K endimize J-abancı'da Camus'nün klasik romanı Ytzbancı'ya dair okumasında ol çiuğu kadar açık değildir. Camus'nün, bir Arabın soğuk kanlı biçimde öldürülmesinden dolayı infaz edilen Fransız Cezayirli'yi anlattığı hikayesi hakiki bir kanonik eser haline gelmiştir. Roman kahramanı Meursault'un sahilde tabancısını isimsiz bir Arabın bedenine boşalttığı dramatik bölüm modern Fransız edebiyatında en bilindik sahnelerden biridir.
Arketip "yabancı" Meursault üzerine bölümü kitabında minik bir kısım işgal etse de
(200 sayfalık bir metinde beş sayfa) , "yabancılık" kavramının analizine adanan bir metinde, Kristeva'nın otoritesini ciddi olarak sorgulatacak önemli bir başarısızlık anı belirir.
Sayfa 186 - Pinhan yayınları 2013