İki Efsane, Tek Coğrafya: Kırmızı Saçlı Kadın
Orhan Pamuk, bu romanında bizi iki kadim efsanenin gölgesinde bir yolculuğa çıkarıyor. Kitap, olay örgüsünden ziyade şu iki zıt kutbun felsefi çatışmasına odaklanıyor:
Oidipus (Batı): Bilmeden babasını öldüren oğul. Bireyselleşmeyi, otoriteyi yıkmayı ve "kendi yolunu çizmeyi" simgeler.
Rüstem ve Suhrab (Doğu): Bilmeden oğlunu öldüren baba. Geleneği, devletin gücünü ve "otoriteye bağlılığı" simgeler.
Yazar, bu iki hikayeyi modern Türkiye’nin ruhunda meç ederek şu soruyu sorduruyor: Biz kimiz? Babasını yıkan özgür ruhlu çocuklar mı, yoksa babasının gölgesinde huzur bulan evlatlar mı? Kırmızı Saçlı Kadın, bu iki efsanenin ortasında hem bir tanık hem de bir kördüğüm olarak duruyor.
YAŞLI ADAM VE DENİZ / ERNEST HEMINGWAY
Eserin ilk sayfasındaki cümle: “Charlie Scribner ve Max Perkins’e…” şeklindedir. Bu kısımda öğrendiğimiz bilgiler, eserin giriş kapısıdır. İçeriye adım attığınız andan itibaren umut, mücadele, sabır ve inancın odalarını dolaşırsınız.
Bu mücadelenin odalarında gezerken, masanın üzerinde bir mektup karşılar sizleri. Bir yazara ve kalemine konuk olur, odalardaki gezintiniz. Tozlu raflardan gün ışığına süzülmüş bir kitap belirir ellerinizde. Bir sağa bir sola çevirdikten sonra yavaş yavaş aralarsınız, hikâyenin sayfalarını. Gözleriniz, sayfalara çarpıp çarpıp geri döner adeta. Eserin başlangıç bölümündeki “önsöz” ile birlikte devam eden şu sözler oldukça dikkatinizi çeker:
“Hemingway, üç yıl sonra editörü Max Perkins’e yazmayı planladığı yeni bir kısa kurgu kitabıyla ilgili bir mektubunda şöyle demişti:
Yaşlı ve ticari balıkçının kayığında tek başına dört gün, dört gece kılıçbalığıyla mücadele ettikten sonra kayığa çekemeyip bordoya bağlamasının ardından köpekbalıklarına yem olmasıyla ilgili. Küba kıyılarının muhteşem bir hikâyesi. Diğer kayıkların hepsinden uzakta, denizde yapayalnızken kayığında verdiği uzun mücadele esnasında yaptığı ve düşündüğü her şeyi doğru bir şekilde anlatabilmem için ihtiyar Carlos’un kayığıyla açılacağız. Eğer doğru anlatabilirsem muhteşem bir hikâye. Kitaba dahil olacaklardan biri.’”
Ve bu umudun yolculuğunda adım adım yürüdüğünüz diğer odalara, eser hakkındaki bilgiler yaprak yaprak yayılmıştır. Her bir yaprakta Hemingway’ın “Yaşlı Adam ve Deniz” eserine ait izlenimler yansır. Hepsini bir düzene koyduktan sonra sayfaların içinden kalbinize ve ruhunuza bir ömür ışık olacak “kitap analizi” yazısı çıkar.
KİŞİLER
Santiago (Yaşlı adam): Yalnız bir ihtiyardır. Geçimini balıkçılıkla sağlar. Onun kalbinin
Yaşlı Adam ve Deniz /Ernest Hemingway
Eserin ilk sayfalarında başlayan cümle; Charlie Scribner ve Max Perkins’e şeklindedir. Bu kısımda öğrendiğimiz bilgiler, eserin giriş kapısıdır. İçeriye adım attığınız andan itibaren umut, mücadele, sabır ve inancın odalarını dolaşırsınız.
Bu mücadelenin odalarında gezerken, masanın üzerinde bir mektup karşılar sizleri. Bir yazara ve kalemine konuk olur odalardaki gezintiniz. Tozlu raflardan gün ışığına süzülmüş bir kitap belirir ellerinizde. Bir sağa bir sola çevirdikten sonra yavaş yavaş aralarsınız hikâyenin sayfalarını. Gözleriniz, sayfalara çarpıp çarpıp geri döner adeta. Eserin başlangıç bölümündeki “önsöz” ile birlikte devam eden şu sözler oldukça dikkatinizi çeker:
Hemingway, “Üç yıl sonra editörü Max Perkins’e yazmayı planladığı yeni bir kısa kurgu kitabıyla ilgili bir mektubunda şöyle demişti:
“Yaşlı ve ticari balıkçının kayığında tek başına dört gün, dört gece kılıçbalığıyla mücadele ettikten sonra kayığa çekemeyip bordoya bağlamasının ardından köpekbalıklarına yem olmasıyla ilgili. Küba kıyılarının muhteşem bir hikâyesi. Diğer kayıkların hepsinden uzakta, denizde yapayalnızken kayığında verdiği uzun mücadele esnasında yaptığı ve düşündüğü her şeyi doğru bir şekilde anlatabilmem için ihtiyar Carlos’un kayığıyla açılacağız. Eğer doğru anlatabilirsem muhteşem bir hikâye. Kitaba dahil olacaklardan biri.”
Ve bu umudun yolculuğunda; adım adım yürüdüğünüz diğer odalara, eser hakkındaki bilgiler yaprak yaprak yayılmıştır. Her bir yaprakta Hemingway’ın “Yaşlı Adam ve Deniz” eserine ait izlenimler yansır. Hepsini bir düzene koyduktan sonra sayfaların içinden kalbinize ve ruhunuza bir ömür ışık olacak “kitap analizi” yazısı çıkar…
KİŞİLER
Santiago (Yaşlı adam): Yalnız bir ihtiyardır. Geçimini balıkçılıkla sağlar. Onun
Tam İstediğim Gibi Bir Çalışma (;·90 syf.·
Furkan Çalışkan'nın bu kitabı, modern zamanlarda şiir sanatını izlediği, modern Türk şiiri örneklerinden seçtiği şiirleri incelediği poetika türündeki eseridir. İncelediği şiirler:
Türkiye Kadar Bir Çiçek / Ergin Günçe
Gelse de Trenden / Süleyman Çobanoğlu
Geyikli Gece/ Turgut Uyar..
Melankoli 2012/ Osman Konuk
Meç / Cahit Zarifoğlu
Meduza / Edip Cansever.
Hayatım / Ahmet Murat
Corona / Paul Celan
Kahramanlık Mümkündür / Hakan Arslanbenzer
Her bir şiiri modernitenin getirdiklerine odaklanarak şiirlerin genelini, içinden seçtiği dizeleri inceliyor; hatta kullanılan kelimeler, kavramlar arası ilişkilere odaklanıyor. Şairlerin nasıl bir yapı kurduğu, neyi ne amaçla kullandığı gibi güzel detaylarla ele alıyor.
Başka eserlere, yazarlara ve şairlere atıfta bulunmasının yanısıra, birkaç filozofun da ismini andığı incelemesinde, şiir türünün felsefe ile olan bağlantısına da temas etmiş görünüyor. Bunu en yakın 
Oruç Aruoba şiirlerinde görmüş biri olarak, bu eserde incelemelerinin bu özelliği dikkat çekiciydi.
Kitabı Furkan'ın kendine has üslubuyla okumak çok keyifliydi. Okura tat veren türde bir çalışma. Felsefi derinliği ile anlaşılır olma konusunda kolaya kaçmıyor, lakin şiirleri bu derinlikli yorumlarla okumak müthiş keyifli oluyor. Benim gibi şiir türüne uzak, özellikle modern tarzda şiirleri anlamakta zorluk çeken okurlar için tam aranılan bir çalışma:)
Cümlelerindeki şiirsellikle şiire yatkın bir kalem olduğunu belli ediyor yazarımız. Kavramları ifade ediş şekliyle farklı bir edebi zeka taşıdığı izlenimi uyandırıyor bende.
#288399415
#288487643
#288667016
Şiirleri incelerken şairlerin kalemleri hakkında da fikir sahibi olduğum için şiirlere daha da yaklaşabildiğimi düşünüyorum. Şiir gurmesiEdebiyat
9/10
2025 133. kitabı
Furkan Çalışkan'nın bu kitabı, modern zamanlarda şiir sanatını izlediği, modern Türk şiiri örneklerinden seçtiği şiirleri incelediği poetika türündeki eseridir. İncelediği şiirler:
Türkiye Kadar Bir Çiçek / Ergin Günçe
Gelse de Trenden / Süleyman Çobanoğlu
Geyikli Gece/ Turgut Uyar..
Melankoli 2012/ Osman Konuk
Meç / Cahit Zarifoğlu
Meduza / Edip Cansever.
Hayatım / Ahmet Murat
Corona / Paul Celan
Kahramanlık Mümkündür / Hakan Arslanbenzer
Her bir şiiri modernitenin getirdiklerine odaklanarak şiirlerin genelini, içinden seçtiği dizeleri inceliyor; hatta kullanılan kelimeler, kavramlar arası ilişkilere odaklanıyor. Şairlerin nasıl bir yapı kurduğu, neyi ne amaçla kullandığı gibi güzel detaylarla ele alıyor.
Başka eserlere, yazarlara ve şairlere atıfta bulunmasının yanısıra, birkaç filozofun da ismini andığı incelemesinde, şiir türünün felsefe ile olan bağlantısına da temas etmiş görünüyor. Bunu en yakın Oruç Aruoba şiirlerinde görmüş biri olarak, bu eserde incelemelerinin bu özelliği dikkat çekiciydi.
Kitabı Furkan'ın kendine has üslubuyla okumak çok keyifliydi. Okura tat veren türde bir çalışma. Felsefi derinliği ile anlaşılır olma konusunda kolaya kaçmıyor, lakin şiirleri bu derinlikli yorumlarla okumak müthiş keyifli oluyor. Benim gibi şiir türüne uzak, özellikle modern tarzda şiirleri anlamakta zorluk çeken okurlar için tam aranılan bir çalışma:)
Cümlelerindeki şiirsellikle şiire yatkın bir kalem olduğunu belli ediyor yazarımız. Kavramları ifade ediş şekliyle farklı bir edebi zeka taşıdığı izlenimi uyandırıyor bende.
#288399415
#288487643
#288667016
Şiirleri incelerken şairlerin kalemleri hakkında da fikir sahibi olduğum için şiirlere daha da yaklaşabildiğimi düşünüyorum. Şiir gurmesi
Helloooo
Size Eylül ayının okunan son kitabıyla geldim..
Şuracığa kitapla ilgili güzel bir yorum bırakmak isterdim, lâkin içimden yazacak tek güzel bir kelime bile geçmiyor.
Yazarın Fitzek ile beraber yazdığı Kesik kitabına aldandım bu da en az onun kadar olmasada iyidir dedim ama nerdeeeee!
Allah sizi inandırsın adli tıp uzmanı Abel den ziyade manyak seri katili okumak bi tık daha iyiydi.
Aman ne bi tık iyisi yahu! kitap baştan sonra kötüydü. Yazar ordan burdan toplamış hepsini meç etmiş yazmış. Ortaya da okuması keyifsiz bir kitap çıkmış.
Fitzek ile ortak yazdığı Kesik kitabını kesinlikle okumalısınız!
Ama bunu almayın OKUMAYIN ve OKUTMAYIN
KitapRüyasından Sevgilerle
Ama Nasıl Oldu ?
Puan vermedi
Liseyi bitirdiğim dönem akabinde aldığım ve okuduğum bir kitaptı Ol Dedi Oldu 1 / 2 Şu an ki bakışımla kafamla öğrendiklerim ve o yıllardan sonra yaşadıklarımla yine yeniden farklı bir perspektiften okumak istedim şimdi... Muhteşem ötesi bir kitap diyebilirim Hem fizik hem felsefe hem teoloji hem tasavvuf... hepsi meç edilerek dünyanın yaratılış sergüzeşti mükemmel bir biçimde anlatılmış Formüller ayetlere ayetler formüllere karışmış , dayanak ve izah olmuş ve bu bence çok güzel bir anlatım ve betimleme yöntemi Taşkın Tuna Hocanın anlatımı ve izah üslubu da çok hoş... Araya konan şiirler sözler okuyucuya sorulan sorular okuyanı adeta sarsmakta Düşünmeye yöneltmekte Beyin fırtınasına ve jimnastiğine zorlamakta ki bu , bir kitabı okumaya niyet edip başlayan bir okur için bulunmaz bir nimet ve hâl... Tavsiye olunmaktadır