Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.27
Çocukken okumaya çalışmıştım ama Kırmızı Oda kısmından korkup geri bırakmıştım o yüzden Jane Eyre yıllardır aklımda kötü bir şey olarak kalmış ama aslında hiç de öyle değilmiş.
Açıkçası feminizm soslu bir klasik olduğu için aşırı ilgimi çekiyordu ama sürekli okumayı erteliyordum, büyük hata yapmışım... Kitapta tek sevmediğim şey Jane'in sürekli '' efendim '' demesiydi ve '' benim ol '' gibi rahatsız edici ifadeler olmasaydı okurken; '' Tamam, klasik çok eski yıllarda yazılmış Enes demek ki eskiden böyleymiş sabret. '' diyip durdum ama zaten yazar bu ifadeleri özellikle vurguluyormuş, sonradan güzel tokatlandım yani. Sadece 600 sayfa olduğu için bazen sıkıldığım oldu ama genel anlamda çok sevdim o zamana göre Kadın bir yazarın böyle radikal fikirlerini özgürce dile getirmesi aşırı gururlandırdı beni, işlenen aşk da çok güzeldi
Bir ülke ki, bizim güya kutsallaştırıp yüceleştirdiğimiz anneliği gerçekten kutsal, binlerce yıllar önce erkek cinsini ülkenin dışında bırakmış ve kız kardeşleriyle, anneleri ve kız çocuklarıyla birlik ve huzur içinde yaşayan. Hepsinin yegane amacı ülkelerinin selameti, daha da gelişmesi, faydasız veya zararlı şeyler sevimli bir köpek dahi olsa
Gerçekten de erkekleri doğrama mi manifestosu?
Büyürken patriyarkanın çeşitli çirkinliklerine bayağı bir maruz kalmış Valerie. Ama buna rağmen çok zeki ve yaratıcı bir kadınmış aynı zamanda da Maryland Üniversitesinden psikoloji diploması ile mezun oldu. Tanınması Andy Warhol'u vurması ile oldu. Ölene kadar da SCUM (Society for Cutting Up Men)'ı tanıtmaya devam etti.
Peki ne bu SCUM? Kısaca mizahi bir dille yazılmış radikal bir feminist manifestosu. Tabi ki sokağa çıkıp erkek doğramak için değil; öfkeli olmamız gereken şeyleri hatırlamak için. Kadınların eksik olduğunu düşünen, onlara ikinci sınıf muamelesi yapan her şeye ve herkese olan öfkemizi diri tutmak için.
O zamanlardaki feminizm toplumsal cinsiyet rollerini baza alırken Valerie biyolojik determinizm üzerinden bakmış. Kadınların erkeklerden daha güçsüz ve aşağı olduğunu düşünen ve bunun biyolojik olduğunu söyleyen herkesi karşısına alıp demiş ki; "Aşağılık olan bir cins varsa o da erkektir. XX kromozomlu olamamışlardır ve XY oldukları için eksik kromozomlulardır. Sakat doğmuşlardır empati kurmaktan yoksun, ilişkilenmekten aciz yaratıklardır. Derin ilişkiler kuramazlar."
Biraz mizahi bir dille biraz ciddi bir dille kadınların ayaklanması gerektiğini hatırlatır. Kadınların potansiyellerini bilmeleri bir erkeğin yönetimine hapsolmamaları gerektiğini savunur. Özellikle radikal feminizmi anlamak için harika bir kitap. Okurken kanınızda bir şeylerin hareketleneceğini hissedeceksiniz.
Pdf gezerken karşıma çıktı, az sayfalı bir kitap olması nedeniyle okudum.
Ben ne okuyorum ? diye diye bitirdim.
Cidden ne okudum ben?
Her şeyin fazlası zarar,bunu anladım. Evet kolay bir yaşantısı olmamış yazarımızın fakat bu derece cinsiyetçilik...
Evet buna radikal feminizm deniyor ama bilemedim işte.
Cinsiyet eşitlikçi birisi olarak okudularımı hoş karşılayamadım.
Ülkemizdeki eğilimleri, toplumsal yönelişleri anlamak, bulunduğumuz noktayı anlamlandırmak için kıymet verdiğim bir husus var çoklu okumalar yapmak. Yani bir yandan olayların siyasi tabanını okurken diğer taraftan toplumsal arka planını çözecek eserler okumak meseleleri kendi dünyamızda vuzuha kavuşturmak için bir hayli önemli. Ama en nihayetinde
Charlotte Perkins Gilman 3 Temmuz 1860 yılında ABD'de dünyaya geldi. Amerikan edebiyatının etkili ismi olan yazar feminist harekete yüzyıl aralığında büyük katkılar sağlayan Amerikan geleneğinin önemli yazarlarından biridir.
Din bilimcisi olan babası çocukken ailesini terk ettiği için mutsuz bir çocukluk geçiren Gilman yaşamı süresince
Kendisini TEDx konuşması sayesinde tanıdım ve sosyal medyada kitabıyla tanıştım. Geçmişteki bazı ifadelerinden dolayı açıkçası hafif bir önyargım vardı fakat kendisi de bir anne ve feminist olarak gayet güzel anlatmış ve yaşadığını aktarabiliyor okura.Yazarın sosyal medyada olsun, TEDx konuşmasında olsun kullandığı bazı cümleler cinsiyetçi algılanmış, erkeği yerer nitelikte olduğu söylenmişti. Kitabında böyle bir şeye rastlamadım çünkü çoğu konuya giriş yaparken böyle olmayanlar alınmasın diye belirtiyor, haliyle genelleme yapmak zorunda olduğu için illa ki eleştirenler falan olacaktır diye düşünüyorum. Avukat bir kadın olarak gördüğü davalar, arkadaşlarının davaları olsun kadınların çektiğini bu şekilde daha iyi anlayıp daha iyi ifade eder. Sanıldığı gibi radikal feminizm değil yapısı daha çok liberal feminizme dayanıyor kitabın. İyi okumalar olsun :)
424 syf.
3/10 puan verdi
Deizm, dinler arası diyalog, inançlı veya inançsız olmanın ardındaki kişisel saikler, Türkiye'nin siyasi topografisi, radikal İslamcılar, Türk gencinin Doğu-Batı arasındaki sıkışmışlığı, eşcinsellik, kadının bilhassa Türk kadınının toplumdaki yeri, toplumsal cinsiyet, feminizm ve bilimum güncel konu üzerine satır arası vaazlar içeren kurgusal
