Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.12
Babalar ve Oğullar Rus klasikleri arasında kimine göre çok önemli bir yer edinirken kimine göreyse fazlasıyla eleştirilen bir eser.
Ben eseri anlatmak istediklerinin ötesinde oldukça etkilenerek okudum, eser hakkında hiç denilmemiş yeni bir şey deme şansım pek yok, evet siyasi çalkantının had safhada olduğu bir dönemde, tam olarak toplumun tepeden tırnağa sarsılarak değiştiği birnevi artık insanların o alıştıkları konfor alanlarının sallantıya düştüğü ve bu sallantının hem nesle, hem topluma hem de siyasi bilince etkisini okuyoruz.
Toplum olarak her bir ferdin hayat meşguliyeti yönünde ilerleyen görüşlerinin değişimiyle beraber sorunların birbirini kovalaması ve bu sorunlara çözüm arayışlarının mı yoksa sadece sorunu dile getirip geriye çekilmenin mi revaçta olduğu, insan bilincinin kırılma noktasının bu sorunlar için söylenmek yerine çözüm getirmesi gerektiğinin farkındalığına dair çok güçlü bir eser.
Özellikle Rus klasiklerini seven herkesin olmazsa olmazı olacağını düşünüyorum.
Kitap hakkında söylenecek o kadar çok şey varki... Kitabın içeriğiyle ilgili, Gogol'un kitabı yazarken neler yaşadığıyla ilgili ve kitabın nasıl bir sona uğradığıyla ilgili... Ancak sınırlı imkanlarım doğrultusunda yalnızca çok azına yer verebilmek beni üzüyor. Öncelikle kitapla ilgili kısacık bilgi vereyim. Kısacık diyorum çünkü, daha sonra
Babalar Oğullar
Turgenyev'in en önemli eseri Babalar ve Oğullar, Arkandi ve Bozarov karakterleri üzerinden kuşak çatışmasını ele alıyor.
Arkandi ve Bozarov şehirde üniversite okumuş ve köylerine ailelerinin yanlarına döndüklerinde hayata artık ailelerinden farklı bakan insanlardır. Bu nedenle aileleri ile çatışma yaşarlar.
Özellikle bu iki gencin nihilist olması aileleri ile çatışmalarındaki en önemli nedenlerden biridir. Kitabın satır aralarında nihilizm akımı ince ince işlenmiştir.
Tabii Arkandi Bozarov'a nazaran daha ailesine yatkın ve daha uysaldır ki sonunda köy yaşamına ve babasıyla yaşama alışmış mutlu bir yuva kurmuştur, Borzanov ise köy yaşamına uyum sağlayamadığı gibi kötü bir son onu bulmuştur.
Kitap da tabii bu iki gencin romantik ilişkileri, aşkları da ele alınmıştır.
Turgenyev diğer büyük Rus yazarlara kıyasla çok duyulmamıştır, fikren de bu yazarlarla çatışmıştır. Kitapta da Puşkin, Gogol gibi büyük yazarlara inceden göndermeler söz konusudur.
Uzayda Piknik |3.5/5|
Kırmızı Pazartesi için nasıl tam da olması gerektiği uzunlukta bir kitap dediysem, işte bu kitapta onun tersi. Yani, olması gerekenden kısa diye düşünüyorum. Belki de benim kitabın dünyasına olan merakımı dindirememiş olmamdandır bilmiyorum ama hislerim bu yönde.
Uzayda Piknik, iki biraderin yazdığı bir Rus bilimkurgu
Ocak ayının 3.betiği (2021 yılında okuduğum 3.betik)
Türk Klasikleri (Türkiye)'nden Küçük Şeyler'i okudum. Günümüz Türkiye Türkçesi'nde aktarma konusunda İş Bankası Kültür Yayınları iyiye benziyor. Paragraf düzeninde başarılıdır. Sadece kapaklarda bir tek ak çerçeve ve aklığı sevmiyorum. Onlar olmasaydı çok iyi olurdu.
Edebiyatımızın batılı anlamda ilk öykü denemesi olan bu eser 1891 yılında
Kitabın benim açımdan ilgi çekici iki noktası var.
Birincisi, Rus edebiyatındaki yeniliğin, gerçekçilik akımının kıvılcımının hatta gürül gürül alevlenmesinin romanı olduğunu her bölümde hissetmeniz, bu değişime tanıklık etmeniz. Gogol açıkca: Açılın geliyor, Rus edebiyatının klasiklerine yol açın, diyor.
Ikincisi de Gogol'un bu kitabı yazarken nasıl bir psikolojik durum içerisinde olduğunu öğrendiğiniz kısım. İş Bankası yayınında düşülmüş notu okuduktan sonra gerçekten hayret ettim. Acaba Gogol'un sağlığı yerinde yerinde olsaydı bu eseri nasıl kaleme alırdı diye düşünmeden edemedim. Diğer bir üzücü nokta eserin birçok sayfasının Gogol tarafından yakılmış olması.
Diğer tüm klasik eserler gibi bu kitap da bizlere, yaşamı, insanı ve tüm gerçekliğini göstermeye çalışmış. Fakat Rus milliyetçiliğini kitaba fazlaca yansıtmış olan Gogol bana, yeter ama dedirtmiştir. Yahudilere giydirdiği birkaç yere kadar, makul denilebilecek bir seviyedeydi.
Sonrası Spoiler - - -
Bence asıl ele alınan konu ise, insan kötülük yaptığı için direkt ona kötü diyebilmek mümkün müdür? Onun yaşadığı hayat, içinde bulunduğu şartlar değerlendirilmeden yaptığı nedeniyle yargılanması doğru mudur? Kitapta anlatılan tüm karakterlerin iyi ve kötü yanları vardır. Çiçikov'un kötü yanları ağır basmaktadır ama Çiçikov da normal bir hayat yaşamamıştır malesef. Bir tek Murazov adeta melek gibi bir karakterdir ama o da Gogol'un elçi tayin ettiği kişidir bence
