yeşimmm
@sglmysm
"Türk çocuğu ecdadını tanıdıkça daha büyük işler yapmak için kendinde kuvvet bulacaktır."
Mustafa Kemal Atatürk
öğrenci
• Atauni - İşletme | •Atauni YL - Uluslararası Ticaret ve Lojistik | Gazi - Tarih Öğretmenliği 3/4
Ankara
20 Ağustos 1996
296 okur puanı
Nisan 2022 tarihinde katıldı
yeşimmm yorumladı.
Tufan Gündüz’ün kaleminden, Şah babamız Şah İsmail Hatâî’yi; Safevîleri ve Kızılbaş Türkmenlerini tarihî derinliğiyle ele alan kapsamlı bir kitap okudum. Okudukça içimi burkan bir “keşke” duygusu
Reklam
yeşimmm yorumladı.
Efendim bir olaylar bir olaylar... Lübnan iç savaşının başladığı tarihlerde genç bir kadın olan ama kitap boyunca yaşlılık hallerini tanıdığımız bir kitap çevirmeniyle baş başayız. Yazar erkek
Bu kitap üzerine yazılan incelemelerin içerisinde en mantıklı bulduğum sizin incelemeniz oldu. Bir kitap ödüllü diye herkes beğenmek zorunda değil. Ayrıca kitabın şaşırtıcı bir yanı yok. Kitapçıda çalışan bir kadının kitaplarla dolu hayatı. Annesiyle yüzleşecek mi diye bekledim o da olmadı. Yazar bize ne kadar entellektüel olduğunu ispatlamak için mi bütün okuduğu kitapları önermiş diye düşündüm. Başka yazarların metin içerisinde bu kadar fazla yer alması akışı bozmuş. Ayrıca düşünceden düşünceye atlayan bir karakter (Bazıları akıcı demiş kitap hakkında kesinlikle katılmıyorum). Ayrıca Osmanlı askerlerine dair haşarat benzetmesi var (Osmanlı askerleri ve bir çekirge vebası, birbirlerinin yerine geçen bu haşaratlar Büyük Savaş sırasında tüm yiyeceklerimizle kendilerine ziyafet çekmişlerdi. sf. 120). İnceleme yazanların buraya dikkat çekmemeleri beni şaşırttı.
yeşimmm yorumladı.
Aslında Barkan, tarihçiliğimize bir devrim getirmiştir. O, toplumu bütünüyle (total) incelemeyi öngören Annales ekolünün yeni sosyal-ekonomik tarih görüşünü tam bir yetkiyle Türk tarihçiliğinde temsil etmiştir.
Sayfa 286
yeşimmm yorumladı.
Yaşanmamış bir duygunun savunucusu ya da yergicisi olmak çok kolaydır ama ya aynı şartlarda biz olsaydık? Yazacaklarımı biraz da bunu düşünerek sıralamak istiyorum.
Anna'ya baktığımda fiziksel
Güzel bir inceleme olmuş. Levin konusunda size katılıyorum. Ama Anna'nın ihaneti tamamen Aleksey'in hatası gibi gösteriliyor, neden? Aleksey'de bu evliliğe mecbur kalmış (Anna'nın halası tarafından tehdit ediliyor). Anna evlenirken kiminle evlendiğini bilmiyor muydu? Aleksey'in cemiyetteki konumu belliydi. Ayrıca evlilikleri boyunca kocası tarafından dinleniyordu, bir bölümde Aleksey Anna için artık içini bana açmaktan vazgeçti diyor. Anna kocasını düşürdüğü durumu bir kez bile düşünmezken Aleksey, Anna'yı boşarsam ne olur diye düşünüyordu. Ayrıca kocasından sekiz yıl boyunca fiziksel olarak rahatsız olmayan Anna, başka bir erkeğin ilgisini çekince ne hikmetse kocasından tiksinti duymaya başlıyor. Kadın karakter olarak bence Darya güzel işlenmişti. Anna'yı anlayamadım bana şımarık, bencil ve ilgi bağımlısı gibi geldi.
Teşekkür ederim 🙏🏻 Ben de Anna'yı haklı bulmadım ama kesinlikle Aleksey'i de örnek bir eş olarak gördüğümü söyleyemem. Her ikisi de kendi çıkarlarını düşünüyordu. Anna, dediğiniz gibi bencil ve sevgiye açken sevginin ne olduğunu unutan bir karakter. Aleksey ise "konum" dediği şey yüzünden belki de değerleri kendinde aramayı bile unutmuş, toplumun fikirlerine bırakmış ne dercilerden. Anna bir aşk karakteri değil bana göre, asla değil...
yeşimmm yorumladı.
Kırk üç gün gibi oldukça uzun bir zaman diliminde okudum Anna Karanina'yı ve oturup hakkında bir şeyler yazma konusunda da ciddi tereddütlerim var. Nerdeyse külliyatını hatmetmiş olmama rağmen Kont
Nasıl Vronskiy ya? Kiti ile tüm sosyete önünde flört edip kızın evine girip çıkıp sonra karşısına çıkan evli bir kadının peşine takıldı. Tutkusunun peşinden giderken ne Anna'yı nasıl konuma düşüreceğini ne de (Hadi kocasını geçelim) onun bir oğlu olduğunu düşündü. Hele Anna'nın oğluna olan sevgisi bana hiç geçmedi. Oğlunun yanında, kocasının evinde, sevgilisiyle buluşuyordu. Bu o çocuk için nasıl bir travma. Neyse belki de ben de bir ahlakçı olduğum için böyle düşünüyorum.
Sizin ki çok doğru bi bakış açısı. Hayatına hiç Vironski gibi bir adam girmemiş birisi böyle düşünmekte zorlanmaz. Dilerim hiç karşılaşmazsınız. Ancak kimse sınanmadığı günahın masumu değildir bunu da eklemek isterim. Kont Annayı yargılamıyor, anlıyor ama hak vermiyor Kont romanda Tanrı gibi davranmış olacak olan oluyor. Keyifli okumalar...
Reklam