Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.24
1930larda Amerika'da yaşanan büyük buhran döneminde gezici bir sirkin hikayesi. Geçmişi anımsayan bir yaşlı tarafından aktarılan öykü, okuru günümüz yaşantısından uzaklaştırıp, tüm güçlüklere karşın insanları eğlendirerek hayatta kalmaya çalışan bir sirki anlatıyor. Öyküde her şey var : büyük bir aşk hikayesi, yokluklar, tabii ki bir fil, yaşlılığın çaresizliği... Tüm bunlar bir araya geldiğinde karamsar bir hikaye yerine sürükleyici, zaman zaman eğlenceli, arada dramatik bir roman çıkıyor ortaya. Sirk koleksiyonlarından alınan belgesel fotoğraflar da kitaba ayrı bir hava katmış.
Kitabı tek cümlede özetlemek gerekirse: "Gerçek Islam bu değil." cümlesini kurmak gerekir. Devamlı dalga geçilen, alay etmenin zeka belirtisi sayıldığı günümüzde, bu cümle de o istihzalardan epey bir nasibini alıyor malumunuz. "Ne ulan bu gerçek Islam? O değil, bu değil, hangisi o zaman?" diye soruluyor ya, cevabın bir ucu da bu eser işte!
Ali Şeriati'nin bir konferans sırasında sunduğu konuşmanın metni olan bu eser, dini hak din ve şirk dini (bence din değil inanış.) olarak ikiye ayırıyor. Şirk dinini ise baş edilmesi kolay bir din olarak tanımlıyor. Baş edilmesi zor olan ise mızrağının ucuna Kur'an'ı takmış olanların savunduğu gizli şirk imiş. Ne kadar doğru. Birbiriyle savaş halinde olanlar dinsizler ile dindarlar değil hak dinine inananlar ile şirk dinine inananlar. Çünkü dinsiz olan kimseler tarih boyunca hiçbir topluluk kuramamışlar; ekonomik, sosyal hiçbir oluşum gerçekleştirememişler. Tarih boyunca insanlar öyle ya da böyle bir şeye inanmışlar. Evet doğru.
Kitabın genel fikrine katılmakla birlikte çevirmenin düştüğü bazı notlar Ali Şeriati hakkındaki olumlu görüşüme gölge düşürdü diyebilirim. Çünkü bazı ayet ve hadisleri çok farklı ve alakasız şekilde dayatmaya çalıştığı çevirmenin notlarıyla anlaşılıyor. Kesin kanaat sahibi olmam için hakkında çok şeyler okumam gerekiyor.
Kitabı okumaktan gayet memnunum. Kendisini iyice tanımak için istek oluşturdu bende. Tavsiye ederim.
Kitaptan alıntı eklemek istedim, ekleyemedim. Satır aralarından yapılacak alıntı, konunun bütününü ifade edemeyeceği için boşlukta kalır gibi oluyordu. Küfr, şirk, dinsizlik kavramlarıyla yola çıkarak Din'in karşısında dinsizlik savaşının olmadığını anlatıyor. Kitaptan bir bölüm size:
"Şirk dini tarihte iki şekilde devam etmiştir. Daha önce değindiğim gibi şirk dininin amacı, statükoyu savunmak ve muhafaza etmektir. Tarih boyunca insanların asil olan-olmayan, efendi-köle, sömüren-sömürülen, yöneten-yönetilen ve özgür-tutsak şeklinde iki kısma ayrıldığını görüyoruz. Bunların bir kısmı, yiyecek, içecek, altın ve soy sop sahibi iken, diğerleri herhangi bir şeye sahip değildir. Daima bir millet diğer milletlere egemen olmuş, bir sınıf diğer sınıfa tercih edilmiş ve bir aile diğer ailelere üstün tutulmuştur. Bu durum, statükonun muhafaza edilmesi ve savunulması sonucunu doğurmuştur. Bunun için de her bölgeye ait bir tanrı olmalıdır ki, her ırk ve her hanedan varlığını sürdürebilsin, anlayışı ortaya çıkmıştır."
Kitabı çeviren Prof. Dr. Hüseyin Hatemi kitabın önsözünde şunları söylemektedir: Şeriati’nin düşünceleri temelde doğru ve istisnasız iyi niyetle ileri sürülmüş düşüncelerdir. Ne var ki bazı değerlendirmeleri ilk bakışta sarsıcı gelebilir. Böyle bir değerlendirme ile karşılaşıldığında derhal yazar hakkında kötü zanna sahip olunacak yerde; yazının, kitabın veya konuşmanın bütünü değerlendirilirse, yazarın yanlış anlamaları önlemek için sık sık yaptığı açıklamalarla, aynı düşünceye okuyucuyu alıştırdığı ve bu değerlendirmenin ‘belki de’ yanlış olmadığı görülecektir.
1900lü yılların başı. 9 yaşındaki kimsesiz bir çocuk ile 52 yaşında eski bir sirk göstecisinin Oklahoma'da kesişen yollarını anlatan bir kitap.
Lewis Tully seneler önce sel sebebiyle yok olan bir sirk gösterisinin küllerinde yeni bir tane yaratmaya çalışıyor. Eski göstericileri yine aynı çadır altında birleştirmek için verdiği çabanın yanında bir de ablası Alma'nın bakması için kendisine gönderdiği Charlie ile uğraşmak zorunda.
Hayatımda bir defa sirke gittim, açıkçası çok da bir şey hatırlamıyorum. Bu kitapla beraber ikinci defa bir sirke gitmiş oldum. Bir de kitabı okurken hayal baloncuğumdaki tüm renkler sepyaydı (Kitap 1919'da başlıyor ya... Eski ya...). O dönemlerde bir sirk gösterisinin ne kadar önemli bir yere sahip olduğu, bir gösteri için insanların nasıl emek verdiğini okumak ilginçti.
Kendisi de kimsesiz büyümüş bir adamın, kimsesiz bir çocuğa nasıl yaklaşacağını bilememesi. Eski aşklar, tükenmiş umutlar, dostluk, fil, deve, zebra, kızıl maymun...
Bu kitapta cidden ne ararsanız var.
Bu aralar kendimi kitaplara vermekte çok zorlandığımdan kelli, kitabın bölüm bölüm yazılmış olması da benim okumam için ayrı bir rahatlık oldu.
Kiitabın ilk çıktığı zamanlar alıp 3 günde bitirmiştim özellikle papa suikasti o zamanlar yaşım gereğide bende aşırı ilgi uyandırdı birde yazarlarının metal fırtına serisi var.Bilim-kurgu yönünden başyapıt bir roman bence, kitaptan aklımda en çok kalansa Azazil = şeytanın Allah'a şirk koşmadan önceki ismi kitaptada kahramanımızın köpeğinin ismiydi yanlış hatırlamıyorsam.
Biraz farklı konusu olan bir kitap arayanlar için tavsiye edilir zira bir sirkin ve bu iş için sarf edilen emeğin anlatıldığı bu kitapta zaman zaman sıkılsanız dahi sabredip bitirmeye değer bence. Küçük kimsesiz bir çocuk, dünyanın en deli hayvanları ve her fırsatta kullerinden yeniden doğan azimli sirk sahibi ve tarihin en yetenekli gösteri sanatçıları uzun zamandır aradığım değişik konulu bir kitap ihtiyacimi karşıladı diyebilirim
Aşkkkkkkkkkkkkııııııııımmmmmmmmmm Şiiiiiiiiiiirrrrrrrrrrkkkkkkk
bir tat alamadım. hatta sıkıldığımı bile söyleyebilirim. çok düz geldi bana bir derinlik bulamadım / veya anlamadım.
genel gidişatı beğenmedim. ne anlattığı pek net değil, geldiler gittiler yediler içtiler; her şey belirsiz gidiyor.
sonu ise türk filmi tadında; çok şaşırtıcı olmasa da buruk bir tat.
gün geçirmelik okuyabilirsiniz. ille de okuyun demem
Uzun zamandır merak ettiğim ve merakıma rağmen sürekli geciktirdiğim bir kitaptı Filler İçin Su. Nihayet okuduğuma göre filmini de gönül rahatlığı ile izleyebilirim artık :)
Genel anlamda güzel bir kitaptı. Dönemin karanlığının aksine sirklerin rengi ve görkemi, o renk ve görkemin arkasında ise yine karanlığın olduğunu görüyoruz. Sirkin iç yüzündeki sınıf ayrımları, -gerek hayvanlar, gerek insanlar için- zorlu çalışma koşulları, Patronlar'ın acımasızlığı ve kriz döneminde aç kalmamak için ezilmeye göz yuman işçiler... Ailesini beklenmedik bir zamanda ve şekilde kaybeden Jacop, parlak bir veterinerlik öğrencisiyken, kendini tam da bu karmaşık sistemin içinde bulur. Bir gecede hayatı tepetaklak olur ve sirklerdeki bu zorlu yaşam 7 yıl devam eder. Ama artık yalnız değildir ve hayatının geri kalanını geçireceği kadını bulmuştur.
Eleştiri olarak bahsedebileceğim yalnızca şu; dönemin yapısına ve sirk hayvanlarına yapılan kötü muammelelere biraz daha fazla değinilebilirdi. Jacop ve evli bir kadın olan Marlene'in sirkteki yasak aşkı kitapta biraz daha az yer kaplayabilirdi diye düşünüyorum. Neticede kiitabın adı Filler İçin Su ve içeriğinde bu konuya neredeyse değinilmediği düşünülürse, ilgi çekici ama yanıltıcı bir kitap adı olduğunu söyleyebilirim.
Kibar Feyzo, köyden her sürüldüğünde, şehrin kurallarını biraz daha öğrenmişti ama ne anlamış ne de özümsemişti. Toplumun “çarıklı” kısmından beklediği zaten buydu. Ayak bağı olmayacak, göz zevklerini bozmayacak kadar – yani ucundan azcık- öğrenmeleri yeter de artardı bile. Prezantabl olmayan “o” ve “onun gibi” insanlarda aksinin düşünülmesi
