Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.11
En Eski Byung-Chul Han Yorumları ve İncelemeleri
En Eski Byung-Chul Han sözleri ve alıntılarını, en eski Byung-Chul Han kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Okul ve iş arasında sürünerek tükettiğim zaman yüzünden uzun bir süredir kitap okuyamıyordum. Kapak resmini görüp bir özdeşleşme yaşadım ve ince olması da kolay okunabilir hissiyatı verdi.
Gelin görün ki durum öyle değilmiş. Kitap 7 kısa bölümden oluşan bir deneme ve yüklü bir felsefi birikim istiyor. Çoğunlukla Heidegger, Hegel, Nietzsche ve Hannah Arendt gibi isimlerden alıntılar yapılmış. Ana fikir çok güzel olsa da bu yoğun işleniş biçimi bana çok ağır geldi. Bazı bölümleri birkaç kere okuyarak ilerledim. Bir farkındalık kattığı aşikar ama belki bir felsefe ya da sosyoloji öğrencisinin çok daha hoşuna gidecektir. Zaten yazar da Almanya'da bir üniversitede felsefe profesörü olarak çalışmakta. (Kore'de metalurji çalışmış, meslektaşım sayılır.)
Ayrıca kitapta Herman Melville'in Katip Bartleby'ından bahseden bir bölüm var. Ben kitabı okumadığım için biraz yabancı kaldım ve okuma listeme bu kitabı da ekledim.
Yazar hakkında İngilizce altyazılı kısa bir video var. Merak edenler için:
youtube.com/watch?v=rmtfkgb...
Kapak tasarımına bayıldığım kitaptır kendisi.
Kitabın adını ve kapağını çok çok beğendiğim için başlayıp kendimi okumaya zorlayarak bitirdiğim incecik bir kitap. Malesef hemen okuyup kaldırayım denecek bir kitap değil. Evet konusu itibariyle günümüz problemine değinmiş ve yine evet incecik fakat -bana göre- çevirilerde tam karşılığının bulunmak isterken dilin ağırlaşması veya terimlerin sıklığı/yoğunluğu nedeniyle kitabı sıkıcı buldum.
64 syf.
·
Puan vermedi
Bir çırpıda okunup bir çırpıda bitirilmemesi gereken kitap aynı zamanda Kore asıllı Alman felsefe profesörü Byung-Chul Han'ın yazdığı Almanya'da son on yılın en çok satılan kitabı. Toplumun artık bir "Performans Toplumu" olduğunu ifade eden Han, "her çağın nevi şahsına münhasır hastalıkları vardır.’’ diyerek başlıyor kitaba. Salt bu cümlenin dahi üzerine uzunca düşünülmesi gerekiyor.
Değerlendirmelerim: 1
Demir leblebi gibi bir kitap. Hacmi küçük fakat her cümlesi özenle kurulduğu için bir çırpıda okunacak kitap değil. Bu kitabı sindire sindire okumak ve birkaç kez kez bitirmek gerekir. Yüzlerce kitaptan süzülmüş derin hakikatler; felsefi bir zeminde biyoloji, psikoloji ve sosyolojik bağlamlar kurularak sürekli düşünmeye yönlendirmektedir insanı.
Yorgunluk toplumunda yazar, modernizm ve postmodernizm eleştirisini kapsayan bir tutumla beraber, insan ve toplum değerlendirmeleri hem geçmiş hem de şimdiki zamanı aynı düzlemde ele alarak geleceğe farklı bir projektörle bakmaktadır. Günümüz toplum yapısının farklı yapıya evrildiğinden bahsederken, bu evrilmenin insanın biyolojik ve psikolojik yapısından bağımsız olmadığını vurgularken şunu hissediyorum: ilk insandan günümüze ve gelecekle beraber bir kader çizgisini takip ediyor insanlık. Biz ise sadece hayret ederek değiştirmek istediğimiz bu dünyadan çok şikayetçi olmamıza rağmen hepimiz kendi rüzgarımızı kuvvetlendirerek bir sona doğru yol alıyoruz... S.S.
İncelemeler 1:
Yazarın ilk okuduğum “Yorgunluk Toplumu” kitabı için yazmış olduğum incelemedeki ilk paragrafı bu kitap için de yazmayı uygun buldum.
Demir leblebi gibi bir kitap. Hacmi küçük fakat her cümlesi özenle kurulduğu için bir çırpıda okunacak kitap değil. Bu kitabı sindire sindire okumak ve birkaç kez bitirmek gerekir. Yüzlerce kitaptan
Hacmi küçük derinliği büyük olan bir kitap okurken ansiklopedi okuyor hissi oluşuyor. Son derece ağır hemen bitecek gibi değil ama ciddi anlamda çok beğendim. Kapitalizm ve toplum eleştirisini oldukça güzel açıklamış. Kitap bir sosyolojik eserdir diyemeyiz çünkü sosyologların görüşlerini çok fazla barındırmıyor daha çok felsefik yaklaşımlar da bulunuyor nietzsche, platon ( platonun mağarasını izahı çok güzel) heidegger gibi düşünürlerin fikirlerini sunuyor A ya A diye bakmayın derinliğini kavrayın diyor. Her kavrama bir anlam, her anlama bir kavram yüklenmiş. Bir kaç alıntı sunacak olursam;
“ gerek düşünce gerek ilham boşluğa gerek duyar
-Hakikat, diğer her şeyi yanlış ilan ederek kendini ortaya koyar ve kabul ettirir
-Fotoğraf olmuş olana tanıklık eder bu nedenle genel havasında hüzün hakimdir
-kendini ışıklandıran herkes kendini sömürüye teslim eder”