Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.38
Rıza Nur
Rıza Nur Yorumları ve İncelemeleri
Rıza Nur yorumları ve incelemelerini, Rıza Nur kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Rıza Nur puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Kitabı okuduğunuz zaman bir büyük savaşında Lozan da verildiğini açık bir şekilde görüyorsunuz. Özellikle Lozan için büyük bir hezimettir diyenler okuyun bu kitabı lütfen sadece Kadir Mısıroğlu veya Mustafa Armağan okumayın,.
Doktor Rıza Nur'un hatıraları normalde 3 ciltlik dev bir eserdir. Ve Lozan'dan daha fazlasını içerir. Osmanlının son dönemlerinden ölümüne kadar, içerisinde 1.Cihan Harbi, Kurtuluş Savaşı ve erken Cumhuriyet dönemi siyasetine şahitlik ettiği dönemleri de içeren eseri çeşitli yasaklar sebebiyle yayınevi tarafından sadece Lozan Hatıraları olarak dercedilmiştir.
Her ne kadar Dr. Rıza Nur'a bir kesim deli ya da hasta yaftası vursa da neticede bizzat Mustafa Kemal ve TBMM tarafından o dönem Lozan görüşmeleri gibi ölüm kalım içeren önemli bir konferansa 2. murahhas olarak gönderilecek kadar önemli bir adam.
Dolayısıyla hatıraları da o döneme ışık tutması açısından eksiği ya da fazlasıyla önem arzeder.
Eserde Lozan konferansı sırasında hemen her konuda yapılan müzakereleri, katılım sağlayan tüm tarafların birer karakter analizlerini dahi içeren gözlemleriyle, duyunca bizi çok şaşırtacak söylemleriyle Türkiye için çok önemli bir dönemin fotoğrafı çekiliyor.
Tarih severler için muhakkak okunması gereken bir eser.
Yaklaşık 5 ay önce bu serinin ilk kitabı olan, Rıza Nur'un hayatını anlattığı kitabını okumuştum. Hem Müslümanlığa övgü yapıp hem eşcinselliğe yönelmesi, hem milli değerimiz olan Atatürk'ü fuhuş yapmakla suçlayıp hem de zamanında kendisinin tecavüz girişiminde bulunmasından dolayı serinin devamını okumama kararı almıştım. Fakat merakıma yenik
Bilindiği üzere Rıza Nur, döneminin marjinal kişisidir. Bu çerçevede değerlendirerek bu eserini okudum. Eserinde bir iki isme (Zeki Velidî Togan gibi) tenkid ve tenkidlerine cevap yazmış. Bir noktada şaşırdım. Çünkü, hakikaten eleştirilerinde ilmî veriler bulunmaktaydı. Üslubundan dolayı bundan kopacağını sanmıştım ama yanılmışım. Eleştirileri sert olsa da kibarlık minvalindeydi. Eserini beğendim ama birkaç tenkidine katılmadığımı da söylemeliyim.
Tarihi o dönemi yaşamış olan insanların hatıralarını okuyarak öğrendiğinizde, bildiklerinizin aslında.
Ne kadar da az, ya da yanlış ve yanlı olduğunu öğreniyorsunuz.
Kırık dökük bir kaç yerde okuduğunuz, duyduğunuz şeylerin aslında hikaye ya da uyduruk bilgi olmadığını anladığınızda bazen hayal kırıklığına uğruyorsunuz.
Tarihe meraklı olanların ve bu günü anlamak isteyenlerin mutlaka okuması gereken bir kitap serisi.
(Lozan, milli mücadele.... ) Tüm hayatını bu seride toplayarak basmışlar. Ayrı ayrı diğer kitaplarını almanıza gerek yok.
Ben okurken tarafsız gözle yazdığını düşünüyorum.
Kendisinin hatalarını bile çekinmeden yazmış.
Tarafsız gözle okursanız, Kafanızdaki bir takım oluşmuş yapılar sallanıp yıkılabilir.
Gerçeğin peşinde iseniz bazı şeyleri yıkmayı da bilmeniz lazım.
Üzüldüğünüz yerler olacak.
Şu anda 3.kitaptayım. Sonlarına gelirken şunu farkettim.
Çanakkale savaşında gencecik okumuş istikbal vaat eden nesli yitirince, basiretsiz ve çıkarcıların eline kalmış bu millet.
Birde milliyetçilik güden, islamın birleştirici gücünü unutup, Avrupalılara imrenen türedilerin eline düşünce, bu hale gelmişiz.
Bakalım 4.kitapta neler çıkacak karşımıza daha.
(fikirlerim sadece bu kitaptaki anılardan oluşmadı, bir çok kişinin hatıratını okudum, devam ediyorum okumaya)
Bakalım sırada 4.kitap var daha.
Rıza Nur Türk tarihi için ilginç olmakla beraber tam olarak anlaşılamış ve kavranılamamış bir kişi olarak karşımıza çıkmaktadır. Bir döneme gerçekten tam olarak damgası vurmuştur. Osmanlı Devleti'nin son zamanlarına tanıklık etmiş bu tanıklık içinde savaşların birbiri ardına yaşandığı büyük göçlerin özellikle Balkan devletlerinden olması
Resmi İdeolojinin Hiç Sevmediği Adam!!
Rıza Nur ismini önceleri duymuştum dikkatimi pek celb etmemişti. Aradan geçen zamanlar içerisinde takip ettiğim hocamın onun hakkında ki sözleri beni o dönemin tarihini anlatabilecek kişiler içinde olması hasebiyle bir an öce okumalıyım diye çabaya itti. Tarihi karşılaştırmalı olarak okumak kişiyi taasubuna fikirlerden uzaklaştırabilir. Bunun
BÜHTAN
Yalan ve bühtan dolu eserlerin başında gelen, kitabın yazarının kendisini eşcinsel olarak tanımladığı ve cinsiyet değiştirmek istediğini yazdığı, sapık ve nevrotik bir zihnin ürünü olan bu seride ancak dolu dolu palavralar bulunabilir...
Aslında kitabın yazılmasının akabininde, parça parça British Museumdan Fransa Ulusal Kütüphanesine teslim edilmesini ve istedikleri zaman basılıp dağıtılması yönünde izin verilmesi, yazarın kimlerle olduğunu ne amaçla kullanıldığını az çok açıklıyor.
Kendisini dinsiz olarak tanımlayan ve sürgün edilişinin akabininde istihbarat örgütleriyle derin ilişki içindeyken yurtdışında kaleme alınan bu saçmalıklar manzumesini; zamanında Cüneyt Emiroğlu mahlasıyla yayınlayan, yamuk kravatlı-fesli-dondurmacı çırağı kılıklı sözde tarihçinin ve onun destekçilerinin başucu kitabı olmasını da yadırgamamak gerekir...
240 syf.
·
Puan vermedi
Rıza Nur çok ilginç bir insan. 1967 yılında Kadir Mısıroğlu tarafından yayınlanan hatıratı sebebi ile Kemalistler ve Milliyetçiler arasında pek de sevilmiyor. Halbuki o tarihten önceki Milliyetçi dergiler incelendiğinde Rıza Nur münevver bir milliyetçi olarak takdim ediliyor, ölüm yıl dönümlerinde anılıyor ve yazıları daima muteber sayılıyordu.
Bir Muhalifin Portresi...
Cemiyeti Hafiye kitabından sonra merhum Dr. Rıza Nur'un Siyasi Risaleler kitabını da bitirdim. Kitap Rıza Nur'un farklı zamanlarda yazdığı eser ve yazıları bir araya getirip bölümlere ayırmıştır. 1. Kısımda II.Meşrutiyet sonrası kurulan Hürriyet ve itilaf fıkrasının iç yüzünü anlatıyor. Kesinlikle o dönemki meşruti yönetimin işleyişi hakkında önemli bilgiler vermekte bize bu kısım. Hürriyet ve itilaf fıkrasının kendi içinde yaşadığı çatışma ve anlaşmazlıklar. Meşruti yönetiminin muhalefete karşı tahammülsüzlüğü ve zorbalığı. İktidar savaşını mahal vermemekte ve bunun sonucunda Rıza Nur kendi söylediği gibi bir takım zabitlerle hükumete karşı şekilde ihtilal yapmak istemiştir. Diğer kısımlar da ise babı ali baskının dan sonraki evinin basılıp, nezarete gönderilmesi ve ardından yurt dışında çıkarıldığı sırada neşrettiği gurbet dağarcığı bölümü. 3. Kısım hazineyi hassa yani padişahın şahsi gelirleriyle alakalı gayrı meşruluklara tenkidi. Son kısımda ise son Türkiye ye dönüşünde sonra kendisine karşı ve ve yazdığı eserlerle ilgili eleştirelere yanıt verdiği, Hücumlara Cevablar bölümüdür. Yakın tarihe, içinde anlatılan konulara ve Rıza Nur'un hayatı ve şahsi fikirlerine ilgi ve merakı olanların okuması gereken bir eser, kesinlikle.
"Cemiyet-i Hafiye Meselesi "
31 Mart Sonrası II.Meşrutiyet zamanı yaşanan önemli olaylardan olan cemiyeti hafiye meselesinin iç yüzünü bu cemiyete dahil olduğu iddia edilen Dr.Rıza Nur'un ağzından okuma imkanı buluyoruz. Şunu söylemeliyim ki eğer rıza nur'un tevkif edilmesi ve sonrasında cezaevinde çektiği sıkıntılar ile Cemiyeti hafiyenin genel olarak iç yüzünü merak edenler kitabı okumalılar. Bunun dışında ise olumsuz olarak söyleyebileceğim ve beni okurken oldukça sıkan şey kitabın yarısını meclisi mebusan da rıza nur meselesi ve o zaman ki divani harbin tutuklulara yaptığı işkenceler konusunda ki münazaranın uzun uzadıya aynen koyulması ve zamanın gazetelerinin cemiyeti hafiye haberleri ile dolu olması. Bunların koyulması elbette güzel objektif bakabilmek açısından fakat bu kadar uzun tutulmasının anlamı yoktu genel olarak bu muhalif gazetelerde ki ve hükümet gazetelerinde ki başlıklar ve birkaç satır haberin verilmesi yeterli olurdu. Fakat sanırım Rıza nur konunun daha iyi anlaşılması için bunları aynen olduğu gibi koymuş bu da çok tekrara girdiği için okuyucuyu belli bir yerden sonra sokmakta ve yormaktadır. Bunun dışında cemiyeti hafiye meselesini merak edenlere tavsiye ediyorum.
Alamadıklarımız...
Öncelikle tarihi bu tür hatıra ve belgelerden okumayı kendime şiar edinip, tavsiye de ederim, aksi takdirde başkalarının istediği tarihi öğrenir, başkasının manipülesine maruz kalırız. Bizim, tarihimizi öğrenmede önümüzdeki en büyük problem maalesef tarihimizin yaşandığı ve yazıldığı dili ve yazıyı bilmiyor olmamız. Lakin okuyunca gerçekten de ne kadar zor kazanılmış bir vatanımızın olduğunu görürüz. Ama üzülerek belirtmeliyim; böylesi önemli bir antlaşmada , gerek az aldıklarımız gerek kaybettiklerimiz ne kadar da boşuna gitmiş. Her şeyi anlarım, ama bu hatıralara göre; heyetimizin niteliksizliği mevzu bahis işte buna anlam veremiyorum bir türlü. Neyse konu hassas bir konu, lakin çok dikkatli olup akıl, mantık ve gerçek belgelerle araştırma yapıp bu çerçevede hareket etme zamanı geldi de geçti bile...
Rıza Nur’un karakter tahlilini yapacak değilim. Akıl sağlığının çok da yerinde olmadığı söylenebilir. Atatürk dahil pek çok devlet adamı için ağza alınmayacak hakaretler ettiği bilinir. Fakat Moskova- Sakarya hatıralarını okuması nefistir. Dili çok sadedir. Konudan bi haber olan bir kimse bile çok rahatlıkla okuyabilir. Özellikle Moskova yolunda Yusuf Kemal Tengirşenk ile ilgili anlattığı şeyler okumaya değer. Bu kitapta da ara ara küfür ve hakaretler bulunur. Rıza Nur’un pek çok eserinde zaten bu dil görülür. Moskova Anlaşmasının öncesi ve sonrası ile ilgili magazinsel anlatım da olsa güzel bilgiler bulunur. Ayrıca Rıza Nur’un başkalarının özel hayatına dair gözlemleri de bu eserde mevcuttur. Hülasa kitap kendini okutuyor. Ne ara bittiğini anlamazsınız.
