Ferhat Tezcan
@Fermason
Yeraltında ki beyaz gecelerde budala gibi ezilen kumarbaz Karamazovun, ölü evinde insancıklarla birlikte delikanlıca işlediği suç ve cezası.
📚🔔 Tatil zili çaldı!
Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞
Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖
Karşıtlıklar yoksa ilerleme olmaz. Çekim ve İtim, Akıl ve Enerji, Aşk ve Nefret, İnsan varoluşu için gereklidir.
Bu karşıtlıklardan, dinin İyi ve Kötü dediği ortaya çıkar. İyi edilgendir, Akıl’a boyun eğer. Kötü, Enerji’den doğan ve etkin olandır.
İyi Cennettir. Kötü Cehennem.
Ferhat Tezcan
Noktasına kadar büyük bir heyecanla katilabilecegim bir düşünce bu. İnsan, karşıt güçlerin çatışma alanıdır. Bu karşıtlardan biri olmasa diğeride olmaz. insanın varoluşu bu karşıtlarla anlam kazanır.
Kırmızı Pazartesiİnsan ve Toplum
Kırmızı Pazartesi Kanlı bir pazartesidir. Nişanlı olup evlenmek isteyen biraz uçarı fakat oldukça sıradan bir genç olan Santiago Nasar'ın dramatik şekilde katledilişini anlatır. Anlatılan olay bir namus cinayeti olsada, aslında ardında önemli toplumsal bir sorunu gün yüzüne çıkarır. Bir çok inceleme ; Toplumun bu kanlı eylemde cinayet işleneceğini bilmesine rağmen sebebin namus kavramı olduğu için sessiz kaldığı sonucunu çıkarmış. Fakat bu yanlıştır. Yazar ; çoğunluğun o gün Piskoposun gelişine odaklanmasıyla birlikte böyle bir cinayetin işleneceğine inanmıyor olmasını, bazılarının ise bir insanın yaşama hakkının elinden alınmasına vicdani hiçbir tepki vermeyecek kadar yozlaşmış bir anomali halinde olmasını önemle vurgular. Yazar karakterler üzerinde yoğunlaşmasada olay kurgusu içerisinde Nasar'ın Angela Vicario'un iffetine yönelik ahlak dışı bir eylemde bulunmadığını masum bir genç olduğu imasını yapar. Angela Vicario'ya aşık olup evlenme teklif eden Bayardo San Roman'ın sevdiğinin bekaretini daha önce kaybettiğini anlayıp terketmesiyle . Angela' nın erkek kardeşlerinden ve toplumun baskısından korkup Santiago'ya böyle bir iftiraya yönelmesi fikri tamamiyle okuyucuya bırakılmıştır. Yazar, Angela'nın bunun için neden Santiago Nasar'ı seçtiği hakkında da bilgi vermemiştir. Bu anlamda hikayede bazı eksik noktaların olmasından dolayı metni tatminkar bulamadığımı söylemeliyim.
Ferhat Tezcan isimli okura yanıt verildi
Ferhat Tezcan
🙏 🙂 danke schön Bruder. Das weiß ich zu schätzen. 😉
Kırmızı Pazartesiİnsan ve Toplum
Kırmızı Pazartesi Kanlı bir pazartesidir. Nişanlı olup evlenmek isteyen biraz uçarı fakat oldukça sıradan bir genç olan Santiago Nasar'ın dramatik şekilde katledilişini anlatır. Anlatılan olay bir namus cinayeti olsada, aslında ardında önemli toplumsal bir sorunu gün yüzüne çıkarır. Bir çok inceleme ; Toplumun bu kanlı eylemde cinayet işleneceğini bilmesine rağmen sebebin namus kavramı olduğu için sessiz kaldığı sonucunu çıkarmış. Fakat bu yanlıştır. Yazar ; çoğunluğun o gün Piskoposun gelişine odaklanmasıyla birlikte böyle bir cinayetin işleneceğine inanmıyor olmasını, bazılarının ise bir insanın yaşama hakkının elinden alınmasına vicdani hiçbir tepki vermeyecek kadar yozlaşmış bir anomali halinde olmasını önemle vurgular. Yazar karakterler üzerinde yoğunlaşmasada olay kurgusu içerisinde Nasar'ın Angela Vicario'un iffetine yönelik ahlak dışı bir eylemde bulunmadığını masum bir genç olduğu imasını yapar. Angela Vicario'ya aşık olup evlenme teklif eden Bayardo San Roman'ın sevdiğinin bekaretini daha önce kaybettiğini anlayıp terketmesiyle . Angela' nın erkek kardeşlerinden ve toplumun baskısından korkup Santiago'ya böyle bir iftiraya yönelmesi fikri tamamiyle okuyucuya bırakılmıştır. Yazar, Angela'nın bunun için neden Santiago Nasar'ı seçtiği hakkında da bilgi vermemiştir. Bu anlamda hikayede bazı eksik noktaların olmasından dolayı metni tatminkar bulamadığımı söylemeliyim.
Ferhat Tezcan
Bir eseri okurken, buz dağının altını görebilen okurun incelemesi benim en sevdiğim incelemedir. Kimsenin göremediğini görebilmek işte buna şapka çıkarırım kardeşim 👏👏👏
Ateizmi YerememekDüşünce
Yazar Ateizmi örneklerle çürütmeye çalışmış ama kendini komik durumu düşürmüş. Ateist olmayabilirsin ama bu şekilde de yermek pek akıl karı değil çünkü cevaplar ilkokul öğrencisi bir çocuğu bile güldürebilir.
Hatta şöyle bir şey yapmış, öyle yetersiz bir şekilde yermiş ki (çünkü yermek de bir zeka, bir birikim, bilgi ve mantık ister) bunu okuyan bir deist, ateist olur :)
Ferhat Tezcan
Bana göre arada ki fark şu: Kendisini özgür düşünceli biri olarak tanımlayan ( Ateist, Nihilist, Panteist ya da Agnostik vs.) kişi. Düşüncelerini ortaya koyarken sadece aklı yöntem olarak alır. Tüm çıkarımlarını mantıksal akıl yürüterek ifade eder. Oysa; gözlemlenebilir evrenin dışında doğaüstü, aşkın bir varlığın gerçekliginden bahseden biri yöntem olarak Sezgiyi kullanır. Yani, ben Tanrıya inanıyorum. Sebep?: içime doğdu, öyle hissediyorum diyebiliyor. Dolayısıyla Ateizmi ya da karşı görüşleri eleştirebilecek argümanları da son derece ilkel ve basit düzeyde kalıyor. Voltaire değerli bir düşün adamıdır. Fakat böylesi mevzuya girdiğinde bu kitapta yazılan yetersiz verilerden daha fazlasını sunmayı beklemek neredeyse imkansızdır.