Alper T.
@Huzuralp
Gündüz yarasalarıyız biz. # Oruç Aruoba #
null
An-kara
null, 8 Ağustos
59 okur puanı
Aralık 2017 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Okuma Hedefleri
Alper T. yorumladı.
Çok haklısınız. Hatta bu durumu biraz daha geniş çaplı düşünürsek ilahi kitaplara kadar götürebiliriz. Allah kelamı olan Kur'an-ı Kerim'de dahi edebi yazımın mükemmel örnekleri ile karşılaşabiliriz. Velhasıl, sizin de dediğiniz gibi edebiyat bir amaç değil, tam tersine bir araçtır kanımca.
Alper T. yorumladı.
Yani, bir taraf olduğunu ispatladığı kitap bu diyorsunuz? Yalnızız'da bu kesinliği yakalayamamıştım. Bu kitaptan sonra eleştirilmeye başlanmış diyebilir miyiz?
Kesinlikle doğru bi tespit. Artık tarafını seçmiş o suphecilikten kurtulmuştur.
Okur Takip Önerileri
Alper T. yorumladı.
Okumaya çekinir oldum, daha almamıştım. Kararsız kaldım; alıp, okuyup ya da okuyamayıp yazarı köşeye mi sıkıştırsam, hesap sorsam mı acaba yoksa hiç mi bulaşmasam. Kitap yazarın tarlasıdır. Okur, kitapta yazarın ektiğini biçer.
" Yazdığı kitap canı onun; bir kez elinden çıkmayagörsün, onun değil artık; yazgısında varsa, kitap, okurun canı bundan böyle." diyor Nermi Uygur hoca. O minvalde düşünürsek, hesap sorabiliriz kanısındayım.
Alper T. bir yorumu yanıtladı.
Farklı basımlarda da aynı güzelleme var mı?
Bende ki basım Adam Yayınları'nın Server Tanilli çevirisi; e kitap olarak MEB basımı var elimde, fakat onda Hugo güzellemesini bulamadım. Diğer basımları maalesef bilemiyorum.
Alper T. yorumladı.
Beyaz Kale'yi okumadan, birkaç okuma öncesi Sthendal'ın "İtalya Hikayeleri"ni okumuştum. Benzer bir giriş vardı iki eser arasında. Zaten Orhan Pamuk' da kitabın sonunda itiraf niteliğinde belirtmişti bu durumu. Çok iyi değildi fakat postmodernist yaklaşımlar bağlamında önemli bir eser Orhan Pamuk okumaları için.
Merhaba,
Orhan Pamuk ile ilgili "intihal" iddiaları çok kereler basında yer buldu ve ciddi bir kitle tarafından da satın alındı. Yanlış hatırlamıyorsam bahsettiğiniz Stendhal'dan "intihal" iddiası "Beyaz Kale" değil, "Kar" romanına ilişkin. "Beyaz Kale"ye yönelik olarak Murat Bardakçı Fuad Carım'ın yazılarından intihal yapıldığı iddiasında bulunmuştu.
Ben Orhan Pamuk'un tüm eserlerini okudum, kendisini ilk çıkttığı yıllardan beri takip ederim. Basın ve entellektüel camia ile ilişkileri başından bu yana hep sorunlu oldu -ta Yeni Hayat romanının reklamları sırasında-; Nobel alması ile birlikte de had safhaya çıktı -Yaşar Kemal ile kıyaslamalar, reklam ile sattığı iddiaları, vs...-. İntihal ile ilgili yazıları da okudum. Benzerlikler var ve bence bu bir sorun değil; zira dünya edebiyatında birçok büyük üstad birbirlerinden etkilenmiştir, bunda bir sorun olmadığı gibi tersine işin doğası bu, zenginliği sağlayan da bu...
"İntihal" ise bir suç, açık bir hırsızlık, ki ben bu konuda okuduğum yazılarda sadece cımbızlanmış cümlelerle vurgulanmaya çalışılan kısımlara değil bütün metinlere baktığımda bir "intihal" görmedim. "cımbızlanmış" metinlerin çoğu kez skandal haber seven basınımızın marifeti olduğunu düşünüyorum:) Türkiye'de başarılı insanları gömme konusunda özel bir yeteneğimiz var bence, hani Zebani cehennemde demiş ya "kaçmasın diye Türklerin başında durmaya gerek yok, onlar birbirlerini ateşin içine çekiyorlar zaten." işte o hesap...
Velhasıl ben Orhan Pamuk okumayı seviyorum; bu başarıya başkalarının eserlerini kopyalayarak ya da onlardan esinlenerek geldiği, dolayısıyla kendisinin sanıldığı kadar yetenekli olmadığı imalarına katılmıyorum.
Sevgiler,