Selim
@KitapKitap
Burada yer alan okuduğum kitaplar listesine 2016 yılı öncesi okuduğum kitaplar dahil değildir.
323 okur puanı
Eylül 2016 tarihinde katıldı
Puan vermedi·57 syf.··
Beğendi
·2021 18. kitabı
·23 saatte okudu
·Okunma: 18 Nisan 2021 21:36
Kitabın başlangıcında Pascal'dan yapılmış bir alıntı bulunmaktadır:
Sadece aşırı bir fikre
saplanmakla büyüklük belli
olmaz, asıl büyüklük her
düşüncenin karşıtına da dokunabilmektedir.
PASCAL
Sonra kitap henüz o sıralar Nobel kazanmamış CAMUS tarafından yazılmış kısa öndeyişle devam etmektedir. Mektupları yazışındaki gerekçeleri bu kısımda anlatmıştır.
Bu kitabın asıl önemi şuradan kaynaklanmaktadır. O an için mutlak, sonsuz, güçlü gözüken kötülüğün güçlerinin mutlaka yenileceğine dair inancı beslemesi insanlığın ileri gidişinin durdurulamayacağı yönündeki sonsuz inançtır. Mektuplarda sık sık ''siz'' vurgusu vardır, kendi deyimiyle bununla : «siz Almanlar» değil, «siz naziler» demek istemektedir.
Sonuç olarak: Bu kitap Nazilere karşı takınılacak tavır, neden onlarla mutlaka savaşılması gerektiğiyle ilgili tahlillerle ilgilidir. Yazar bu çerçevede edebiyatını kullanarak filozofluğunu konuşturmuştur. Tavır alışını özelde kendisine genelde insanlığa karşı borçluluk duygusuyla yapmıştır.
Çayınızı, kahvenizi alıp vereceğiniz kısa aralarla bir, (bilemediniz) bir buçuk saatte soluksuz okuyup bitirebileceğiniz kitap toplamda dört mektuptan oluşmaktadır. İlk mektup Temmuz 1943 son mektup Temmuz 1944 tarihini taşımaktadır.
youtube.com/watch?v=cskvbTt... Albert Camus: Nobel Konuşması (1957) | Türkçe Altyazılı (Eng Sub)
Reklam
Puan vermedi·250 syf.··
Beğendi
·2021 14. kitabı
·6 günde okudu
·Okunma: 03 Nisan 2021 22:00
Kısaca:
Ütopya insanlığın ortak olarak ulaşması gereken son limanlardan biri. More, yapıtında Ütopyayı her yönüyle ele alıyor. Günlük hayatın işleyiş ritmi, Ütopyalıların dünyayla, birbiriyle, dost
Puan vermedi·51 syf.··
Beğendi
·2021 13. kitabı
·23 saatte okudu
·Okunma: 25 Mart 2021 19:44
Yazarın islam ile ilişki içindeki entelektüellerden bahsetmesine atfen, kitabın entelektüeller için yazıldığı ümmet için yazılmadığı türünden itirazlar - bana göre - eleştiri değeri taşımıyor. Gerçeği arayış tartışma özgürlüğü sayesinde hayat bulur bilenler bilmeyenlere yol gösterir. Ancak ondan sonradır ki kişinin hangi yolu seçeceği özgür iradesine kalmıştır. Özetle: ''Bireyin kişisel evreninde ufuk açıcı fikirleri ele almasına gerek yoktur'' demek ezberlenmiş önceden açılmış bir yolda körü körüne ilerlemek anlamına gelmez mi? Oysa yazar, kısaca ''dogmaları aşmak için sorgulayıp idrak etmeden benimsemeyin'' benzeri şeyler demek istiyor.
Kitabın filozofik sohbet tadında sosyoloji eğitimi veren bir yönü de var. Tavsiye ederim.
Karanlık fırtınalı yaşamlardan gerçeği aydınlatan masalsı öyküler. Harikaydı. Yaşar Kemal okumak ayrıcalık. Ben genç okurlara kendi dilinde yazan yazarları bilhassa okumalarını salık veririm. Onun kitaplarına bakıp ne zaman biter bunlar ki deyip ertelememek lazım. Ben de başlıca eserlerinden bazılarını ancak okudum (biraz geç oldu). Bu yazıyı bir hatırlatma olarak da okuyabilirsiniz. İyi okumalar.
Puan vermedi·230 syf.··
Beğendi
·2020 64. kitabı
·20 günde okudu
·Okunma: 30 Aralık 2020 18:45
Umudunu kaybedecek durumlara düşen üstelik bu yolu kendi açan ama olaylara gerçekçi yaklaşımını elden bırakmayan iyimserliğini korumasını bilen fazlasıyla çelişkiyi içinde barındıran Alexey İvanoviç adlı karakterin çevresinde dönüyor bütün hikâye. Ana karakterine kendinden çok şey katmış Dostoyevski, ‘’ne mesela?’’ diye soracak olursanız, aslında İvanoviç anlatıyor, yani elbette Dostoyevski. Fakat yazara yabanıl kalan şeyler de vardır elbet. Tespit, gözlem gücü, ifade ediş üslubu edebi doruğuna yapıtında ulaşarak asıl anlamına kavuşuyor. Aslında kendi gözlemimle şunu vurgulamak isterim, yaşamlarını rahata kavuşturmak istedikleri halde 'insancıkların' bir türlü mutlu olamadıklarını görürüz. Ruhlarında çeşitli yaralar açılmış doğru düşünmesini beceremeyen insanlar vardır, her yaştan her mevkiden. Bunların edimleri bir tür sonuca ulaşmamış oldukları için bir tür ıstırap içindedirler. Fakat kendileri de bu durumun farkında değildirler. Fakat biz onları okurken akıllı, kudretli kimselermiş gibi okuruz. Ve aslında Dostoyevski rulet çarkının kenarından olup bitenleri aktarırken ne tür dolapların döndüğü konusunda bilgi verirken insan gerçeğinden hareket ederek aslında tüm bu olup bitenlerin yalnızca kendilerine özgü olmadığını aktarmış olur, evet Fransız, İngiliz, Rus karakterler vardır. Hepsinin aklı farklı biçimde çalışır, fakat birbirlerine dönük imalarında da yanılırlar sık sık. Herkes hayatın gerçekliğini kendi ölçütlerine göre yaşar. Dostoyevski’nin bu kitabında yine acı var. Altı çizilesi şeyler. Aşırı hırslı karakterler. Romantikler.
Reklam