"Devrimci anarşistler,devletin bir devrimle yıkılması gerektiği noktasında Marksizimle uyum içindedir.Ancak devlet yıkıldıktan sonra,egemen sınıfları tasfiye etmek veya insanları Komünist topluma hazırlamak gibi herhangi bir gerekçeyle,bir devrim hükümeti kurulması veya bir proleterya diktatörlüğü döneminden geçilmesi fikrini benimsemezler.Bu tür iktidarların geçici olacağını savunmak,Bakunin'e göre abestir.Çünkü hiçbir iktidar kendini yok etmek için var olmaz."
Sayfa 348·Kitabı okudu
Marx ve Engels'e göre devlet özünde bir ekonomik sınıfın diğerini tahakküm altına aldığı bir araçtı.
Ters Köşe Final Sevenler Buraya!
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯 Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Günümüzde de otoriter sosyalizm, kapitalizm kadar güncel ve tehlikelidir. Rudi Dutschke 1967'de şöyle yazıyor: "Devlet bürokrasisinin güçlenip, bağımsızlaştığı ve merkezileştiği günümüzde, Bakunin'e göre esas olan devletin imhası ve doğrudan doğruya yok edil­mesi sorununun yeniden ele alınması sanırım son derece gereklidir."
Mihail Bakunin (1814- 1876): Bakunin, açık bir biçim­ de anarşist olduğunu ifade edebilen bir hareketin ortaya çıkabilmesinde çok önemli roller üstlenmiş bir Rus dev­ rimcisidir. 19. Yüzyıl sosyalizmi ve anarşizminin en önemli figürlerindendir. Hayatı ayaklanmalar ve barikatlar içinde geçmiştir. Anarşistlerin devlet olgusu üzerine eleştirilerine Bakunin'in katkısı nettir: "Devlet, şiddet üzerinde şekillenir. Demokratik devlet ise sadece mittir". Onun devlet anlayışı, tarihsel materyalizminkine yakın görünür. Bakunin'e göre, "devlet, insan toplumunun gelişiminde mecburi bir devreye işaret eder." Bakunin, Marx'ın yaptığı sınıf çözümlemesini ve kapitalizme ilişkin öne sürdüğü ekonomik teorileri kabul etmekle birlikte, devlet, komünizm ve otorite hakkında­ ki görüşlerini eleştirir.
İtalya'da Entemasyonal'e üç ayn cepheden baskı uygulandı. İlk olarak, Enternasyonal, beklenebileceği üzere bizzat Papa ta­ rafından lanetlendi. Doğrusu Papa bu işi pek müstesna bir tarz­ da kotardı; Entemasyonal'in bütün üyelerini, Hürmasonlar, Ja- kobenler, Rasyonalistler, Deistler ve Liberal Katoliklerle1 bera­ ber toptan aforoz ediverdi. Kutsal Baba'nın söylediğine göre, kim ki onun ilahi buyruklarına körü körüne itaat etmez, o vakit bu lanetliler topluluğuna dahil demektir.
Bakunin'e göre devlet
Bireysel hayatın bütün görüntülerinin içinde gömülü olduğu bir mezarlıktan başka bir şey değildir.
Sayfa 250
Felsefe