Gazzali, İslam dünyasının bilimsel anlamda geri kalmasının baş sorumlusu olarak gösterilir genelde. Bunun bir sebebi, itikadi mezhebidir: Farabi gibi Yunan ekolünden gelme filozofların veya Mutezile mensuplarının aksine esasen nakilcidir. Yani ayetler, hadisler ve sünnet akılla çelişirse, akıldan şüphe eder. (Ayetler var ayetler!) Bir şey kötü olduğu için Kuran tarafından yasaklanmaz, Kuran tarafından yasaklandığı için kötüdür. Senin görevin canım, tabii kabul edersen, buna akli bir sebep bulmak, bulamazsan da "vardır bir hikmeti" deyip geçmektir.Bu yeni veya uç bir konum değildi. Mantık üzerine kitaplar yazan, filozoflarla tartışmalara giren Gazzali'nin aksine, bu konularda akıl yürütmeyi bile günah bulan mezhepler vardı. • Özetle Gazzali: "Kuran'dan yola çıkıp Allah'a dair 100 kanıt buldum." • Mutezile: "100 ayrı kanıttan yola çıkıp Allah'ı buldum." • Selefi: "Demek ki 100 defa şüphe etmişsiniz kâfirler!" Gazzali'ye getirilen daha özel eleştiri ise Filozofların Tutarsızlıkları'nda belirttiği nedensellik anlayışı üzerinedir. Ona göre, birbirine sebep olmuş gibi gözüken olayların arasında sadece birliktelik ilişkisi vardır (irtibat), nedensellik (sebebiyye) ilişkisi yoktur.
412 syf.
7/10 puan verdi
·
3 günde okudu
Okumaya başlamadan önce, eser hakkındaki incelemelere göz attığımda; tabuları, ön yargıları olanların bu kitabı okumamalarının daha iyi olacağına dair ifadelere rastladım. Bilimin var olması ve gelişmesi için vazgeçilmez bir gereklilik olan eleştirel düşüncenin kendini bilimin, objektifliğin ve açık görüşlülüğün yanında olarak değerlendirenler
Hayvanlardan Tanrılara: Sapiens
Hayvanlardan Tanrılara: SapiensYuval Noah Harari · Kolektif Kitap · 201913 okunma
Reklam
Okumanızı tavsiye ederim
Bugün okuduğum bir eserde, dini inancı zayıf olanların çokça savunduğu bir görüşü çürüten çok güzel bir yazı okudum. Yazının bütününü paylaşmadan önce anlaşılabilmesi adına bu inancı zayıf olanların ne olduğunu burada söylemek icap edecektir. Bazıları derler ki; neden Kur'an bilimsel formüllerden bahsetmiyor, açık açık neden suyun kaynama
72 syf.
8/10 puan verdi
#kitapvecayy_
• Kur'an'ın bilimsel delillerin, onun ilahi kökenli olduğunu açıkça kanıtlamaktadır. 1400 yıl önce hiçbir insan, insanlık tarafından yüzyıllar sonra keşfedilecek derin bilimsel gerçekler içeren bir kitap yazamazdı. • Ancak Kur'an bir bilim kitabı değil , bir 'işaretler ( ayetler ) ' kitabıdır. Bu işaretler insanı yeryüzündeki varoluş amacını anlamaya ve doğa ile uyum içinde yaşamaya davet eder. Kur'an gerçekten de kainatın yaratıcısı ve rabbi olan Allah'tan bir mesajdır. Tavsiye ederim. İyi okumalar
Kur’an ve Modern Bilim Uyumlu mu Uyumsuz mu?
Kur’an ve Modern Bilim Uyumlu mu Uyumsuz mu?Zakir Naik · İdrak Yayınları · 2021127 okunma
MAHALLE KAÇKINI FİLOZOFÇUĞUMUZUN DOGMA ANLAYIŞI Bu hazret dogma ile ilgili şöyle der: "Tüm din ve ideolojiler dogmadır. Marksistlerin ve Müslümanların felsefe yapma yeteneği yoktur." Burada bizi ideolojiler değil din ve tabii özellikle İslam dini ilgilendirmektedir. İlk söyleyeceğim şey şudur: Bu bir tespit olsa diyecek fazla bir şey
İslamcıların “bilim kaynağıdır” diye örnek verdikleri ayetler, değil bilimle,akılcılığın hiçbir şekliyle bağdaşamaz niteliktedir; bağdaşmak şöyle dursun, çoğu batıl inanışlara yer verir nitelikte şeylerdir. Birkaç örnekle yetinmek üzere, her şeyden önce Kur’an’ın evrenle ilgili hükümlerine şöyle bir göz atalım. Kur’an’da, çeşitli surelerde
Reklam
149 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.